Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
03:49 

И опять поручик шагает не в ногу...

Да, мое мнение об этой книге изрядно не совпадает с общепринятым. Ее полагается считать непристойной. Или даже почти порнографической. Или еще какой-то в том же роде.
Не могу.
Время от времени я берусь перечитывать книги, которые мне по той или иной причине очень не понравились.
Иногда это приносит мне восхитительные открытия - правда, очень редко. Иногда я остаюсь спокойно равнодушна. Иногда уточняю для себя причины неприязни. Иногда тоскливо и зло спрашиваю себя, кой черт понес меня на эту галеру, и вот тут уже никакой Мольер мне на это ответа не даст...
"Лолиту" я читала лет двадцать назад.
И кой черт понес меня на эту галеру?!
Есди бы мне надо было выбрать самую асексуальную книгу всех времен и народов, самую бесчувственную, самую не только безлюбовную, но даже и беспохотную, я бы назвала "Лолиту", не колеблясь. И сейчас с еще большей убежденностью, чем двадцать лет назад. Даже сама структура фразы в "Лолите" асексуальна до последней запятой.
Ну, что любви, даже и извращенной, в Гумберте нет и тени, ИМХО, и не вопрос. Но что в нем нет даже похоти, меня поразило. И - нет, дело не в том, что я не мужчина и не западаю на малолеток, и потому не могу воспринять эротичность написанного. Я не мужчина и на малолеток НЕ западаю, святая правда - но эротики, обычного телесного желания я не вижу в Гумберте не поэтому. Телесное желание, оставляя в стороне душу (на которую Гумберту, вестимо, наплевать) жаждет хотя бы тела - но Лолита для него даже не тело. Она символ. Она для Гумберта не только обездушена, но и обестелеснена, несмотря на уйму подробно описываемых телесных деталей. В этом отстуствии даже похоти в исповеди якобы поглощенного преступной страстью человека есть что-то страшное. Он холоден, как кафель в туалете. Хотя нет, это даже не холод. Многие отмечают холодность эротики Брюсова - ну да, есть такое дело, но все же это холод, то есть хоть какое-то температурное ощущение. А тут...
Не знаю, удалось ли еще хоть кому-то написать настолько развоплощенное существо.
И, пожалуй, даже от Дина Кунца мне не было настолько душно.

@темы: Мысли вслух, книжное

15:39 

Системный глюк )))

Смотрю на панель задач - что у меня там открыто. Написано - Microsoft Word. Читаю - Microsoft Weird.
Смотрю на прочитанное и осознаю, что здесь определенно что-то не так... )))

@темы: Мысли вслух

19:38 

Игры воображения

Нельзя давать воображению волю, нельзя...
Оно слишком буквально.
Представила себе губки бантиком.
Ужаснулась. )))))

@темы: Мысли вслух

23:00 

А забавное слово придумалось...

По аналогии с "первопроходцем" - "первопролАзец" )))

@темы: Мысли вслух

05:59 

Подумалось...

Есть люди, о которых принято говорить "вещь в себе". А я наконец поняла, что некоторых людей следовало бы называть "вещь не в себе"...

@темы: Мысли вслух, ночной бред

06:08 

Погодой навеяло...

Когда-то в давние времена некий бедуин на вопрос о том, что такое богатство, ответил:
- Богатство - это горячая вода зимой и холодная - летом.
И ведь прав был бедуин, как же прав. Ничего не скажешь, знал человек толк в жизни...

@темы: Мысли вслух

17:39 

Ars Poetica...

... равно как и Ars Prosaica (наверное, это должно именоваться так?) и прочие руководства по части написания книг - от Буало до Стивена Кинга - у нас все как-то больше зарубежного происхождения. Отечественная "Золотая роза" так прочно забыта, что это даже странно. Или не странно? Раз зарубежные авторы пишут бестселлеры, значит, у них и надо учиться, не так ли?
Вопрос в том, чему именно у них учиться можно, а какие рекомендации следует воспринять критически.
Не поймите меня неправильно - это хорошие, толковые, почтенные руководства, которые действительно могут научить многому, и я сама их рекомендовала не раз. Я не ударилась в славянство и не собираюсь сообщать urbi et orbi, что хорошилище грядет по гульбищу из ристалища, да и другим не советую. Но все же есть область, в которой к рекомендациям зарубежных авторов следует подходить с осторожностью.
Область эта - стиль.
Пока речь идет о способах создания и выявления характеров, построения сюжета, развития действия - все в порядке. Мы действительно многому можем научиться. Даже если речь идет о совершенно новых для нас художественных принципах. Например, композиция в духе "расходящихся волн" ничем не похожа на привычное нам "экспозиция-завязка-кульминация-развязка" - но она очень интересна, и отчего бы не освоить и ее, отчего бы не расширить свой арсенал выразительных средств? Но когда речь идет о стиле, о языке текста, давайте не будем все-таки забывать, что создавались все эти рекомендации ДЛЯ ДРУГИХ ЯЗЫКОВ С ДРУГОЙ СТРУКТУРОЙ.
Много букв о том, какой частью речи предпочтительнее жечь сердца людей - и почему

@темы: Мысли вслух, книжное, рабочее

14:24 

Кое-что о ружьях, висящих на стене

Ружье стреляет не потому, что оно висит на стене. А потому, что оно - ружье.

@темы: Мысли вслух

13:03 

"Имя им - легион..."

Это я о диагностах. По преимуществу сетевых. Сколько их, куда их гонят...
Вот и еще один нашелся - и полагает, что лучше меня осведомлен о том, какие у меня мотивации и что они собой представляют.
Страшно даже и подумать вчуже, что жара с людьми делает...

@настроение: причудливое

@темы: Мысли вслух, капитан Смоллетт, сэр!

06:52 

Дыбр сонный

Ну наконец-то!
Черт уже знает сколько времени я ползаю с недолеченными остатками воспаления легких и плеврита практически без температуры. Ну не считать же, в самом деле, температурой субфебрильную мерзость - толку никакого, ломает, как при гриппе, и организм не сопротивляется совершенно. И вот он решил все же посопротивляться и потемпературить. Ломки сразу отступили. И в голове несколько прояснилось - уже нет ощущения, что извилины распрямились, и мысль, пытаясь вдоль них пробираться, спотыкается о какие-то странные предметы.
Наконец-то можно нормально выздоравливать и набираться сил. Чем я и буду заниматься до конца недели. Так что никаких обязательств до выходных на себя не беру.
Очевидно, именно по случаю подъема температуры меня днем свалило на несколько часов поспать - и вероятнее всего, по той же причине снилась редкостная ерепень.
Приснился мне фильм ужасов - насколько я помню, не то с зомбями, не то еше с какими-то неаппетитными персонажами. Банальный такой "ужастик". Причем, что самое дурацкое, малобюджетный.
"Душераздира-а-а-ающее зрелище"... (© ослик Иа-Иа)
Надеюсь, сейчас мне приснится что-нибудь более смотрибельное. Если уж это обязательно должен быть ужастик, пусть будет анимешный хотя бы - производства студии SHAFT или MADHOUSE, к примеру. Или что-нибудь производства Хичкока по сценарию Роберта Блоха. Потому что уж если мне снится всякая ерепень, отснятая кем-то другим, пусть она будет хотя бы высокохудожественной. А оператору и художнику по цвету моего предыдущего сна руки неизвестно зачем приделаны - ни фига они этими руками не пользуются. Давно я таких скверных съемок не видела...

@темы: Мысли вслух, бред, дыбр

14:50 

Забавная мысль

Существует масса классических комедий, основанных на том, что переодетую юношей девушку действительно принимают за юношу - будь то "Двенадцатая ночь", "Хиль Зеленые Штаны" или хотя бы "Давным-давно". Но все они относятся к временам из категории плюсквамперфектум - или плюс-к-кому-нибудь-перфектум - в смысле, к давнопрошедшим.
ИМХО - сейчас перепутать переодетую девушку с юношей намного, намного труднее. Почему именно - у меня есть соображения, и если интересно, я их изложу.
Зато сейчас - по крайней мере, так мне кажется - гораздо легче принять за девушку юношу в женском наряде, особенно если кадык прикрыт воротником полностью. Причем по тем же причинам, по которым раньше была возможна скорее ошибка обратная )))

@темы: Мысли вслух

21:54 

Мишка сейчас читает "Преступление и наказание" - разумеется, с обсуждением. По ходу обсуждения Сергей выдал формулировку, которой я не могу не поделиться:

"Мне всегда казалось, что Петербург Достоевского - это, по сути, тот же Солярис, даже Солярис вдвойне. Все эти люди, им порожденные. Он создает их, а они, в свою очередь, создают его. Они формируют друг друга, и внутри каждого из них находится он, вот этот Петербург-Солярис, порождаемый и порождающий... ну, не знаю даже - чудовищ? Фантомов? Не то слово, совсем не то... микрокосм, наверное... Он порождает и формирует их, они - его, и при этом они и он - нечто единое, вот такое какое-то ощущение..."

@темы: Мысли вслух

01:43 

Все, не как у людей...

Наверное, я представляю собой случай так называемого замедленного развития. А может, обратного развития.
Полагается считать, что стихи - дело молодое. То есть проза для написания и восприятия требует определенной зрелости - а поэзия, наоборот, требует молодости.
А я только сейчас начинаю понимать поэзию настолько, чтобы это вообще можно было называть пониманием.
И думаю, что с возрастом я буду ее понимать лучше, чем сейчас.

@темы: Мысли вслух

06:53 

Это не вечер трудного дня...

... это утро трудной ночи. Всю дорогу то пахала, как бобик, то кашляла, как неисправный механизм. После такого мне определенно требуется отдых и немного фигни. Потому что она нам строить и жить помогает.
Вот просплюсь - и обязательно учиню фигню. А конкретно - начну исполнять давнее обещание. Я обещала рассказать, что я смотрю, когда мне хочется посмотреть аниме? Обещала. Вот и начну потихоньку. Первым номером программы будет "Moryou no hako" - в русском (не совсем точном, а почему, скажу потом) переводе "Ящик демонов". Благо скриншоты на пикспам уже набраны - аж тридцать штук (что, уже страшно? ;-) ).
А что будет следующим номером? А вот не скажу пока. Но - будет обязательно. Что-нибудь.
А теперь я ушла отсыпаться.

@темы: Мысли вслух

05:24 

Ночной бред

Фирма, производящая и продающая рояли, просто обязана называться "Кусты". Это было бы только справедливо...

@темы: бред, Мысли вслух

16:24 

Заканчивается учебный год...

... а это значит - контрольные и зачеты идут подряд, наступая друг другу на пятки.
В результате восприятие реальности даже у родителей становится несколько хаотичным, что уж говорить о загруженных проверкой работ учителях и замотанных до бессознательности учениках!
А заматываются они и правда основательно. Нет, написать работу по Печорину на девять баллов - лучше всех в классе - для Мишки, в общем-то, вполне в порядке вещей. Но откровением для юного казуиста явилась отнюдь не высокая оценка, а... тот факт, что он вообще это сочинение писал! То есть он настолько заучился, что напрочь забыл, что это сочинение в классе он уже написал, и собирался выяснять у учительницы, когда он может прийти на консультацию, чтобы отработать этот "хвост". Ага, вот так...
А еще - мне пришлось нарушить свои принципы невмешательства в Мишкину учебу и помочь ему с рисованием. Потому что по части рисования руки у него растут даже не из пятой точки, а откуда-то аж из селезенки. И это не его вина. В гимназии рисование преподавали хорошо - для тех, кто уже умеет. В этой школе рисование преподавали в течение всех предыдущих лет плохо. Научиться толком ему было негде, а мне заняться с ним было некогда - хм, надо будет летом ликвидировать это отставание, а то ж сколько радости жизни мимо него проходит! Да, хорошую живопись он любит, понимает и ценит - но когда хоть немного умеешь рисовать сам, понимание становится все-таки глубже. Так что обязательно порисуем на каникулах. А сейчас порисовать пришлось мне. Потому что задание оказалось... ну, судите сами: взять какую-нибудь известную (классическую) картину, нарисовать ее хотя бы контуром так, чтобы можно было опознать, что за картина подверглась срисовке - то есть чтобы "Джоконда" отнюдь не походила на "Любительницу абсента", а "Менины" на "Купание красного коня" - а потом пририсовать и без того пострадвшему произведению каую-нибудь современную деталь. Например, снабдить Джоконду плеером. Ну... ну упс. Вчера я совершала варварство. Пялясь в монитор, срисовывала "на глазок" (то есть даже без какого бы то ни было построения и прочих вспомогательных действий) "Танец" Матисса и раскрашивала результат мелками, обрядив танцоров в джинсы. Ой, бреееееед...
Но, к слову сказать, срисовывая даже вот так, то есть по-быстрому и "на глазок" (иначе при всем моем желании за Мишкины художества мой рисунок не сошел бы), начинаешь лучше понимать многое. Вот когда не только проследишь линию глазом, но и попробуешь ее рукой - многое меняется в восприятии.

@темы: Мысли вслух, дыбр, откровения юного казуиста

20:27 

А вот интересно...

... нет, в самом деле интересно - а можно докашляться до сотрясения мозга? ))))
Между прочим, я тоже считала, что нельзя.
Но прошедшие сутки произвели на меня неизгладимое впечатление.
То есть где-то часа два с половиной на относительно нормальное существование, неполные три - на сон, когда я просто отрубилась, а остальные - практически почти без перерыва - на кашель. Вот такой вот вирус идиотский. Теперь у меня звенит в голове, и я узнала на своем опыте, сколько совершенно неожиданных мышц принимают участие в процессе кашля и как именно они могут болеть после нескольких часов напряженной совместной работы.
Нет, вопрос, где я ухитрилась отловить такой мерзкий вирус, не обсуждается. Тем более, что он все-таки начинает отступать потихоньку (хотя когда я в субботу уверяла, что я, КОНЕЧНО, буду вполне дееспособна к понедельнику, я здорово переоценила себя и недооценила эту пакость). Вопрос, чем это можно пришибить, тоже не обсуждается - все мыслимое и немыслимое принимается, хотя какой-то смысл это все приобретает только в сочетании с вентолином.
А вот вопрос, где мне в таком состоянии взять работоспособный мозг, остается действительно волнующим.
Дорогое мироздание!
Запомни, пожалуйста - когда я говорю "мне сейчас нужен мозг в голове в рабочем состоянии, и все остальное тоже", я имею в виду, что
- он мне действительно НУЖЕН (и никакое "а может быть, не надо?" НЕ принимается;
- он мне нужен именно сейчас, а не когда рак на горе свистнет (и не надейтесь, не полезу я на гору, тем более чтобы там свистеть!);
- это должен быть именно мозг, а не некая непонятная субстанция, неспособная работать;
- и нужен он мне в голове, причем в моей, а не в некоем подпространстве эн-надцатого измерения, где я не могу до него добраться;
- повторяю, он мне нужен в рабочем состоянии, а не в глючном и не в отключенном;
- и весь остальной организм тоже должен быть в рабочем состоянии, чтобы все это было не вхолостую.
Гррр... ((((((((
И ведь температура невысокая, что делает это все окончательно идиотским.

@темы: Мысли вслух, бред, дыбр, капитан Смоллетт, сэр!, негатив

13:16 

Вот никогда не понимала...

... почему известная стихотворная сказка Маршака про капризничающего мышонка называется сказкой о глупом мышонке, а не сказкой о тупой как пень мышке-маме? Это мышонок, что ли, тетю кошку в няньки позвал?

@темы: Мысли вслух

09:48 

После бессонной ночи начинаешь думать о странном...

... например, о грамматике.
Грамматические категории - штука очень забавная.
Винительный падеж - кого? что?
Вижу (что?) труп.
Но -
Вижу (кого?) покойника.
То есть, с точки зрения грамматики, покойник - в отличие от трупа - существо вполне себе одушевленное.
Забавно как-то...

@темы: Мысли вслух, бредовости, дилетантское

22:08 

Предпраздничное )))

Время от времени - в основном накануне праздников вроде дня святого Валентина или 8 марта - в моей ф-ленте всплывают вполне ожидаемые высказывания. Это происходит ежегодно, так что их ожидаемость стопроцентна. Сводятся они к тому, что подобные праздники не следует отмечать, потому что они какие-то неправильные - помнить о женщинах надо круглый год, а не только в начале марта, помнить о любви надо всегда, а не только 14 февраля. И так далее.
И вот что мне по этому поводу надумалось.
Замужем я вот уже скоро 18 лет, причем замужем я, если можно так выразиться, круглый год - и тем не менее день свадьбы я отмечаю.
Более того - вот уже скоро 50 лет, как я живу, причем делаю это каждый день в течение всего названного срока, а не раз в году - но свой день рождения я праздную.
И точно так же я отмечаю и буду отмечать любые менее личные праздники, которые так или иначе ко мне относятся - в том числе и международный женский день. Несмотря на то, что я не раз в году женщина, а всю жизнь. ))))

@темы: Мысли вслух

Фамильная клумба Шенно

главная