Только что отписалась от человека, считающего меня вместе с коллегами человеческим планктоном и автором опусов, приравниваемых к героину. Имею полное право выкинуть это из своей ф-ленты. Господи, как же я люблю атмосферу сетевых высказываний...
Устроители конкурса принимают предложенную издательством ЭКСМО схему, а именно: Конкурс проводится регулярно, в один или два этапа (в зависимости от «урожайности» первого тура). По итогам конкурса выпускается сборник, составленный из произведений устроителей и отобранных издательством работ конкурсантов. При формировании сборника решающее слово остается за издательством. Тема тура, дающая название сборнику, будет каждый раз меняться, оставаясь при этом в рамках изначально избранной линии. В 2008 году таковой становится тема «НЕЛИШНИЕ ЛЮДИ»
"Мы ждем работ о других людях (нелюдях). Нелишних. Для которых естественно не стенать и не злиться, а оказаться на своем месте. Оказаться именно тем, от кого зависит что-то - или даже очень многое. И выдержать это испытание с честью. Решить ситуацию для многих или помочь одному-единственному существу - спасти или просто поддержать в трудную минуту." kamsha.ru/konkurs/2008/
А вот и первый из обещанных злобственных постов. Не знаю, замечали ли вы или нет - но очень часто талант бывает умнее своего обладателя. То еть автор хочет написать или мнит, что написал одно - а талант на самом деле воплотил совсем другое. Вот несчастный Уайльд всю жизнь полагал. что написал "Портрет Дориана Грея" о том, что искусство превыше жизни и морали - тогда как вышло нечто диаметрально противоположное. Простим гению его заблуждение - книга-то замечательная. Жорж Санд куда умнее и НАМНОГО талантливее, чем принято считать - и чем могут посчитать те, что прочел только "Консуэло". И ей удалось написать ОЧЕНЬ неординарный роман. В послесловии к нему в собрании сочинений сказано: "Жорж Санд, верная одной из главных тем своих романов - раскрытию достоинств и душевного богатства женской натуры, показывает беспредельность самоотверженной женской любви, страдающей от эгоизма и порочности героя". Уж не знаю, ЭТО ли хотела воплотить Жорж Санд (сама она говорит "восторженности", что куда ближе к делу) - но даже если и да, читается это сейчас иначе. Роман "Леоне Леони" читается не как гимн самоотверженности женской любви или восхваление душевного богатства женской натуры - а как беспощадный, словно прозекторский скальпель, анализ наркотической зависимости, отягощенной безволием. Для тех, кто не читал - вкратце. Леоне - натуральный мерзавец. Он не только игрок. Он лжец и мошенник. Он ограбил родителей Жюльетты на очень неслабую сумму. Причем идиллические полгода в Швейцарии вместе с Жюльеттой ему понадобились только для того, чтобы получше спрятать краденое и сбить со следа преследователей. Он убийца. Он альфонс и сутенер. Причем убивает он не кого-то постороннего, а друга детства Жюльетты, заманив его в ловушку. И подкладывает за деньги в чужую постель не кого-нибудь постороннего, а саму Жюльетту. Об угасших от горя родителях этой девицы я уж и вообще молчу. А Жюльетта его любит-любит-любит. Со страшной силой. Хотя, казалось бы, вывод "это не тот человек, которого я полюбила, не тот благородный и честный человек, это незнакомец и притом полная мразь" напрашивается. Но - любит, и фффсе тут. Хотя это действительно СОВСЕМ НЕ ТОТ ЧЕЛОВЕК, которым он ей казался и которого она полюбила. Желающие могут прочитать эту очень психологически интересную историю - но простите, любовью здесь и не пахнет. Это самая настоящая наркотическая зависимость. И углубление этой зависимости, постепенное растление души Жюльетты, которая чем дальше, тем больше готова покрывать преступления Леони и даже быть его сообщницей - по крайней мере там, где дело касается обмана и мошенничества - написано на редкость хорошо. И мне было очень интересно - что же в характере этой девицы могло быть тем, что сподвигло ее на такую вот страсть (НЕ НАДО говорить мне тут о ЛЮБВИ!!!!). Я стала читать внимательно - и... как мне кажется, нашла. Вот оно - словами самой Жюльетты: Я могла превосходно сочинить письмо к какой-нибудь юной подружке, но не знала цены ни словам, ни чувствам. Подруг я любила по привычке, была добра с ними по долгу и по мягкости натуры, но характер их меня совершенно не интересовал: я вообще ни над чем не задумывалась. Я не делала никакого существенного различия между ними, и больше всего мне по душе бывала та, которая чаще всего ко мне приходила". И вот здесь, мне кажется, и есть та червоточина, с которой все начинается. Жюльетте неинтересны люди. Ей неинтересны их характеры. Она не задумывается ни над чем - и тем более над людьми и их характерами. А ведь это ее подруги... точнее - девушки, которых она называет этим словом, не испытывая к ним никаких чувств, не зная их и НЕ ЖЕЛАЯ ИХ ЗНАТЬ. Люди Жюльетте БЕЗРАЗЛИЧНЫ. И вот именно такая натура - которой, в общем-то, наплевать на людей, лишь бы были под рукой и к ее услугам - и оказывается уязвимой для наркотической зависимости. Но вот уж о чем тут и речи нет, так это о любви и тем более о возвышенности женской натуры! Хороший писатель Жорж Санд. Умный. И талантливый.
М-да, странная выдалась неделя... Помимо нарушающего любую вероятность и напрягающего статистику количества небольших, но непрерывных и неприятных совпадений в реале, меня не радовала сеть. То есть совсем. Вот приходишь отдохнуть душой, а тут, нельзя же не сказать, происходит. И тоже в количестве. И начинаю я это читать, восскорбев душой - в тихой надежде, что все образуется и все образумится. а оно все происходит и происходит. И такие иногда отравные посты попадаются во ф-ленте, что нахлебалась я этой отравы по самое ура. И теперь чувствую себя каплей никотина - убиваю лошадей, а бедных маленьких хомячков просто разрываю на части!!! Ну... что бы мне такого злобного написать, кого убить, кого разорвать? Написать ли злобный пост о том, что в силу мерзкой черствости натуры я не могу проникнуться трагедией Эммы Бовари, потому как в силу все той же мерзкой черствости моей натуры Эмма мне глубоко неприятна по ряду причин? Написать ли мне злобный пост о некоторых разновидностях якобы романтической любви, в которых я в силу все той же своей мерзкой черствости не вижу не только величия и прелести, но и любви - на примере прекрасной книги Жорж Санд "Леоне Леони"? Написать ли мне злобный пост, содержащий Инструкцию О Том, Как Правильно Обижаться В Сети? Написать ли добрый, как усталые глаза майора Пронина, высокорейтинговый яойный фик (потому что единственная альтернатива - заглянуть на кусабный кинкфест и порвать на куски всех хомячков за исключением одного драббла - но один драббл на весь фест как-то маловато будет, да... хотя самый крутой кинк - это список заявок, да...)? Или просто заплевать ядом окрестную блогосферу? Потому что я, садясь за комп всю эту неделю, старательно думаю "а не обидится ли кто" и "как наше слово отзовется" по поводу каждого задуманного мной поста. И не пишу их. Еще немного - и эти две мысли отобьют у меня способность писать что бы то ни было. И я пойду по стопам О. Бендера и переквалифицируюсь в управдомы. А мне не хочется. Но я просто уже больше не могу сидеть и думать о том, кто и как именно меня неправильно поймет и кто об меня обидится, будь то сетевой пост или книжный текст! Так что давайте я по-быстренькому всех желающих обижу, чтобы к этому уже не возвращаться, и пойду работать, а? Потому что тяжело ощущать себя каплей никотина и прятаться от всех, кто возжелает об меня обидеться вне зависимости от того, было ли у меня намерение обижать. А ведь если оно у меня есть, я его осуществляю ЛИЧНО И АДРЕСНО - так ведь нет же, не оскудела земля желающими обидеться об меня... (((((
@настроение:
"капитан Смоллетт, сэр!" ака "я капля никотина"
Экспромт, однако... Сочинен совместно с Сергеем. Абсолютно верно отображает в художественной форме все, что должно отобразить относительно сегодняшнего моего дня.
Поутру в густом бору Повстречал я кенгуру. - Вы откуда-где с утра? - Говорит мне кенгура.
- Я оттуда, где в ночи Пролетают кирпичи, - Говорю я кенгуре Поутре в густом боре.
- Видишь - я без головы? Так что можно не на "вы"...
Сегодня - Международный день освобождения узников фашистских концлагерей
11 апреля 1945 года узники концлагеря Бухенвальд, узнав о приближении союзных войск, подняли вооруженное восстание. В конце Великой Отечественной насчитывалось 20 основных лагерей и около тысячи филиалов, в заточении одновременно находились миллионы людей. В 1945 году вышли на свободу 530 тысяч человек. Около 250 тысяч из них были советские граждане.
Люди мира, на минуту встаньте! Слушайте, слушайте: Гудит со всех сторон – Это раздаётся в Бухенвальде Колокольный звон, Колокольный звон. Это возродилась и окрепла В медном гуле праведная кровь. Это жертвы ожили из пепла И восстали вновь, И восстали вновь, И восстали, и восстали, И восстали вновь!
Сотни тысяч заживо сожжённых Строятся, строятся В шеренги к ряду ряд. Интернациональные колонны С нами говорят, С нами говорят. Слышите громовые раскаты? Это не гроза, не ураган. Это вихрем атомным объятый Стонет океан, Тихий океан. Это стонет, это стонет Тихий океан. Это стонет, это стонет Тихий океан.
Люди мира, на минуту встаньте! Слушайте, слушайте: Гудит со всех сторон – Это раздаётся в Бухенвальде Колокольный звон, Колокольный звон. Звон плывёт, плывёт Над всей землёю, И гудит взволнованно эфир: Люди мира, будьте зорче втрое, Берегите мир, берегите мир, Берегите, берегите, Берегите мир! Берегите, берегите, Берегите мир! (С) Соболев А.
"Сегодня примерно в 16 часов в здание по адресу улица Никольская, дом 9, где располагается Факультет истории, политологии и права Российского Государственного Гуманитарного Университета, где я имел большую честь учиться 5 лет, и гдетеперь продолжаю учиться в аспирантуре, ворвалась группа людей в казачьей форме в сопровождении судебных приставов. Оттеснив охрану, они проследовали в кабинет декана факультета профессора Александра Петровича Логунова и потребовали от него и всех находящихся в здании людей (а это, на секундочку, несколько десятков студентов, преподаватели и аспиранты) немедленно покинуть здание на том очновании, что по решению суда оно передается в собственность Русской Православной Церкви."