суббота, 14 февраля 2009
08:45

По причине дайреглюков...

... все посты буду писать только днем, а то и ближе к вечеру. Очень уж у многих в моей ф-ленте посты съелись и пока что обратно НЕ выплюнулись.
Так что я НЕ уверена, что вы видите этот пост. Может, он пропадет раньше, чем его кто-то прочитает.
Но все поздравления и прочее появится здесь не раньше, чем глюк минует.

@темы: глюки @diary

URL
четверг, 12 февраля 2009
05:10

Констанция Волынская - с ДР!



@темы: поздравление

URL
среда, 11 февраля 2009
03:02

telico - с ДР!

Поздравляю - и пусть время спелых плодов, как и на этой картинке, будет прекрасным!!!



@темы: поздравление

URL
понедельник, 09 февраля 2009
03:22 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:16

Lichte Tsery - с ДР!



@темы: поздравление

URL
воскресенье, 08 февраля 2009
02:36

А вот нету...

... в сети 'Colloquia", они же "Диалоги", они же "Беседы", они же "Разговоры запросто" Эразма Роттердамского. Вот захотелось перечитать - ан нету... то есть, может, где-то и есть - но там, где оно не индексируется. Ну, или моя способность составлять запросы на саморазличные лады, пока офигевший от моей настырности интернет, шипя и ругаясь, приносит мне в клювике искомое, лишь бы я отвязалась, на сей раз дала сбой...

upd: Найдено! Anariel, спасибо!

@темы: сетевое, книжное

URL
суббота, 07 февраля 2009
04:06

Эльри - с ДР!



@темы: поздравление

URL
04:01

vivianne_undo - с ДР!



@темы: поздравление

URL
пятница, 06 февраля 2009
23:54

Защита, издевательство или полная безграмотность?!

06.02.2009 в 23:37
Пишет  Вук Задунайский:

Наши защитнеги авторских прав дошли до ручки...
... или почему бы образ Бориса Годунова не вернуть самому царю Борису?

Пишет Lionman (lion-man.livejournal.com/134064.html)

"Изначальный персонаж" - угроза свободе творчества.

На сайте аниматор.ру появилась информация об обращении российских кинематографистов в Верховный и Высший Арбитражный суды РФ в связи с предполагающимся введением понятия "изначальный персонаж".

Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву
Председателю Высшего Арбитражного Суда РФ А.А. Иванову

В проекте совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» предполагается ввести отсутствующее в российском законодательстве и международных конвенциях понятие изначального персонажа.
В п. 29 предлагается записать: «охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки, и в любой форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме, независимо от того, в какой форме персонаж и произведение в целом созданы изначально.»
Считаем, что подобная запись идет вразрез со ст.44 Конституции РФ, гарантирующей каждому свободу литературного и художественного творчества.
В ст. 1259 ГК РФ предусмотрено, что в зависимости от формы выражения произведений науки, литературы и искусства существуют различные объекты авторских прав. Введение понятия изначального персонажа, единого для любой формы выражения произведения, будь то музыка, живопись, хореография, архитектура, кино и т.д., ведет к путанице, нарушает принятую в мире практику, лишает российскую интеллектуальную собственность охраны закона, и должно быть отменено.

Председатель правления СК России М.М.Хуциев
Члены правления СК России

Это абсолютно обоснованное и необходимое обращение. Введение в проекте совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ понятия "изначальный персонаж" опасно для всех, кто занимается творчеством. Непосредственный его результат - обязательное для применения нижестоящими судами искажённое толкование Гражданского кодекса, защищающее интересы определённого, достаточно узкого круга авторов, которые много лет пытаются застолбить за собой права на всё, что только возможно. Логику этих людей хорошо охарактеризовал Норштейн: "Всё мое, и то, что за лесом, тоже моё".
Однако последствия введения понятия "изначальный персонаж" куда шире и затрагивают они свободу творчества в целом. Коротко поясню.
Если это понятие будет введено, ни одному автору не будет принадлежать право использования*** самостоятельно созданного им персонажа, если персонаж ранее создан другим автором в другой форме, - это право будет принадлежать автору изначально созданного персонажа. Такая модель противоречит не только российскому законодательству и мировой практике охраны авторского права, но и здравому смыслу. Например, художнику-постановщику, создавшему эскизы персонажей для анимационного фильма, снятого по книге, не будет принадлежать право* на созданные его рукой изображения персонажей, право на эти изображения будет принадлежать автору книги - даже если изображения не будут соответствовать литературному описанию. Иллюстратору книги не будет принадлежать право*** на иллюстрации, изображающие персонажа книги, право на них будет принадлежать автору книги - даже если персонаж на иллюстрации не будет соответствовать литературному описанию. Скульптору, создавшему фигурку персонажа книги, не будет принадлежать право* на эту фигурку, оно будет принадлежать автору книги. В не меньшей степени это касается режиссёров, сценаристов, композиторов и т.д. Всех.
Как показано выше, введение понятия "изначальный персонаж" - абсурд. Приведу пару абсурдных примеров, чтобы стало окончательно ясно, что оно может за собой повлечь.
Если бы в наше время жили Лермонтов и Врубель, то, в случае введения понятия изначального персонажа, права на изображения персонажа картин "Демон сидящий", "Демон летящий", "Демон поверженный", созданных рукой Врубеля, принадлежали бы не художнику Врубелю, а поэту Лермонтову.
Если бы в наше время жили Пушкин и Мусоргский, то, в случае введения понятия "изначальный персонаж", права на музыку арий персонажей оперы "Борис Годунов", созданную Мусоргским, принадлежали бы не композитору Мусоргскому, а поэту Пушкину.
Если понятие "изначальный персонаж" будет введёно, авторы, которые по роду своей деятельности зачастую создают персонажи на основе других произведений (особенно это касается художников-постановщиков, иллюстраторов, но далеко не только), не останутся даже у разбитого корыта. Потому что у них и его отнимут. Создаётся угроза свободе творчества как таковой. И об этом должно быть известно.

URL записи

@темы: капитан Смоллетт, сэр!

URL
четверг, 05 февраля 2009
20:42

Elivian - с ДР!



@темы: поздравление

URL
20:38

Nep0dar0k - c ДР!



@темы: поздравление

URL
00:18

Hazycat - с ДР!

Вереск обыкновенный, ага... ну что они там все понимают? Разве вереск - ОБЫКНОВЕННЫЙ?! ;-)



@темы: поздравление

URL
среда, 04 февраля 2009
14:44

А не спросить ли и мне? ;-)

04.02.2009 в 08:06
Пишет  Одинокая Волчица (Юлия):

Этернийское. Забавы для.
По френдленте бродят гаррипотерровские "распределительные голосования", а я ради разнообразия хочу этернийское.

К какому же Дому мои ПЧи меня причислят? *с интересом*

URL записи

Вопрос: Итак, мой Дом - это...
1. Дом Скал 
14  (12.84%)
2. Дом Ветра 
25  (22.94%)
3. Дом Волн 
29  (26.61%)
4. Дом Молний 
41  (37.61%)
Всего:   109

@темы: флэшмоб, забавное

URL
вторник, 03 февраля 2009
22:47

Magistr - с ДР!



@темы: поздравление

URL
22:39

Панург - с ДР!



@темы: поздравление

URL
21:12

ОО, или сага о нестоячих помидорах

Я долго собиралась с духом, чтобы высказать свои впечатления по поводу ОО. Высказать не сразу, а сначала взяв тайм-аут, чтобы прийти в себя от изумления, отдышаться, а уж тогда и высказываться. Очень уж мне не понравилось. Настолько не понравилось, что отдышавшись, я даже призадумалась - а стоит ли об этом фильме высказываться и вообще? Возможно, высказываться бы и не стоило - если бы не довольно часто попадавшиеся мне на глаза отзывы в стиле "ну да, экранизация-то плохая, но сам-то по себе фильм вполне и вполне и являет собой достойное зрелище".
И вот о том, какое зрелище являет собой сам фильм, я и хочу высказаться. И при этом постараюсь по возможности реже вспоминать, что это экранизация.
Сразу хочу предупредить, о чем я упоминать НЕ БУДУ. И без меня не просто упомянули, а прямо-таки уже измусолили.
Я не буду касаться вопроса физической и сексуальной привлекательности или ее отсутствия у тех или иных персонажей. Просто потому, что не считаю его существенным. Это не критерий. Критерий - это качество актерской игры и соответствие актера занимаемой роли.
А вот о качестве актерской игры я не скажу ни одного дурного слова, наоборот - а почему, увидите далее.
Я не собираюсь муссировать темы пресловутого цвета пресловутого танка, равно как и его гламурности. Собственно, окраска танка должна быть защитной - то есть маскирующей, а в идеале еще и расчленяющей. Маскирующей - то есть под цвет ландшафта, по которому этот танк и будет рассекать. И если этот ландшафт хоть розовый, хоть лимонный, хоть фиолетовый в крапинку - окраска должна соответствовать. А если нет - то бредом будет любая несоответствующая ландшафту расцветка, делающая из танка легкую мишень.
Я не буду жаловаться на переизбыток трупно-зеленых и покойницки-синих светофильтров, хотя мне уже до скрежета зубовного надоел этот дешевый упырятник для зрителей интеллектуально младшего возраста - но похоже, сейчас так принято.
Я постараюсь НЕ упоминать саундтрек. ОЧЕНЬ постараюсь.
Я не стану задумываться над тем странным фактом, что взрослый человек, неоднократно в своей жизни принимавший ванну, не обладает интеллектом, достаточным, чтобы усвоить, что халат вообще-то надевают ПОСЛЕ того, как выходят из ванны, а не ДО того, как в нее лезть, ну не лезут в ванну в халате - но тем не менее этот гигант мысли носит прозвание Умник. М-да... впрочем, откуда мне знать, какое у местных чувство юмора... или все-таки уровень интеллекта?
Я не стану расписывать оторопь, охватившую меня, когда мне в прологе предъявили эгоистичного и мелкого врунишку и воришку - хотя после торжественного заявления о том. что земная педагогика достигла прямо-таки сияющих высот, оторопь была преизрядной. Ну... с другой стороны, может, и высот - кто их знает, какие у них там, в будущем, низины...
Я не буду мусолить металлический огурец-ктулхоид с тентаклями, долженствующий изображать звездолет.
Кстати, о тентаклях и ктулхоидах - я НЕ буду подробно распространяться о том, что данному фильму, бесспорно, самое место в Книге Рекордов Гиннеса по количеству плагиата на квадратный сантиметр пленки. Ибо таких блистательных рекордов в области прямого, неприкрытого, беззастенчивого киноплагиата на моей памяти еще не одерживал ни один фильм. "Matrix wants you"? Расслабьтесь, мальчики, "Матрица" вас уже не хочет. Потому что она вас уже заполучила. И вообще вон за той рощицей вас поджидают "Звездные войны". И так далее.
И все же, глядя на происходящее, я все время вспоминала не обворованные фильмы (а что их вспоминать, их и так предъявляют!), а фильм, который при создании ОО обокрасть почему-то забыли. А именно - читать дальше

Продолжение следует...




 

URL
воскресенье, 01 февраля 2009
20:34

Агел - с ДР!



@темы: поздравление

URL
20:29

silvern - с ДР!



@темы: поздравление

URL
суббота, 31 января 2009
04:56

рэйнард - с ДР!



@темы: поздравление

URL
04:42

Willi_Wonka - с ДР!



@темы: поздравление

URL