Счастья тебе и мира - всегда и во всем!
"О, сколько нам открытий чудных..."
Сколько-сколько... до фига. Вот как очередной раз побеседуешь с родным ребенком - столько и открытий чудных...
Диалог на ночь глядя:
Я: Ребенок, тебе спать пора, тем более тут вот переход на летнее время, а ты все равно ничего не делаешь, просто круги нарезаешь...
Юный казуист: Я не просто, я размышляю.
Я (не без скепсиса): О чем?
Ю.К.: О проблеме свободы воли у Ницше.
Опаньки... приехали, называется.
Я: И где ты ее выкопал?
Ю.К. : А тут вот форум один... там цитата, большая, но вне контекста все равно мало информации (слава-те-господи, что цитата, выдранная из контекста, может иметь любой смысл, вполть до противоположного, он и сам понимает!)
Я: Хм... покажи.
Показывает. Действительно, нельзя же не сказать, форум. Англоязычный. То есть вообще-то он посвящен видеоиграм и их обсуждению. Ну а на досуге от обсуждения видеоигр и их проблематики народ за философию беседует. Свобода воли, ага ж. Ницше там, Платон, Бодрийяр всякий... с цитатами... большими... ничего ж себе геймеры...
Состоялась беседа на сон грядущий.
О парадигмах.
О философских системах.
О контексте.
О том, что термины с течением эпох, хотя и сохраняют прежний вид, но могут существенно отличаться по смысловому наполнению. Например, эволюция смыслового наполнения термина "добродетель" - кратенько так, к этой части надо будет еще вернуться. Эхххх... погибли мои записные книжки с конспектами конференции "проблемы коммуникации в философии" - в частности, с конспектом доклада Баткина "Перевод как проблема смысла"... где ж я сейчас его достану-то... все по памяти приходится, а она у меня все-таки не беспредельна...
О корректном введении терминов как таковом.
О теореме Гёделя и что из нее следует.
О том, что таблицу умножения желательно освоить все-таки до интегралов - и философии это тоже касается. Уж если речь идет о развитии человеческой мысли как таковой - то и интересоваться ею предпочтительно в развитии. Последовательно, так сказать.
О том, что не фиг искать в сети упомянутых и процитированных в дискуссии философов - они у нас дома ЕСТЬ, причем в бумаге, так что прочитать все это - не проблема. А еще дома есть я, и обсудить потом со мной прочитанное - тоже не проблема. Но сначала НАДО СДЕЛАТЬ УРОКИ, И СДЕЛАТЬ ИХ ВОВРЕМЯ!!! Потому что иначе времени на прочтение и обсуждение не хватит.
Впрочем, форсированное прочтение вроде как отложено на начало лета, потому что с уроками сейчас напряг и без всяких Ницше и Бодрийяров. И даже без Платона.
С чем юный казуист и отбыл спать. Оставив меня в приличествующем случаю офигении.
Спокойной ночи, малыши...
Интересно, что будет следующим номером программы под куполом этого цирка?!..
Сколько-сколько... до фига. Вот как очередной раз побеседуешь с родным ребенком - столько и открытий чудных...
Диалог на ночь глядя:
Я: Ребенок, тебе спать пора, тем более тут вот переход на летнее время, а ты все равно ничего не делаешь, просто круги нарезаешь...
Юный казуист: Я не просто, я размышляю.
Я (не без скепсиса): О чем?
Ю.К.: О проблеме свободы воли у Ницше.
Опаньки... приехали, называется.
Я: И где ты ее выкопал?
Ю.К. : А тут вот форум один... там цитата, большая, но вне контекста все равно мало информации (слава-те-господи, что цитата, выдранная из контекста, может иметь любой смысл, вполть до противоположного, он и сам понимает!)
Я: Хм... покажи.
Показывает. Действительно, нельзя же не сказать, форум. Англоязычный. То есть вообще-то он посвящен видеоиграм и их обсуждению. Ну а на досуге от обсуждения видеоигр и их проблематики народ за философию беседует. Свобода воли, ага ж. Ницше там, Платон, Бодрийяр всякий... с цитатами... большими... ничего ж себе геймеры...
Состоялась беседа на сон грядущий.
О парадигмах.
О философских системах.
О контексте.
О том, что термины с течением эпох, хотя и сохраняют прежний вид, но могут существенно отличаться по смысловому наполнению. Например, эволюция смыслового наполнения термина "добродетель" - кратенько так, к этой части надо будет еще вернуться. Эхххх... погибли мои записные книжки с конспектами конференции "проблемы коммуникации в философии" - в частности, с конспектом доклада Баткина "Перевод как проблема смысла"... где ж я сейчас его достану-то... все по памяти приходится, а она у меня все-таки не беспредельна...
О корректном введении терминов как таковом.
О теореме Гёделя и что из нее следует.
О том, что таблицу умножения желательно освоить все-таки до интегралов - и философии это тоже касается. Уж если речь идет о развитии человеческой мысли как таковой - то и интересоваться ею предпочтительно в развитии. Последовательно, так сказать.
О том, что не фиг искать в сети упомянутых и процитированных в дискуссии философов - они у нас дома ЕСТЬ, причем в бумаге, так что прочитать все это - не проблема. А еще дома есть я, и обсудить потом со мной прочитанное - тоже не проблема. Но сначала НАДО СДЕЛАТЬ УРОКИ, И СДЕЛАТЬ ИХ ВОВРЕМЯ!!! Потому что иначе времени на прочтение и обсуждение не хватит.
Впрочем, форсированное прочтение вроде как отложено на начало лета, потому что с уроками сейчас напряг и без всяких Ницше и Бодрийяров. И даже без Платона.
С чем юный казуист и отбыл спать. Оставив меня в приличествующем случаю офигении.
Спокойной ночи, малыши...
Интересно, что будет следующим номером программы под куполом этого цирка?!..
суббота, 28 марта 2009
conficker april - что это такое?
Просветитет ламера, пожалуйста! А то трепа о нем в сети много, а вот понять, что это такое и не розыгрыш ли это вообще, по ламерству своему не могу...
Просветитет ламера, пожалуйста! А то трепа о нем в сети много, а вот понять, что это такое и не розыгрыш ли это вообще, по ламерству своему не могу...
От всего сердца!
Всего тебе самого-самого ясного и светлого!
Всего тебе самого-самого ясного и светлого!
четверг, 26 марта 2009
Для авторов, с которыми я сейчас работаю.
Очень прошу меня простить, но я беру полный тайм-аут хотя бы на два дня.
Тексты получены, но я сейчас сильно нездорова и просто не в состоянии с ними работать. Я ведь не случайно в предыдущем посте делала длиииииинную оговорку насчет холиваров, самовозгораний и прочих правил приличного поведения. Хотя бы на пару дней мне надо полностью исключить ЛЮБОЕ напряжение.
Я вернусь к вашим текстам ближе к выходным.
Еще раз прошу меня извинить.
Очень прошу меня простить, но я беру полный тайм-аут хотя бы на два дня.
Тексты получены, но я сейчас сильно нездорова и просто не в состоянии с ними работать. Я ведь не случайно в предыдущем посте делала длиииииинную оговорку насчет холиваров, самовозгораний и прочих правил приличного поведения. Хотя бы на пару дней мне надо полностью исключить ЛЮБОЕ напряжение.
Я вернусь к вашим текстам ближе к выходным.
Еще раз прошу меня извинить.
Тот самый - по поводу которого я опасалась на предмет возможности самовозгорания. )))
Очень прошу тех, кто пожелает на него ответить, сделать это спокойно и взвешенно.
Вопрос заключается в следующем:
Какое удовольствие, какой интерес в том, чтобы писать death-фики, то есть фики, где убивается персонаж (персонажи), который в каноне живет себе и здравствует?
Нет, я понимаю, и очень хорошо, обратную ситуацию - когда в каноне персонаж помер либо ему там совсем-совсем плохо, а фикрайтер за него, любимого, печалится и пытается его спасти и устроить ему непротиворечивое по части обоснуя щастье. С выражением "авторы канона часто так жестоки, что остается только фики писать" я знакома - и понимаю его. Понять обратное мне очень сложно.
Поэтому прошу помощи зала.
Путем семейной беседы выявилось четыре предположительных основных мотивации (основных - есть и подварианты). Некоторые для меня приемлемы, но непонятны. Другие понятны, но неприемлемы. От одной хочется вымыть руки. (Позднее - после ваших ответов - я эти версии озвучу).
Но я не думаю, что наши догадки охватывают все возможности, поэтому прошу ответить именно фикрайтеров, а также тех, кто эти самые death-фики регулярно читает, получая от этого удовольствие (те, кто не получает удовольствия и не понимает, на фига оно надо, НЕ дает ответов, а выстраивается в очередь за ними - в компании со мной).
Обратите внимание, что вопрос относится ТОЛЬКО к фанфикам - зачем и почему авторы убивают СВОИХ героев и легко ли это им дается, совсем иной вопрос.
Предупреждаю сразу. За попытки развязывать холивар и наезжать я посты, содержащие флейм либо провокацию к нему, буду просто стирать. Подземный переход с последующим наездом ПДД этого дневника не предусмотрен. Прошу держать себя корректно по отношению ко мне и другим участникам треда.
Очень прошу тех, кто пожелает на него ответить, сделать это спокойно и взвешенно.
Вопрос заключается в следующем:
Какое удовольствие, какой интерес в том, чтобы писать death-фики, то есть фики, где убивается персонаж (персонажи), который в каноне живет себе и здравствует?
Нет, я понимаю, и очень хорошо, обратную ситуацию - когда в каноне персонаж помер либо ему там совсем-совсем плохо, а фикрайтер за него, любимого, печалится и пытается его спасти и устроить ему непротиворечивое по части обоснуя щастье. С выражением "авторы канона часто так жестоки, что остается только фики писать" я знакома - и понимаю его. Понять обратное мне очень сложно.
Поэтому прошу помощи зала.
Путем семейной беседы выявилось четыре предположительных основных мотивации (основных - есть и подварианты). Некоторые для меня приемлемы, но непонятны. Другие понятны, но неприемлемы. От одной хочется вымыть руки. (Позднее - после ваших ответов - я эти версии озвучу).
Но я не думаю, что наши догадки охватывают все возможности, поэтому прошу ответить именно фикрайтеров, а также тех, кто эти самые death-фики регулярно читает, получая от этого удовольствие (те, кто не получает удовольствия и не понимает, на фига оно надо, НЕ дает ответов, а выстраивается в очередь за ними - в компании со мной).
Обратите внимание, что вопрос относится ТОЛЬКО к фанфикам - зачем и почему авторы убивают СВОИХ героев и легко ли это им дается, совсем иной вопрос.
Предупреждаю сразу. За попытки развязывать холивар и наезжать я посты, содержащие флейм либо провокацию к нему, буду просто стирать. Подземный переход с последующим наездом ПДД этого дневника не предусмотрен. Прошу держать себя корректно по отношению ко мне и другим участникам треда.
Это один из вопросов, которые меня заинтересовали - и кажется, хотя бы он с технической точки зрения безопасен на предмет холиваров, поэтому выкладываю его сюда, а потмо продуюлирую на форуме.
Это пока НЕ обещанный БКТ, но тем не менее вопрос "в рамках подготовки" к следующему БКТ.
Как вам кажется - на какой срок жизни реально "рассчитаны" петы? Чем они заканчивают свою жизнь по канону, мы все помним - но насколько долгой может быть эта жизнь и вообще? То есть имеется ли у них нормальный генетически определенный "срок жизни нашей - семьдесят", как сказал псалмопевец - или же у них есть встроенные генетически структуры, которые "сворачивают" их жизнь за счет ураганного старения или иным способом запрограммированной смерти годиков этак в тридцать, если не двадцать пять? Может ли пет, если ему дать такую возможность, в нормальных условиях дожить годиков до шестидесяти - или это в принципе нереально?
Это пока НЕ обещанный БКТ, но тем не менее вопрос "в рамках подготовки" к следующему БКТ.
Как вам кажется - на какой срок жизни реально "рассчитаны" петы? Чем они заканчивают свою жизнь по канону, мы все помним - но насколько долгой может быть эта жизнь и вообще? То есть имеется ли у них нормальный генетически определенный "срок жизни нашей - семьдесят", как сказал псалмопевец - или же у них есть встроенные генетически структуры, которые "сворачивают" их жизнь за счет ураганного старения или иным способом запрограммированной смерти годиков этак в тридцать, если не двадцать пять? Может ли пет, если ему дать такую возможность, в нормальных условиях дожить годиков до шестидесяти - или это в принципе нереально?
... или, по крайней мере, стараюсь.
Отзыв на ОО пока не продолжаю. Хотя вот к нему можно бы и вернуться - он никого реально-то по сути не задевает. Так что взрыва негатива в прочитавших можно не опасаться. А с негативом сейчас сложно - весна тяжелая, снег в конце марта... ну и крысис опять же. Количество негатива и неадеквата зашкаливает - и провоцировать очередной их взрыв не хочется.
Вместо этого сижу и думаю - какой из постов, которых мне бы хотелось написать, технически безопасен с этой точки зрения.
Вот есть вопрос, который меня интересует. И задать его хочется. А вот чего НЕ хочется - так это холиваров. А ведь будут. Причем "всехные". Слэшеры верзус антислэшеры, причем в наиболее невменяемой конфигурации с обеих сторон (хотя сам по себе вопрос относится к слэшным фикам только отчасти, если и вообще - он относится к определенному направлению как в слэшных, так и в неслэшных фиках). Реалисты критические ака натуралисты-юные-и-не-юные верзус романтики - в опять-таки вышеупомянутой конфигурации. И так далее. Не хочууууу...
В результате сижу и маюсь загадочностью для меня определенного явления. Может, так и рождается мистика? Когда чего-то не понимаешь, а спросить никак, потому что выльется все в холивар, виртуальное кровопролитие и так далее? И ты сидишь и чувствуешь дыхание ТАЙНЫ...
Отзыв на ОО пока не продолжаю. Хотя вот к нему можно бы и вернуться - он никого реально-то по сути не задевает. Так что взрыва негатива в прочитавших можно не опасаться. А с негативом сейчас сложно - весна тяжелая, снег в конце марта... ну и крысис опять же. Количество негатива и неадеквата зашкаливает - и провоцировать очередной их взрыв не хочется.
Вместо этого сижу и думаю - какой из постов, которых мне бы хотелось написать, технически безопасен с этой точки зрения.
Вот есть вопрос, который меня интересует. И задать его хочется. А вот чего НЕ хочется - так это холиваров. А ведь будут. Причем "всехные". Слэшеры верзус антислэшеры, причем в наиболее невменяемой конфигурации с обеих сторон (хотя сам по себе вопрос относится к слэшным фикам только отчасти, если и вообще - он относится к определенному направлению как в слэшных, так и в неслэшных фиках). Реалисты критические ака натуралисты-юные-и-не-юные верзус романтики - в опять-таки вышеупомянутой конфигурации. И так далее. Не хочууууу...
В результате сижу и маюсь загадочностью для меня определенного явления. Может, так и рождается мистика? Когда чего-то не понимаешь, а спросить никак, потому что выльется все в холивар, виртуальное кровопролитие и так далее? И ты сидишь и чувствуешь дыхание ТАЙНЫ...
Мне как-то всегда казалось, что люди, не дающие себя труда быть умными лично и сталкивающие этот нелегкий труд на употребляемые ими слова, к общению непригодны.
вторник, 24 марта 2009
To teach, or not to teach: that is the question:
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The yells and fury of outrageous children,
Or to take arms against a sea of pupils,
And by opposing end them? To retire;
No more; and by such step to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That teacher's heir to, 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd...
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The yells and fury of outrageous children,
Or to take arms against a sea of pupils,
And by opposing end them? To retire;
No more; and by such step to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That teacher's heir to, 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd...
... привет урокам, ага!..
Ну в самом деле - еще один музыкальный инструмент добавился, его же надо освоить на том же уровне, что и гитару, а это требует времени.
Но за уроками я все-таки пригляжу на предмет неотлынивания. Банджо банджой, а уроки уроками. Хотя звук у этого банджо совершенно роскошный. Просто неожиданно роскошный.
И в данный момент юный казуист наслаждается этим роскошным звуком, изображая на этой самой бандже El Condor Pasa и The Home of Rising Sun. И "Очи черные".
Как ни странно, оно звучит, да...
Хотя "Очи черные" приобрели в результате какой-то совершенно испаноидный оттенок. Да, вот именно что испаноидный. "Как много нам открытий чудных..."
Ну в самом деле - еще один музыкальный инструмент добавился, его же надо освоить на том же уровне, что и гитару, а это требует времени.
Но за уроками я все-таки пригляжу на предмет неотлынивания. Банджо банджой, а уроки уроками. Хотя звук у этого банджо совершенно роскошный. Просто неожиданно роскошный.
И в данный момент юный казуист наслаждается этим роскошным звуком, изображая на этой самой бандже El Condor Pasa и The Home of Rising Sun. И "Очи черные".
Как ни странно, оно звучит, да...
Хотя "Очи черные" приобрели в результате какой-то совершенно испаноидный оттенок. Да, вот именно что испаноидный. "Как много нам открытий чудных..."
воскресенье, 22 марта 2009
Надеюсь, тебе понравится этот джентльмен! 
Риш, с днем рождения!!!
суббота, 21 марта 2009
Господи, неужели уже шестнадцать лет?..
пятница, 20 марта 2009
Расправлены вымпелы гордо.
Не жди меня скоро, жена, —
Опять закипает у борта
Крутого посола волна.
Под северным солнцем неверным,
Под южных небес синевой —
Всегда паруса "Крузенштерна"
Шумят над моей головой.
И дома порою ночною,
Лишь только раскрою окно,
Опять на ветру надо мною
Тугое поёт полотно.
И тесны домашние стены,
И душен домашний покой,
Когда паруса "Крузенштерна"
Шумят над моей головой.
Пусть чаек слепящие вспышки
Горят надо мной в вышине,
Мальчишки, мальчишки, мальчишки
Пусть вечно завидуют мне.
И старость отступит, наверно, —
Не властна она надо мной,
Когда паруса "Крузенштерна"
Шумят над моей головой.
1963