... вынуждена с прискорбием отметить, что на удивление много что-то вдруг снова стало постмодернизма кругом. Нет, в самом деле, шагу невозможно ступить, чтобы в него не... м-ммм... не влипнуть. На этой неделе как-то оно так сложилось, что куда ни пойдешь, везде постмодернизм.
И выглядит он при этом так, что возникает ужасное впечатление. Такое, что уже невозможно отделаться от мысли, что постструктурализм, постмодернизм и иже с ними измы - это такой алкагест для мозгов определенного склада. Универсальный растворитель. Растворяет при первом же соприкосновении - и навсегда.
И вещают гордые адепты - несть творчества аще не постмодернизм. Да и жизни тоже. Ибо постмодернизм - се парадигма, в рамках которой мы живем и творим. Да-с.
Я уже не говорю о неизбывной пошлости поползновения жить в рамках парадигмы. Я не говорю уже о том, что вообще добровольно наклеивать на себя какой бы то ни было ярлык, пусть даже обитателя и квартиросъемщика рамок парадигмы, да еще и гордиться этим - свойство людей никак уж не свободных и отнюдь не творческих.
Мне просто интересно - сколько можно трясти сенсацией черт уже знает какой давности лет?!
Это все выглядит примерно так - является к вам адепт с горящими глазами и вещает: "Слушайте, а скрипка - это круууто... раньше были только тупые всякие виолы, а теперь есть еще и скрипка, и для нее Моцарт столько всего написал..." И все это правда - вот только беда в том. что наличие в музыке скрипки и скрипичного репертуара до адепта дошло только сейчас - хотя формы скрипки в целом установились уже веке этак в шестнадцатом. И для скрипки много всякого разного написал не только Моцарт, но и вообще уйма композиторов - в том числе и бездарных халтурщиков.
Ну вот и с постмодернизмом, постструктурализмом и иже с ними измами и их адептами то же самое. Им кажется, что это ужас как ново - и ужас как культурно. Но это было ново... ну - не в шестнадцатом веке, но достаточно давно. И давно уже халтуры в них предостаточно. И глупостей. И как объект тотального поклонения не годится ну совсем.
Может, хватит уже, а?
И выглядит он при этом так, что возникает ужасное впечатление. Такое, что уже невозможно отделаться от мысли, что постструктурализм, постмодернизм и иже с ними измы - это такой алкагест для мозгов определенного склада. Универсальный растворитель. Растворяет при первом же соприкосновении - и навсегда.
И вещают гордые адепты - несть творчества аще не постмодернизм. Да и жизни тоже. Ибо постмодернизм - се парадигма, в рамках которой мы живем и творим. Да-с.
Я уже не говорю о неизбывной пошлости поползновения жить в рамках парадигмы. Я не говорю уже о том, что вообще добровольно наклеивать на себя какой бы то ни было ярлык, пусть даже обитателя и квартиросъемщика рамок парадигмы, да еще и гордиться этим - свойство людей никак уж не свободных и отнюдь не творческих.
Мне просто интересно - сколько можно трясти сенсацией черт уже знает какой давности лет?!
Это все выглядит примерно так - является к вам адепт с горящими глазами и вещает: "Слушайте, а скрипка - это круууто... раньше были только тупые всякие виолы, а теперь есть еще и скрипка, и для нее Моцарт столько всего написал..." И все это правда - вот только беда в том. что наличие в музыке скрипки и скрипичного репертуара до адепта дошло только сейчас - хотя формы скрипки в целом установились уже веке этак в шестнадцатом. И для скрипки много всякого разного написал не только Моцарт, но и вообще уйма композиторов - в том числе и бездарных халтурщиков.
Ну вот и с постмодернизмом, постструктурализмом и иже с ними измами и их адептами то же самое. Им кажется, что это ужас как ново - и ужас как культурно. Но это было ново... ну - не в шестнадцатом веке, но достаточно давно. И давно уже халтуры в них предостаточно. И глупостей. И как объект тотального поклонения не годится ну совсем.
Может, хватит уже, а?
