пятница, 23 октября 2009
23.10.2009 в 18:05
Пишет Маленький товарищ Микки-Маузер:Иногда понимаешь, что молчать – это означает не скрывать свои негативные эмоции, страхи и обиды от близкого человека, но справляться с ними самому. Не загонять вглубь, откуда все равно когда-нибудь прорвется, а сознательно отказываться от них, не давать им разрушать и разъедать что-то по-настоящему большое и важное. Не прятать темное в еще большую темноту, но всегда видеть и чувствовать в себе этот свет, который и есть это настоящее.
Иногда понимаешь, что твоя нежность может ранить близкого человека, и тогда тоже молчишь, но не захлебываешься ей, не растворяешься в передозировке, а дышишь, живешь ею.
Иногда понимаешь, до самой последней мелочи понимаешь – что ты делал не так, говорил зря и сам разрушал что-то очень важное в себе и в близком человеке, в вашем общем мире. И не погружаешься в тяжелую и липкую вину, чтобы упиваешься самотерзаниями, но знаешь – больше так не будет, потому что больше ты никогда не допустишь этого.
Иногда замечаешь за собой странные вещи
URL записиИногда понимаешь, что твоя нежность может ранить близкого человека, и тогда тоже молчишь, но не захлебываешься ей, не растворяешься в передозировке, а дышишь, живешь ею.
Иногда понимаешь, до самой последней мелочи понимаешь – что ты делал не так, говорил зря и сам разрушал что-то очень важное в себе и в близком человеке, в вашем общем мире. И не погружаешься в тяжелую и липкую вину, чтобы упиваешься самотерзаниями, но знаешь – больше так не будет, потому что больше ты никогда не допустишь этого.
Иногда замечаешь за собой странные вещи
Полностью согласна с автором.
четверг, 22 октября 2009
среда, 21 октября 2009
За последние недели примерно три мне не раз попадались обсуждения различных книг. Как только что вышедших, так и уже известных ранее. И что меня в этих дискуссиях поразило - это участие в них дискутантов, вообще не читавших обсуждаемые тексты. Читали они либо этакий спойлердайджест, либо пару отрывков, либо вообще просто слышали о книге от кого-то, причем что слышали - не помнят. В общем, "фигня этот ваш Карузо, мне вот его вчера Рабинович напел - ну вот ни слуха, ни голоса" и "пастернака не читал, но осуждаю" - или, по крайности, "обсуждаю". Ибо дискутируют именно эти участники с такой неистовой интенсивностью, что оторопь берет.
Я все пыталась вспомнить - что же мне это напоминает. И вспомнила.
Далее следует цитата.
Любителям переходить на личность автора и оппонента, а также любителям обсуждать и поливать фекалиями непрочитанные книги и непросмотренные фильмы посвящается:
М. Жванецкий
Стиль спора
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
Я все пыталась вспомнить - что же мне это напоминает. И вспомнила.
Далее следует цитата.
Любителям переходить на личность автора и оппонента, а также любителям обсуждать и поливать фекалиями непрочитанные книги и непросмотренные фильмы посвящается:
М. Жванецкий
Стиль спора
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
Всяких тебе творческих и прочих успехов!!!
Опять меня что-то еслибыдакабизм догнал.
Второй день пытаюсь себе представить - ну а если бы все-таки Маргариту не поймали с поличным (или с чем там ее поймали), и Людовик сварливый не развелся бы... или оставил потомство от второго брака... или братцы оказались бы жизнеспособнее... в общем - если бы старшая линия Капетингов не пресеклась, Валуа бы не воцарились, никакой Эдуард ни на что не мог бы претендовать... в общем - как бы выглядела история Европы БЕЗ Столетней войны?
И то ли знаний у меня слишком мало, то ли неопределенность слишком велика - не могу себе представить. Но вариантов и вправду не просто много, а очень много...
Второй день пытаюсь себе представить - ну а если бы все-таки Маргариту не поймали с поличным (или с чем там ее поймали), и Людовик сварливый не развелся бы... или оставил потомство от второго брака... или братцы оказались бы жизнеспособнее... в общем - если бы старшая линия Капетингов не пресеклась, Валуа бы не воцарились, никакой Эдуард ни на что не мог бы претендовать... в общем - как бы выглядела история Европы БЕЗ Столетней войны?
И то ли знаний у меня слишком мало, то ли неопределенность слишком велика - не могу себе представить. Но вариантов и вправду не просто много, а очень много...
понедельник, 19 октября 2009
16:40
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
В сказках случается всякое - и потому желаю тебе не просто всего самого сказочного, а всего самого ХОРОШЕГО сказочного!
воскресенье, 18 октября 2009
четверг, 15 октября 2009
Просто замечательная деньгозаклинательная фотка. Деньги - мяу!
А тут еще много-много такого МЯУ!
Гемма, спасибо за наводку! ))
А тут еще много-много такого МЯУ!
Гемма, спасибо за наводку! ))
