Разумеется, "Руслана и Людмилу" мишка читал. А вот "Двенадцать спящих дев" Жуковского, которых Пушкин несколько спародировал в "Руслане и Людмиле", пока не читал - вот как раз сейчас этим и занимается.
Хорошая книга, старая, еще с ятями и прочим. Идеально для чтения стихов. Старинная орфография увеличивает романтичность процесса чтения - и замедляет его слегка, ровно настолько, чтобы не появилось соблазна небрежно пробежать глазами по строке, не вслушиваясь в нее мысленно.
Вот он сейчас и вслушивается мысленно - и с удовольствием, а как же иначе. Все-таки Жуковский - изумительный поэт. Конечно, у каждого свои предпочтения, да - когда я читаю строчки
Вадим проснулся: день сиял,
А в вышине... звенело.
-
у меня отчего-то каждый раз перехватывает дыхание, но это мое, личное восприятие - кого-то другого это не зацепит. А вот молнии, которые у Жуковского ТЕКУТ - это же ж надо ТАК видеть... и река, спираемая, т.е. сжимаемая корнями прибрежных деревьев... картины природы у Жуковского и вообще поразительно нестатичны, они очень глагольные, действенные. И роскошно грохочущая строка - И сгрянулись запоры врат - уххх... а какое же чудесное слово "сгрянулись", вместе и емкое, и живописное, и озвученное! Интересно, было оно более или менее в обиходе при Жуковском - или же он это слово сам придумал? В любом случае - обязательно его стащу и где-нибудь в тексте поставлю. Не потому, что не могу сама ничего придумать - а потому, что слово ПРЕКРАСНОЕ, и оно должно жить. Независимо от того, кто и когда его придумал. А жить для слова - это значит быть на письме и на слуху. Вот пусть и будет.
Так и вспоминается "Серебряный герб" Чуковского - и наивные попытки гимназистов вернуть к активной жизни стремительно устаревающее слово "отнюдь". Попытки, которым я очень сочувствую и восхищаюсь - за благородство, бескорыстие и... да - за прелесть, вот "прелесть" тут самое подходящее определение, наверное. По крайней мере, для меня. )))
С-грянулись. Соединились с грохотом. А вообще забавная зто приставка - "с-" или "со-". Основной смысл ее, хотя и не единственный - соединение, совместность.
И тут приходит мысль, от которой свежеет на душе.
Ведь если воспринимать эту приставку исключительно в этом основном ее смысле - то что мы скажем тогда о "сотворении мира" - и вообще о "сотворении"?
Со-творение.
Сотрудничество творца и творимого им. Или противоборство - тоже вариант. Но в любом случае - обоюдность.
Слова, а как же. Люблю я их. Вплоть до физического удовольствия от того, что слова есть, что они таковы. Чудесная прелесть слов.

@темы: книжное, позитив, Мысли вслух

... как известно, всегда кто-то или что-то мешает.
Сейчас вот очень принято клеймить гадкий и нехороший Интернет. Вот, мол, сидит человек в Интернете и время тратит - а не сидел бы, так сразу пошел бы роман написал или вообще науку двинул, а он, гад такой, сидит и не пишет романа, и не двигает...
Вот интересно, какой такой Интернет был у Обломова? Тайно подключенный к дивану? Или у Манилова? Ну уж у Емели до поимки щуки точно был Интернет, раз он на печи сидел, а она ему, зараза костлявая, еще и вайфай устроила халявный, да небось и с фотошопом подсобила...
Давайте уж будем честны с собой. Если человек хочет что-то делать, он это делает. Если человек хочет мечтать о том, как он что-то сделает, он будет мечтать. Если он хочет пинать балду любыми способами, он будет пинать балду любыми способами. И наличие или отсутствие Интернета ни-че-го не меняет в этом смысле. Можно подумать, что и без сети нет никакой возможности провести жизнь в лени или прекраснодушных прожектах либо мечтах о собственной исключительности...

@темы: капитан Смоллетт, сэр!, Мысли вслух

Мне все сильнее и сильнее кажется, что избалованные дети - это дети нелюбимые.
Их не любят - их балуют.
От них ОТКУПАЮТСЯ.
Подарками, восторгами, вседозволеностью, аханьем об их исключительности.
Но их не любят.
Не хотят или не умеют, а иногда и то, и другое.
Или не имеют на них времени.
И откупаются.
Подарками, сюсюканьем, потаканием.
Это нелюбимые дети.
И из них именно поэтому обычно вырастают очень страшные взрослые.

@темы: психоложество, капитан Смоллетт, сэр!, Мысли вслух



Сегодня у нас целых три повода для поздравления - Валентинов день, проводы Масленицы и китайский Новый Год. Я очень постаралась их совместить в своем поздравлении. Удалось найти тигра "с сердечком". Найти такого, чтобы он при этом еще и блины ел, не удалось - но, в конце концов, нельзя же хотеть всего сразу ))))
Будем считать, что блины он ест где-то там, "за кадром" )))



@темы: поздравление

Как я уже сообщала, в четверг Мишка защищал реферат. Но еще до того в понедельник все на том же английском языке он излагал доклад об истории кино на открытом уроке. Кроме него, доклады читали еще двое - тоже на английском. Открытый урок прошел изумительно, после чего юные докладчики спустились в школьную столовую - подкрепиться после трудов, а заодно и потрепаться обо всяких интересностях.
Потрепались. В том числе и о докладах. А потом разговор каким-то странным образом съехал на тему религии.
Оказалось что трое докладчиков являют собой все три возможных отношения к вопросу. Один верующий, один атеист и один агностик - Мишка.
Казалось бы, тема холиварная по своей природе. И возраст холиварный - 15-16 лет, девятый класс. Чем не обстановка, чтобы схлестнуться? Да? А вот и нет!
Дискуссия прошла в обстановке полного уважения к собеседникам и их взглядам. То есть абсолютно. То есть все было очень грамотно, очень вменяемо и очень культурно со всех трех сторон.
С отношения к вопросам религии и веры перешли на тему церковных расколов и причин их возникновения. (И когда Мишка успел поднабраться знаний?!) И снова - все очень культурно, очень грамотно, с примерами - и максимально уважительно друг к другу и к взглядам друг друга.
Невольно вспоминается, как Мишка в нежном возрасте двенадцати лет растаскивал и мирил на каком-то форуме двух взрослых агрессивных программеров, ага. Успешно. И пользовался на форуме большим уважением, невзирая на возраст.
И тут еще двое таких же собеседников, как и он - прямо даже приятно как-то, честное слово...
А потом, когда умиление проходит, подступает простой такой и незатейливый риторический вопрос.
Почему, если-палки, трое девятиклассников, придерживающихся разных убеждений, могут вести себя разумно и по-взрослому - а такая уйма паспортно взрослых людей не может?!

@темы: откровения юного казуиста, Мысли вслух

Ну вот - Мишка защитился сегодня со своим рефератом!!!!
Отлично защитился!!!
Даже с аплодисментами!!!!
Вот честное слово, я тут волновалась, как будто это мне предстоит защищаться, а не ему.
Но все прошло просто замечательно!!!
Большое спасибо всем, кто принял участие в опросах для его реферата! Вы нам очень помогли!



@темы: откровения юного казуиста, позитив, дыбр

И я с удовольствием поздравляю с ним всех моих ПЧ и просто гостей дневника, которые имеют к нему отношение!



@темы: поздравление

А у меня дома безобразия музыкальная творится. Сергей с Мишкой распевают "По диким степям Забайкалья" на мотив "Дом восходящего солнца". Хулиганье музыкальное! )))

@темы: дыбр