Это я о диагностах. По преимуществу сетевых. Сколько их, куда их гонят... Вот и еще один нашелся - и полагает, что лучше меня осведомлен о том, какие у меня мотивации и что они собой представляют. Страшно даже и подумать вчуже, что жара с людьми делает...
Ха. Это если оно есть. А если оно есть только условно, утрачивается оно ой как быстро. Закройщица из меня фиговая. Все дело в том, что когда я училась кроить и шить, то есть в годы весьма давние, моя тогдашняя фигура стандартной НЕ считалась. Это сейчас 90-60-90 - желаемый идеал, и под него системы построения выкройки есть. А тогда мои 86-56-86 (да - именно так, во что сейчас ОЧЕНЬ трудно поверить, глядя на меня) выходили за рамки стандарта - потому что разница между грудью-бедрами и талией аж в 30 сантиметров считалась слишком большой. Максимум был, насколько я помню, 24 сантиметра - или что-то около того. Поэтому стандартная система построения базовой выкройки, которой нас учили, мне НЕ подходила. И мне пришлось долго стараться и изрядно погонять вытачки, чтобы результат хоть как-то соответствовал. И не только вытачки. Ну составила я тогда эту базовую выкройку и кое-какие ее производные - скорее на интуиции, чем как-либо иначе. Вот только теперь тогдашняя выкройка мне и на нос не налезет. А построить базовую выкройку на мою нынешнюю... гхм... фигуру я просто не могу. Потому что не знаю, как. Это ведь не только размер большой - это еще и конфигурация особо нестандартная... в общем, обычные способы обсчета мне не годятся, а откуда брать другие, не знаю. Поискала в сети - везде инструкции по построении базовой выкройки на более или менее стандартную фигуру. Как строить выкройку для бегемотика, гугл умалчивает. Или я просто не так ищу. Попробую еще погуглить...
Есть книга, которую я очень-очень хочу получить хотя бы в виде файла - мне ж для работы, а не для красоты книжной полки. Kyoto: the old capital of Japan, 794-1869 by R. A. B. Ponsonby-Fane. With a foreword by Izuru Shimmura Но ее нигде в сети нету. Решила взглянуть - а вдруг она есть на амазоне? Сейчас все равно не на что книги заказывать, но когда-нибудь... Посмотрела, ага. Лучше бы не смотрела. 433 доллара с хвостиком. А чего ж я хочу - 1956 год, если не вообще 1931. В 1931 году она вышла, в 1956 году было переиздание - единственное. И с тех пор она не переиздавалась.
Оказалось, что я его не рассказывала. Ну что ж - расскажу. И пусть психоаналитики думают о нем, что им будет благоугодно! ))) Сон был прелестен до полной невменяемости. Снилось мне, что я состою в театральной труппе. И мы должны играть что-то жутко костюмное и невозможно классическое. И я там играю главную лирическую женскую роль - разумеется, тоже костюмную. И вся я такая невозможно красивая, аж дух захватывает. И вот все репетиции позади, а впереди премьера. И когда до начала спектакля остается минуты три, выясняется, что наш главный герой не пришел. То есть вообще. То есть нету его. Совсем. А в зале полным-полно зрителей - ну как же, ведь премьера! И надо срочно что-то придумать. То есть либо главгероя дождаться, либо другого неведомо где отыскать. А тем временем поморочить голову почтеннейшей публике. Вообще-то для костюмной пьесы полагалось бы поручить это милое дело маске, дзанни. Но вот нету у нас никаких Смеральдин и даже Тарталий в костюмерной. Поэтому меня срочно вытряхивают из моего красивого а-ля средневекового костюма и обряжают зайчиком. Ага, зачиком. С ушками. Мол, иди, вешай публике лапшу на уши, импровизируй, что хочешь - лишь бы весело, лишь бы время потянуть. И вот я в качестве зайчика вываливаюсь на авансцену перед занавесом. И обнаруживаю, что в первых рядах сидят мои родные и знакомые - причем далеко не обязательно дружественно настроенные. Пришли они на меня в классической пьесе посмотреть. А тут я - вся из себя зайчик. И начинаю я, не приходя в сознание, морочить публике голову и что-то импровизировать - кажется, даже в стихах время от времени. И от ужаса ничего вообще уже перед собой не вижу. И не понимаю, долго ли все это длится. Но тут мне из левой кулисы сигналят - мол, хорош скакать зайчиком, пришел наш красавец, живо сворачивай этот цирк и дуй за кулисы. Я с облегчением сворачиваю цирк и дую за кулисы. Как раз за левые - там у нас лестница, ведущая вниз, в гримерку-костюмерную, в которую можно зайти и еще каким-то способом, не через сцену. И вот по этой лестнице я спускаюсь вниз. А наверх навстречу мне поднимается наш опоздавший главгерой - уже, естественно, в полном гриме и костюме. Вот он весь из себя в гриме и костюме, а я - зайчик. И от этого контраста у меня окончательно сносит крышу. Я начинаю шепотом орать: "Где тебя носило?" - и луплю его по физиономии, то справа, то слева. И мои длинные матерчатые заячьи уши подрагивают в такт этому воспитательному воздействию... А вот что он мне нес в ответ и как мы отыграли премьеру, уже не помню. Как у меня вообще нервов хватило выйти на сцену лирической героиней после... гхм... успеха в качестве конферансного зайчика. Но как у меня уши подпрыгивали в такт - ох, помню... )))
Ну мало мне четырех с половиной часов сна не подряд, мало! Хочу спать! А какое тут спать, когда за окном зверездит газонокосилка - собственно, она меня и разбудила. Давно. Выглядываю в окно - такой агрегат, напоминающий ручной пылесос на длинной ручке, этакая швабра механическая, только она не подметает и не пылесосит, а стрижет газоны со страшно проникновенным звуком. Сами понимаете, таким девайсом стричь можно ДОЛГО. И вот им все стригут и стригут... Буквально минуту назад оно затихло. Неужели наконец-то достригли? Урррааааа!
Существует масса классических комедий, основанных на том, что переодетую юношей девушку действительно принимают за юношу - будь то "Двенадцатая ночь", "Хиль Зеленые Штаны" или хотя бы "Давным-давно". Но все они относятся к временам из категории плюсквамперфектум - или плюс-к-кому-нибудь-перфектум - в смысле, к давнопрошедшим. ИМХО - сейчас перепутать переодетую девушку с юношей намного, намного труднее. Почему именно - у меня есть соображения, и если интересно, я их изложу. Зато сейчас - по крайней мере, так мне кажется - гораздо легче принять за девушку юношу в женском наряде, особенно если кадык прикрыт воротником полностью. Причем по тем же причинам, по которым раньше была возможна скорее ошибка обратная )))
Вся моя френдлента оплакивает Харгана - ну ведь и правда жаль демона бедолажного. Наверное, у меня какое-то не такое мышление - потому что я не оплакиваю его, а просто жду, как скоро мы с ним снова встретимся. Ну вот трудно мне поверить, что Панкеева могла вот так, за здорово живешь, прикончить персонажа, которого мы все успели прилюбить, причем прикончить полностью и необратимо. )))
Бета тоже человек! Ура! ))) Это я к тому, что пару дней назад прибыла посылка с "Ярко-алым". Все-таки высматривать те или иные детали на предмет их точности, как бете положено, и просто читать книгу - это большаааая разница! ))) Нет, ну мне этот текст и в процессе вычитки понравился. А теперь, в процессе чтения - тем более!!!
Решила я и в самом деле попробовать. Записала два сэмплера из "Ларе-и-т'аэ", на неполных две минуты каждый. Пр прослушивании надо, во-первых, ставить большую громкость, а во-вторых, иметь в виду, что микрофон ОТВРАТНЫЙ. Он у меня разве что пока на части не развалился. Поэтому исходная запись шипит-свистит-сипит, а при попытке обработать это дело шумодавом появляется непонятный звон и дико задираются шипящие, так что никакой деэссер не поможет, а голос делается плоским, как камбала. Так что запись почти "голая", слегка обработанная только деэссером и софтом. А в-третьих, реплики Аннехары вообще-то должны читаться более низким и более грудным голосом - он ведь старше Орвье разика этак в два. Но я сейчас все-таки больна, и при попытке спуститься хотя бы на пол-октавы я начинаю сипеть, а что делается у меня в легких, слышно без стетоскопа, так что прочитала я это выше, чем считаю нужным. Внимание, вопрос - на бренд "аудиокнига от автора" оно хотя бы годится, если записываться на нормальной аппаратуре? в смысле - я это нормально читаю? )))
Написала в техподдержку. То есть все мои избранные по-прежнему числятся в профиле - а вот ф-лента пуста. "В избранном записей нет". Ну упс... Буду ждать, пока техподдержка разберется с этим глюком - а сюда я пишу не для того, чтобы пожаловаться всем-всем-всем, а чтобы никто не удивлялся, что я не пишу никаких комментов, если только меня не привело по ссылке.
upd.: Номера страниц уже появились. А вот их содержимое - нет.