среда, 16 ноября 2011
понедельник, 14 ноября 2011
И на этот раз - просьба зайти и прослушать аудиотрек.
Нет, это все тот же аудиотрек - но теперь уже на конкурсном сайте.
Слушать здесь
Нет, это все тот же аудиотрек - но теперь уже на конкурсном сайте.
Слушать здесь
суббота, 12 ноября 2011
... нет, но ведь и правда - обалдев!
Готовится Мишка потихоньку к очередным зачетам - но ведь и кроме подготовки к зачетам на дом всякое-разное задано. Диалог... нет, не у новогодней елки - но зато о домашних заданиях:
Я: Так что у вас там по истории задано?
Мишка: Крестовые походы.
Я: Э... ы... упс... так ведь ты на прошлой неделе зачет сдавал по Реформации и Контрреформации...
Мишка: Сдавал.
Я (осторожно): Так они же с крестовыми походами вроде как в обратном порядке были?
Мишка: Ну да, в обратном, нас учительница предупредила, что крестовые походы были раньше, просто программа такая, что не по порядку все...
Я: Э... ы... упс...
Слуги - унестие пудинг! Унесите на фиг и не приносите больше! Я с ним уже познакомилась!!!
Нет, я давно в курсе, что в учебниках истории у него отсутствует Жанна д'Арк. Совсем. Полностью. А вот чтобы неповадно. Зато присутствуетполный аркебузец. И пиконосец. Я много к чему привыкла. Но программа, которая выдает исторические события не в хронологическом порядке, а в рандомном, без взаимосвязи последовательности... да унестите же этот пудинг, а?...
Готовится Мишка потихоньку к очередным зачетам - но ведь и кроме подготовки к зачетам на дом всякое-разное задано. Диалог... нет, не у новогодней елки - но зато о домашних заданиях:
Я: Так что у вас там по истории задано?
Мишка: Крестовые походы.
Я: Э... ы... упс... так ведь ты на прошлой неделе зачет сдавал по Реформации и Контрреформации...
Мишка: Сдавал.
Я (осторожно): Так они же с крестовыми походами вроде как в обратном порядке были?
Мишка: Ну да, в обратном, нас учительница предупредила, что крестовые походы были раньше, просто программа такая, что не по порядку все...
Я: Э... ы... упс...
Слуги - унестие пудинг! Унесите на фиг и не приносите больше! Я с ним уже познакомилась!!!
Нет, я давно в курсе, что в учебниках истории у него отсутствует Жанна д'Арк. Совсем. Полностью. А вот чтобы неповадно. Зато присутствует
четверг, 10 ноября 2011
Объясняю Мишке, что такое интонационное смещение, изменяющее смысл фразы. И тут же вспомнился шикаааарный пример. Выдала его моя подруга в бытность свою режиссером самодеятельности, когда объясняла то же самое:
"Ромео! Как мне жаль, что ТЫ - Ромео!"
В таком духе она тогда прочла ВЕСЬ монолог, мы загибались от смеха. Но я уже не все помню, и едва ли все ее тогдашние шуточки возможно отобразить графически.
"Ромео! Как мне жаль, что ТЫ - Ромео!"
В таком духе она тогда прочла ВЕСЬ монолог, мы загибались от смеха. Но я уже не все помню, и едва ли все ее тогдашние шуточки возможно отобразить графически.
вторник, 08 ноября 2011
воскресенье, 06 ноября 2011
Кажется, я поняла, зачем (не столько почему, сколько именно зачем) их смотрят - и почему их не смотрю я.
Нет, если это какой-нибудь симпатичный вейрд - да с премоим удовольствием. Или кайдан. Или... в общем, понятно. Но если речь идет о чем, то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пугает - я этого НЕ смотрю. И до сих пор, несмотря на все объяснения, не понимала, зачем это может быть нужно. Кому охота испытывать страх, для чего?
Кажется, поняла.
Это я размышляла о замещающих фобиях (НЕТ - Фрейд тут НЕправ, все возникает иначе, ИМХО) и о страхах в целом. О границе между сознанием и подсознанием. О том, что у разных людей она разной толщины - у кого-то там бетонная стена стоит в три метра толщиной, а у кого-то в лучшем случае заборчик хлипенький. Примечание - количество психически больных и здоровых в процентном отношении у обеих категорий примерно одинаково. Но дело не в этом. Дело в том, что сознанию и подсознанию иногда просто необходимо пообщаться. Плотно так пообщаться, основательно. Чайку вместе попить, информацией обменяться. Причем необходимо как раз для сохранности того самого психического здоровья. Впрочем, и другие у них надобности бывают. Но - нужно, обязательно нужно. А что делать, если между ними стена, и докричаться никак? Ну так вот - ИМХО, страх как раз один из "мостов", дверь в стене, называйте, как угодно. Страх усиливает напор подсознания на стену. Помогает пробить в ней дверь хоть на время. И дает тем самым возможночть сознанию и подсознанию пообщаться - что очень и очень идет им на пользу.
Именно для этого некоторым людям необходимо время от времени бояться. И чем толще и выше стена - тем нужнее.
И для этого служат фильмы и книги ужасов.
Средство, мягко говоря, не всегда и не для всех безопасное.
Так вот - мне нравится вейрд и интересные истории с мистикой, но НЕ фильмы и книги, растормаживающие сколько-нибудь реальные страхи. Просто потому, что в этом способе самообслуживания я не нуждаюсь. Есть и другие. )))))))))))))))
Кстати, многие ритуалы инициации постороены на применении страха. Это принято считать "испытанием мужества". А что, если речь идет в первую очередь о растормаживании подсознания и пробое стены между сознанием и подсознанием?
Нет, если это какой-нибудь симпатичный вейрд - да с премоим удовольствием. Или кайдан. Или... в общем, понятно. Но если речь идет о чем, то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пугает - я этого НЕ смотрю. И до сих пор, несмотря на все объяснения, не понимала, зачем это может быть нужно. Кому охота испытывать страх, для чего?
Кажется, поняла.
Это я размышляла о замещающих фобиях (НЕТ - Фрейд тут НЕправ, все возникает иначе, ИМХО) и о страхах в целом. О границе между сознанием и подсознанием. О том, что у разных людей она разной толщины - у кого-то там бетонная стена стоит в три метра толщиной, а у кого-то в лучшем случае заборчик хлипенький. Примечание - количество психически больных и здоровых в процентном отношении у обеих категорий примерно одинаково. Но дело не в этом. Дело в том, что сознанию и подсознанию иногда просто необходимо пообщаться. Плотно так пообщаться, основательно. Чайку вместе попить, информацией обменяться. Причем необходимо как раз для сохранности того самого психического здоровья. Впрочем, и другие у них надобности бывают. Но - нужно, обязательно нужно. А что делать, если между ними стена, и докричаться никак? Ну так вот - ИМХО, страх как раз один из "мостов", дверь в стене, называйте, как угодно. Страх усиливает напор подсознания на стену. Помогает пробить в ней дверь хоть на время. И дает тем самым возможночть сознанию и подсознанию пообщаться - что очень и очень идет им на пользу.
Именно для этого некоторым людям необходимо время от времени бояться. И чем толще и выше стена - тем нужнее.
И для этого служат фильмы и книги ужасов.
Средство, мягко говоря, не всегда и не для всех безопасное.
Так вот - мне нравится вейрд и интересные истории с мистикой, но НЕ фильмы и книги, растормаживающие сколько-нибудь реальные страхи. Просто потому, что в этом способе самообслуживания я не нуждаюсь. Есть и другие. )))))))))))))))
Кстати, многие ритуалы инициации постороены на применении страха. Это принято считать "испытанием мужества". А что, если речь идет в первую очередь о растормаживании подсознания и пробое стены между сознанием и подсознанием?
