А собственно, зачем?
Мне всегда было интересно, почему поедание песика должно быть связано с умелостью и профессионализмом в каком-либо деле. Неужто перед нами какие-то особо секретные обряды инициации? Ой, едва ли.
Тогда зачем есть собаку?
Попытки выяснить этимологию сей странной формулировки ничего толкового не принесли. Судите сами.
Здесь предлагают аж столько версий, что глаза разбегаются. Вы всерьез готовы согласиться, что этот чисто русский фразеологизм восходит к Махабхарате? Есть, впрочем, и более русифицированная этимология. "Наконец самая изящная версия: "собаку съел" - это позднейший русский вариант славянского "зубы съел на чем-то". А это выражение, в свою очередь, из шутливой поговорки "По бороде апостол, а по зубам собака", где "зубы" и "собака" тесно связаны... Не знаю, как вы, а я не готова усматривать связь между этими двумя поговорками.
У меня на эту тему есть свое мнение.
Дело в том, что слово "собака" многозначное. "Собакой", к примеру, именовалась шахтная вагонетка. Но к нашему вопросу это не относится, поскольку съесть вагонетку едва ли представляется возможным. Однако есть и другое значение слова "собака" - старое и общерусское. "Собаками" именовались репьи - ведь они вцепляются в одежду, как собаки. Это значение подтверждает в своей "Истории слов" Виноградов. И мне лично думается, что фразеологизм "собаку он на этом съел" имеет в виду не четверолапого друга, а репейную головку. Он съел "собаку" - то есть знает какое-то дело не только со сладкой, хлебной, казовой его стороны, но и с горькой, колючей, изнаночной. А значит, он действительно в этом деле дока.
А вы как думаете?
Мне всегда было интересно, почему поедание песика должно быть связано с умелостью и профессионализмом в каком-либо деле. Неужто перед нами какие-то особо секретные обряды инициации? Ой, едва ли.
Тогда зачем есть собаку?
Попытки выяснить этимологию сей странной формулировки ничего толкового не принесли. Судите сами.
Здесь предлагают аж столько версий, что глаза разбегаются. Вы всерьез готовы согласиться, что этот чисто русский фразеологизм восходит к Махабхарате? Есть, впрочем, и более русифицированная этимология. "Наконец самая изящная версия: "собаку съел" - это позднейший русский вариант славянского "зубы съел на чем-то". А это выражение, в свою очередь, из шутливой поговорки "По бороде апостол, а по зубам собака", где "зубы" и "собака" тесно связаны... Не знаю, как вы, а я не готова усматривать связь между этими двумя поговорками.
У меня на эту тему есть свое мнение.
Дело в том, что слово "собака" многозначное. "Собакой", к примеру, именовалась шахтная вагонетка. Но к нашему вопросу это не относится, поскольку съесть вагонетку едва ли представляется возможным. Однако есть и другое значение слова "собака" - старое и общерусское. "Собаками" именовались репьи - ведь они вцепляются в одежду, как собаки. Это значение подтверждает в своей "Истории слов" Виноградов. И мне лично думается, что фразеологизм "собаку он на этом съел" имеет в виду не четверолапого друга, а репейную головку. Он съел "собаку" - то есть знает какое-то дело не только со сладкой, хлебной, казовой его стороны, но и с горькой, колючей, изнаночной. А значит, он действительно в этом деле дока.
А вы как думаете?
