Я увидела это на фейсбуке и утащила.
Милота необыкновенная!
Вот построил человек такую сказку из ракушек!



@темы: позитив, найдено в сети

Литературные мистификации - чем не тема для 1 апреля?
Подходяще.
Берем.
Берем?
Набираю это я в поисковике "литературные мистификации Пушкина" - и обретаю, нельзя же не сказать, прекрасное...
До конца я прекрасное пока еще не дочитала. Поэтому пока не могу понять - то ли автор такой толстый тролль, что под его весом земля гнется, то ли и правда зрят очи мои чудо чудное, диво дивное под названием "конспиролухус безмозглус".
Ибо не только "Конька-Горбунка" написал Пушкин, а не Ершов. Эта версия существует довольно давно, у нее есть свои сторонники. Я с ней не согласна категорически, о чем еще буду писать (ну, я ведь обещала "про слова" - значит, будет!). Но... не "Коньком" единым!
Нет-нет, тут все по-взрослому!
Оказывается, Пушкин у нас никакой даже не арап. Ни разу не квартерон. Цыган он!!!
А самое главное - пресловутый "Диплом рогоносца", из-за которого, собственно, и вышла неприятность в виде дуэли с Дантесом, Пушкин написал сам! И сам себе прислал, вот!!!
И если кто-то думает, что это я тут вас так разыгрываю по случаю 1 апреля - вам сюда!
О, сколько нам открытий чудных...

@темы: забавное, ямщик, ты гонишь!, найдено в сети

... только что нашел юный казуист на твиттере (в англоязычном секторе)
Вопрос семилетнего ребенка:
А что появилось раньше - слова или сны?

@темы: позитив, найдено в сети

... юному казуисту.
Начиная от этого момента.
Очень важно.
Пожалуйста!

Вопрос: Все получится и будет хорошо!
1. ДА!!! 
159  (100%)
Всего:   159
... замечательно выразил автор этого поста. Нет, это не конкретно обо мне, разумеется. Это о тех, кто пишет про слова и котиков.
Обещаю еще написать интересного. Про слова. И - если получится - про котиков. Или еще кого-нибудь пушистого и вменяемого.
Оставайтесь с нами!

31.03.2020 в 08:37
Пишет  Arisu_krd:

31.03.2020 в 00:41
Пишет  Тень Черного Зверя:

Пост поддержки
Я хочу от всего сердца поблагодарить тех, кто пишет о книгах, фильмах, мыслях, встречах и планах. Вы вдохновляете и помогаете вырваться из всеобщей паники. Это важно и нужно. Ваш пост может согреть кого-то и успокоить. Дать ему время и силы для вдоха и отдыха. Обязательно пишите, мои хорошие.
Я благодарна тем, кто выкладывает у себя в дневнике спокойные, объективные посты о том, что сейчас происходит. Спасибо вам, вы держите нас в курсе происходящего. Напоминаете о важности ответственности и соблюдении правил.
Я благодарна тем, кто спокоен. Может показаться, что это мало, но спокойствие так же заразительно, как и паника. Чем больше будет тех, кто спокоен, тем меньше паники.
Я благодарна тем, кто и в это странное и нервное время остался моим другом. Я люблю вас и вы важны мне. Такие разные. Далёкие и близкие. Мы вместе. Всё в наших руках.



Если хотите, можете унести этот пост к себе или дополнить его. Давайте поддержим друг - друга.
:gh:

URL записи

URL записи

@темы: кросспост

Если бы мне вдруг взблындило ставить "Макбета" (будь у меня такая возможность), я знаю, каких бы я сделала ведьм.
Настоящие леди. Жеманные, "тонные". Надменные, как старые тараканихи.
В реальном, ни разу не жеманном пространстве.
Такие вот княгини Марьи Алексевны.
Дополнение от юного казуиста: и при этом они из разных эпох...
Казуист прав. Из разных. Одна - современная фитнесс-дама возраста 70+. Юбка-карандаш, помада, подтяжки на омоложенном лице - и старые страшные глаза. Поджатые губы. Другая - фижмы, парик пудреный, мушки, веер. Третья - викторианская старая дева. Очень жеманные. Очень страшные.
На обоих вояк, на Макбета и Банко, они смотрят, как на дерьмо. Брезгливо этак...
Вневременные, всевременные.
Жуткие.
Ведьмы.
А вот юный казуист имеет мнение о том, как бы стоило сделать портрет в экранизации "Портрета" Гоголя. Да - берем реальные глаза и вставляем их в картину - для начала. Нет, не оставляем в таком виде, это вульгарно и неумно. Нет, зрачки не двигаются. Наоборот, глаза с помощью компьютерной графики вполне монтируются в картину, как ее часть, они вровень с уровнем краски, они неподвижны... и только свет отражается от них не так, как от остальной картины. Не так, как от краски - а так, как от живых глаз. И не более того... никак не более...

@темы: дилетантское, откровения юного казуиста, ямщик, ты гонишь!

Написано было - "штурмовой вертолет". Читаю - "штурмовой шуруповерт".
И что бы сказал по этому поводу добрый дядюшка Фрейд?

@темы: забавное, дыбр

Ну, как же - это все помнят!

Да ещё рожу конька
Ростом только в три вершка,
На спине с двумя горбами
Да с аршинными ушами.


Три вершка - это примерно 13-14 сантиметров. Аршин - около 71 сантиметра. Не очень понимаю, как эту кроху ветер за уши не уносит. Итс мэджик, бесспорно.
Однако куда любопытнее, как взрослый парень может вообще сесть на это игрушечное создание и не сверзиться. Тем более, что это двугорбый конек. То есть имеются два горба - сантиметра в три, максимум пять - и выем между ними. Соответствующего размера. И как туда поместиться?!
А ларчик просто открывается...
Что нам сообщает по этому поводу википедия? А сообщает она следующее:

При использовании вершков для измерения роста людей результаты выражались особым образом. В этих случаях в вершках указывался не собственно рост, а только то, насколько он превосходил два аршина. Поэтому для получения истинного роста к значению, выраженному в вершках, следует прибавлять два аршина. Например, дворник Герасим из повести «Муму» описывается И. С. Тургеневым так: «Из числа всей её челяди самым замечательным лицом был дворник Герасим, мужчина двенадцати вершков роста, сложенный богатырём…». Это означает, что рост Герасима равен 12 вершков + 2 аршина, что составляет приблизительно 196 см.

Аналогичным образом высчитывался и рост лошадей. В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона говорится: «рост [донских лошадей] сравнительно малый — от 1 до 3 врш.», «рост битюга средний (до 6 врш.)», «рост [американского] рысака в среднем около 3 врш.».


Получается, что конек "ростом только в три вершка" все-таки не меньше пяди. Это рост невысокой породы лошадей. Повыше пони, пониже битюга.
Куда занятнее, что на эту чуду-юду никто внимания не обращает. Данила, "натянувшись зельно пьян", видит конька рядом с двумя скакунами. Но поскольку его продать едва ли возможно, сразу перестает о нем думать. Как будто так и надо. Ну, верблюдовидный жеребенок. Ну, уши такие, что любому ослу на зависть - все-таки 71 сантиметр - это уши, так уж уши! Однако реакции - никакой. Будто так и надо.
Все остальные персонажи вообще не обращают никакого внимания на горбунка. Да полно, видят ли они его? Хммм...
Загадочная это материя - сказки...

@темы: дилетантское, книжное, хочу все знать

Молодые, легкие...
Мои сверстники еще помнят...



 

@темы: по волне моей памяти...

Вышли два магистра Чистого Разума во чисто поле - чисто побеседовать. Чисто по понятиям )))

@темы: ямщик, ты гонишь!

Пролагая путь по блистательным рельсам строки,
Невозможная рифма звенит веселым трамваем.
Этот звон разгоняет облако злой тоски:
Люди, все мы рифмуемся - но не все мы об этом знаем.

По-латыни братья "германи", в китайском - "гермынь".
Языки не родные - а братство звучит похоже.
И над каждой строкой сияет небесная синь -
Потому что мы все рифмуемся там, под кожей

Эти рифмы строем штурмуют горя редут,
Эти рифмы - герои, и ты их каждую помнишь:
Ведь для слова "радость" хорошая рифма - "труд",
А за болью уверенно следует рифма - помощь.

Эти рифмы хранят любовь, весну и покой,
Даже если беда от нас в получасе.
Так давайте жить - сопряженной звонкой строкой,
А не россыпью слов валяться в наборной кассе!

 

@темы: праздничное, стихи, мое