четверг, 25 июня 2020
25.06.2020 в 11:22
Пишет Гьюрд:"Сильный не тот, кто может положить на лопатки одним ударом, а тот, кто одной улыбкой способен поднять с колен". (с) Жюльет Бинош.URL записи
среда, 17 июня 2020
Н-да... тут не просто магия, тут нужно очень сильномогучее колдунство.
Потому что против бюрократии в сочетании с разгильдяйством переть трудно.
Все выглядит вполне невинно - банк требует обновления личных данных, грозя в случае их непредоставления отрезать доступ к интернет-счету.
Вот только мы это уже сделали.
ДВАЖДЫ.
Во второй раз мы им еще и звонили. И нас заверили, что все в порядке.
И вот опять...
Пожелайте нам, пожалуйста, чтобы вся эта опупея хоть на этот раз завершилась благополучно. Это ведь наш единственный счет.
Потому что против бюрократии в сочетании с разгильдяйством переть трудно.
Все выглядит вполне невинно - банк требует обновления личных данных, грозя в случае их непредоставления отрезать доступ к интернет-счету.
Вот только мы это уже сделали.
ДВАЖДЫ.
Во второй раз мы им еще и звонили. И нас заверили, что все в порядке.
И вот опять...
Пожелайте нам, пожалуйста, чтобы вся эта опупея хоть на этот раз завершилась благополучно. Это ведь наш единственный счет.
Вопрос: Все будет хорошо!
| 1. ДА!!! | 150 | (100%) | |
| Всего: | 150 | ||
четверг, 04 июня 2020
четверг, 28 мая 2020
... наконец-то нашелся в сети!
Я очень долго его хранила. И очень расстроилась, когда мама его выкинула при переезде на другую квартиру (среди другого прочего, да).
Но теперь мы с ним воссоединились!
Вот он - диафильм Всему голова.
Посмотрите его с вашими детьми - честное слово, не пожалеете! Посмотрите, как смотрят диафильмы - выключив свет в комнате, чтобы экран монитора был единственным в темноте, как была единственной картинка, спроецированная фильмоскопом на дверь или простынку, повешенную на стену!
Ну, или хотя бы просто посмотрите.
Он обаятелен даже сейчас. А уж как он очаровал меня в мои четыре-пять лет!
Лучше всякой выдумки, волшебнее всякой сказки.
Ведь это рассказ о том, как люди научились выращивать злаки и печь хлеб, что происходит с тестом и как работает хлебозавод.
Я была не очень правильной девочкой. Да - я обожала сказки. При этом прекрасно понимая, что это сказки. Но ничуть не меньше я обожала истории о том, что из чего сделано и как что работает. Моими любимыми игрушками были не куклы (за исключением фамильного медведя). Нет - самыми чудесными были металлический конструктор с кучей железяк (отвертка из него жива и сейчас и очень неплохо справляется с мелкими винтиками) и столярный набор - ух, какой там был рубанок удобный! Я любила, всегда любила и люблю все, что люди делают руками. И радостный восторг, который в "Часе кроткой воды" испытывает Най при виде человеческого мастерства - это именно то, что я чувствовала с самого детства.
Мальчишескую пору своей жизни он провел среди людей, которые пользовались вещами – а став сыщиком, очутился в мире людей, которые вещи создают. И не пожалел об этом ни на мгновение. Мастерство завораживало его. Упоительно видеть, как плоть мироздания пересотворяется в умелых руках, делаясь из бревна – доской, а затем и столом, из белой глины – фарфором, из неприметной травки – лекарством… да проживи он хоть восемь тысяч лет, все равно их не хватит досыта налюбоваться на подобное чудо!
Я и сейчас люблю все это, как в детстве. И когда мне становится тяжело и скверно на душе, я берусь за основы лесного хозяйства. Или рыбоводства. За историю фарфора и его производства. Или за технологию металлов. За руководства по шитью - или по разведению цветов.
Или за старый, совсем детский, но такой чудесный диафильм о хлебе.
И мне становится легче.
Посмотрите этот старый диафильм. Посмотрите его с детьми.
Я думаю, он принесет им не только знание, но и радость.
Я очень долго его хранила. И очень расстроилась, когда мама его выкинула при переезде на другую квартиру (среди другого прочего, да).
Но теперь мы с ним воссоединились!
Вот он - диафильм Всему голова.
Посмотрите его с вашими детьми - честное слово, не пожалеете! Посмотрите, как смотрят диафильмы - выключив свет в комнате, чтобы экран монитора был единственным в темноте, как была единственной картинка, спроецированная фильмоскопом на дверь или простынку, повешенную на стену!
Ну, или хотя бы просто посмотрите.
Он обаятелен даже сейчас. А уж как он очаровал меня в мои четыре-пять лет!
Лучше всякой выдумки, волшебнее всякой сказки.
Ведь это рассказ о том, как люди научились выращивать злаки и печь хлеб, что происходит с тестом и как работает хлебозавод.
Я была не очень правильной девочкой. Да - я обожала сказки. При этом прекрасно понимая, что это сказки. Но ничуть не меньше я обожала истории о том, что из чего сделано и как что работает. Моими любимыми игрушками были не куклы (за исключением фамильного медведя). Нет - самыми чудесными были металлический конструктор с кучей железяк (отвертка из него жива и сейчас и очень неплохо справляется с мелкими винтиками) и столярный набор - ух, какой там был рубанок удобный! Я любила, всегда любила и люблю все, что люди делают руками. И радостный восторг, который в "Часе кроткой воды" испытывает Най при виде человеческого мастерства - это именно то, что я чувствовала с самого детства.
Мальчишескую пору своей жизни он провел среди людей, которые пользовались вещами – а став сыщиком, очутился в мире людей, которые вещи создают. И не пожалел об этом ни на мгновение. Мастерство завораживало его. Упоительно видеть, как плоть мироздания пересотворяется в умелых руках, делаясь из бревна – доской, а затем и столом, из белой глины – фарфором, из неприметной травки – лекарством… да проживи он хоть восемь тысяч лет, все равно их не хватит досыта налюбоваться на подобное чудо!
Я и сейчас люблю все это, как в детстве. И когда мне становится тяжело и скверно на душе, я берусь за основы лесного хозяйства. Или рыбоводства. За историю фарфора и его производства. Или за технологию металлов. За руководства по шитью - или по разведению цветов.
Или за старый, совсем детский, но такой чудесный диафильм о хлебе.
И мне становится легче.
Посмотрите этот старый диафильм. Посмотрите его с детьми.
Я думаю, он принесет им не только знание, но и радость.
среда, 27 мая 2020
В такие дни, как сегодня, я хочу быть мавкой.
У них спины нету.
У них спины нету.
понедельник, 25 мая 2020
Нет, это аж целых два праздника! Вчера - день славянской культуры и письменности, сегодня - день филолога, Нет, как хотите, а это взывает! Я бы сказала, это прямо-таки вопиет! Это требует срочно наваять какой-нибудь пост на темы филологии, литературоведения, культуры и прочего наследия.
Ну что же - наваять так наваять...
Итак - та-дамммм!!! - весь вечер на арене дилетантского филоложества Конек-Горбунок и иже с ним. В амплуа иже с ним - спальник.
Надо же, как не везет этому персонажу! Ладно бы еще Иван-дурак его с должности подвинул - так ведь его иллюстраторы допекают кто во что горазд! И получается у них мерзкий старикашка с гнусного вида бороденкой, этакая помесь провинциального дьячка с гусаком недощипанным. Весь из себя задрипанный, как жизнь Маньки-Облигации.
Ой ли? Так ли?
... Надо молвить, этот спальник
До Ивана был начальник
Над конюшной надо всей,
Из боярских слыл детей...
Диковатый набор должностей с точки зрения наших современников. Нет, ну действительно! Одно дело - подушки-наволочки, пододеяльники-утиральники - а совсем другое дело конюшня! И эта боярская деточка ценит службу на конюшне явно выше, раз пребывает в таком бешенстве. А ведь служба при простынках и одеялках почище будет, чем в стойле... или все-таки нет?
Давайте разберемся. Кто же он такой, этот спальник?
Для начала он "из боярских слыл детей". А дети боярские - это разряд служилых людей, такой же, как жильцы, стрельцы и прочие. Это сословие. Да - боярские или княжеские отпрыски в нем попадались, отчего бы и нет. Но это именно что сословие. В XVI—XVII веках дети боярские вместе с дворянами входили в число «служилых людей по отечеству» и несли обязательную службу. За нее они получали поместья, записывались в десятни по уездам и составляли поместную конницу. Командиры засечной стражи и сторожевых разъездов,как правило, были из детей боярских. «Патриаршьи» и «владычные» дети боярские несли службу в свите высших иерархов Русской православной церкви — патриархов, митрополитов, архиепископов и епископов.
Я не буду подробно расписывать, каково было положение боярских детей при Иване III и Иване IV, это не относится к теме. Желающих узнать детали могут начать с википедии, а продолжить массой серьезных исторических трудов. Меня сейчас интересует только одна деталь. А именно - судьба этого сословия после Петра I. Петр упразднил деление на помещиков, вотчинников, стрельцов, жильцов, детей боярских и прочих. Все были записаны в одно сословие - дворяне. Точнее те из боярских детей, кто хотел продолжить военную службу, были записаны дворянами, кто не хотел - однодворцами. И произошло это на территории Европейской России при военной реформе 1707-1708 повсеместно.
Почему я на этом останавливаюсь? А потому, что в Сибири дети боярские просуществовали до 1821 года, после чего были переведены в городовые казаки с подчинением их Министерству Внутренних Дел. Я еще буду возвращаться к этому вопросу позже - обсуждая полемику о том, Ершов или Пушкин является автором "Конька-Горбунка". Для меня это дополнительный аргумент в пользу авторства Ершова. Если для Пушкина дети боярские - история, то для мальчика из Тобольской губернии Пети Ершова это его детство. Он видел представителей этого сословия, наверняка общался с ними и знал, кем они были и чем занимались, не из книг. И то, что дети боярские нередко несли и придворную службу - тоже.
Вот и наш спальник предпочел придворную службу.
И до поры ему везло. Ведь спальник - это на самом-то деле весьма серьезный придворный чин. На эту службу очень охотно шли молодые люди хорошего происхождения. В том числе - да, и из сословия боярских детей. Это была отличная ступенька в карьере. Такие спальники получали от царя боярское достоинство. Именно из них обычно формировался круг царских "ближников". Наш спальник в бояре пока не выбился - но уже получил очень, очень "вкусную" должность, так что боярство его было не за горами. Какую? А вот как раз должность начальника конюших.
Конюших, а не конюхов. Ту самую, которую царь отдал Ивану:
... Всю конюшенну мою
Я в приказ тебе даю!..
До XIII века эту должность занимает конюший тиун. Это лично несвободный человек. Зато потом - о-оо-ооо, потом это очень и очень важная должность. Это едва ли не самый завидный придворный чин. Поначалу эта должность называется "боярин и конюший", так что спальнику, как только он окончательно развяжется с чином спальника и станет полностью главой Конюшенного приказа, однозначно светило боярство. Повторяю, это очень серьезный чин. И не только на Руси. В Англии конюшему соответствовал лорд-констебль, в Германии - шалмейстер, во Франции - коннетабль. Между прочим, на этой должности в свое время отметился Борис Годунов. Да, и доход его на этом посту был 12 тысяч рублей в год, хотя доход обычного боярина составлял не более 700 рублей в год.
Одним словом, не должность, а сказка.
И тут царь выкинул фортель. Это же ж надо - вот так вот взять и все это дурному мужику-лапотнику и отдать!
Неудивительно, что спальник готов расправиться с Иваном любой ценой! Ведь Иван пресек ему карьеру на самом что ни на есть взлете! Он уже прощается с должностью спальника - ведь он уже занял должность главного конюшего, он вот-вот станет боярином...
Не успел. Не стал.
А значит, он не может быть стариком. Он еще не боярин, он еще на полпути между спальником и конюшим - и вновь возвращается на уже постылую должность спальника, едва успев даже не откусить от пирога, а разве что облизнуться как следует. Он не стар, нет. Он еще молод. Как по мне, предельный возраст - лет 35-36, и уж точно меньше сорока. Думаю, что намного меньше.
ИМХО.
Засим дивертисмент под куполом цирка закончен. Дальнейшие номера на арене дилетантского филоложества воспоследуют. Оставайтесь с нами!
Ну что же - наваять так наваять...
Итак - та-дамммм!!! - весь вечер на арене дилетантского филоложества Конек-Горбунок и иже с ним. В амплуа иже с ним - спальник.
Надо же, как не везет этому персонажу! Ладно бы еще Иван-дурак его с должности подвинул - так ведь его иллюстраторы допекают кто во что горазд! И получается у них мерзкий старикашка с гнусного вида бороденкой, этакая помесь провинциального дьячка с гусаком недощипанным. Весь из себя задрипанный, как жизнь Маньки-Облигации.
Ой ли? Так ли?
... Надо молвить, этот спальник
До Ивана был начальник
Над конюшной надо всей,
Из боярских слыл детей...
Диковатый набор должностей с точки зрения наших современников. Нет, ну действительно! Одно дело - подушки-наволочки, пододеяльники-утиральники - а совсем другое дело конюшня! И эта боярская деточка ценит службу на конюшне явно выше, раз пребывает в таком бешенстве. А ведь служба при простынках и одеялках почище будет, чем в стойле... или все-таки нет?
Давайте разберемся. Кто же он такой, этот спальник?
Для начала он "из боярских слыл детей". А дети боярские - это разряд служилых людей, такой же, как жильцы, стрельцы и прочие. Это сословие. Да - боярские или княжеские отпрыски в нем попадались, отчего бы и нет. Но это именно что сословие. В XVI—XVII веках дети боярские вместе с дворянами входили в число «служилых людей по отечеству» и несли обязательную службу. За нее они получали поместья, записывались в десятни по уездам и составляли поместную конницу. Командиры засечной стражи и сторожевых разъездов,как правило, были из детей боярских. «Патриаршьи» и «владычные» дети боярские несли службу в свите высших иерархов Русской православной церкви — патриархов, митрополитов, архиепископов и епископов.
Я не буду подробно расписывать, каково было положение боярских детей при Иване III и Иване IV, это не относится к теме. Желающих узнать детали могут начать с википедии, а продолжить массой серьезных исторических трудов. Меня сейчас интересует только одна деталь. А именно - судьба этого сословия после Петра I. Петр упразднил деление на помещиков, вотчинников, стрельцов, жильцов, детей боярских и прочих. Все были записаны в одно сословие - дворяне. Точнее те из боярских детей, кто хотел продолжить военную службу, были записаны дворянами, кто не хотел - однодворцами. И произошло это на территории Европейской России при военной реформе 1707-1708 повсеместно.
Почему я на этом останавливаюсь? А потому, что в Сибири дети боярские просуществовали до 1821 года, после чего были переведены в городовые казаки с подчинением их Министерству Внутренних Дел. Я еще буду возвращаться к этому вопросу позже - обсуждая полемику о том, Ершов или Пушкин является автором "Конька-Горбунка". Для меня это дополнительный аргумент в пользу авторства Ершова. Если для Пушкина дети боярские - история, то для мальчика из Тобольской губернии Пети Ершова это его детство. Он видел представителей этого сословия, наверняка общался с ними и знал, кем они были и чем занимались, не из книг. И то, что дети боярские нередко несли и придворную службу - тоже.
Вот и наш спальник предпочел придворную службу.
И до поры ему везло. Ведь спальник - это на самом-то деле весьма серьезный придворный чин. На эту службу очень охотно шли молодые люди хорошего происхождения. В том числе - да, и из сословия боярских детей. Это была отличная ступенька в карьере. Такие спальники получали от царя боярское достоинство. Именно из них обычно формировался круг царских "ближников". Наш спальник в бояре пока не выбился - но уже получил очень, очень "вкусную" должность, так что боярство его было не за горами. Какую? А вот как раз должность начальника конюших.
Конюших, а не конюхов. Ту самую, которую царь отдал Ивану:
... Всю конюшенну мою
Я в приказ тебе даю!..
До XIII века эту должность занимает конюший тиун. Это лично несвободный человек. Зато потом - о-оо-ооо, потом это очень и очень важная должность. Это едва ли не самый завидный придворный чин. Поначалу эта должность называется "боярин и конюший", так что спальнику, как только он окончательно развяжется с чином спальника и станет полностью главой Конюшенного приказа, однозначно светило боярство. Повторяю, это очень серьезный чин. И не только на Руси. В Англии конюшему соответствовал лорд-констебль, в Германии - шалмейстер, во Франции - коннетабль. Между прочим, на этой должности в свое время отметился Борис Годунов. Да, и доход его на этом посту был 12 тысяч рублей в год, хотя доход обычного боярина составлял не более 700 рублей в год.
Одним словом, не должность, а сказка.
И тут царь выкинул фортель. Это же ж надо - вот так вот взять и все это дурному мужику-лапотнику и отдать!
Неудивительно, что спальник готов расправиться с Иваном любой ценой! Ведь Иван пресек ему карьеру на самом что ни на есть взлете! Он уже прощается с должностью спальника - ведь он уже занял должность главного конюшего, он вот-вот станет боярином...
Не успел. Не стал.
А значит, он не может быть стариком. Он еще не боярин, он еще на полпути между спальником и конюшим - и вновь возвращается на уже постылую должность спальника, едва успев даже не откусить от пирога, а разве что облизнуться как следует. Он не стар, нет. Он еще молод. Как по мне, предельный возраст - лет 35-36, и уж точно меньше сорока. Думаю, что намного меньше.
ИМХО.
Засим дивертисмент под куполом цирка закончен. Дальнейшие номера на арене дилетантского филоложества воспоследуют. Оставайтесь с нами!
пятница, 22 мая 2020
вторник, 19 мая 2020
воскресенье, 17 мая 2020
суббота, 16 мая 2020
Я (из "Конька-горбунка"): "Как, в числе других затей, спас он тридцать кораблей..."
Юный казуист, злорадно: "Я список кораблей прочел до середины..."
Юный казуист, злорадно: "Я список кораблей прочел до середины..."
понедельник, 04 мая 2020
