Какое ж они зло, они ж чистой воды благодетели!
Они дают читателю возможность САМОМУ решить, хороша ли книга и стоит ли ее покупать - не оставляя его выбор на откуп рецензентов-"Рабиновичей", перепевающих хоть Карузо, хоть павлина из зоопарка так, как им заблагорассудится.
Они дают читателю возможность САМОМУ решить, хороша ли книга и стоит ли ее покупать - не оставляя его выбор на откуп рецензентов-"Рабиновичей", перепевающих хоть Карузо, хоть павлина из зоопарка так, как им заблагорассудится.
-
-
01.06.2010 в 21:06Честно говоря, к отзыву на "Принцесс" - не убавить ни прибавить, я считаю. Слабая, сумбурная вещь, и слова о неотличимости представителей разных рас совершенно подходят. Одна из тех книг, которые я закрываю после первой главы.
Гм... а может быть, стоило всё же прочитать книгу? А то там "первой главы" нету : ))) Что же касается различимости рас... нууу... у меня проблем не возникло.
*наблюдение - данную книгу хвалят те, кто любит "Колдовской мир" Нортон. К чему бы это? Может, к тому, что из той же струи текст?*
А что, каждый, кто посмел похвалить хоть одну книгу Чигиринской, автоматически записывается вами в глупцы, злодеи и разделяющие каждое воззрение автора?
Гммм... понимаете, он записывается в лица с отсутствием языкового чутья (если хотите - скину в личку ссыль на подборку ляпов г-жи Чигиринской, полчаса здорового смеха обеспечены). Про такие материи, как сюжет (обычно... несамостоятельный), персонажи (либо картонные, либо тоже... не вполне авторские), идеологию (им. гражданина Тертуллиана) - молчу, молчу...
Ela
А может быть, всё же напишете? Было бы приятно и интересно прочесть... Заодно было бы интересно сравнить Ваше видение нынешней ситуации с ситуацией 20-30 годов 20 века (уже поминавшаяся статья Цветаевой).
Да, а касательно "хамских вампиров либрусеков" - тут дело такое... либрусек и некоторые его собратья по разуму грешны как раз не бесплатной выкладкой - а тем, что они ПРОДАЮТ тексты, лежащие с согласи авторов в сети бесплатно, ВОПРЕКИ ВЫРАЖЕННОЙ ВОЛЕ АВТОРОВ. Бывали, знаете ли, случаи.
Сейчас - да, но тут важна хронология. Пресловутые "вампиры-либрусеки" были порождены госпожой Астаховой ДО того, как началась коммерческая байда. А не менее нагло торгующий (в том числе и вопреки воле авторов) файлами ЛитРес Астахова даже рекламировала... Хотя в данном случае разницы не наблюдаю.
-
-
01.06.2010 в 21:08Ревенант у нас ещё не принято называть книгу товаром. Отсюда и эзопов язык. Хотя авторов тоже понять можно, их труд тоже должен быть оплачен и на роялти они оже имеют право.
правда, в последнее время, в виду проекта "Метро" и его истории это не так удобно
Apraxina поясните, пожалуйста.
О себе. Мне электронные варианты актуальны, потому что книжного пространства в доме мало. Понравившееся я в бумажном виде куплю. Кстати, электронные книги я готова покупать, а не качать на халяву. Но - по разумным ценам.
-
-
01.06.2010 в 21:57Не стоило. Ибо не обязательно есть всё блюдо, чтобы понять, что оно не подходит или невкусно.
Уговаривать "ну дочитайте до конца, вдруг понравится" - даже с детьми уговоры доесть "эту кашку" не всегда проходят, а уж с совершеннолетними - тем более.
Я же не уговариваю вас почитать новую Чигиринскую по принципу "вдруг понравится".
И да - я люблю "Колдовской мир". Не похоже.
А не менее нагло торгующий (в том числе и вопреки воле авторов) файлами ЛитРес Астахова даже рекламировала... Хотя в данном случае разницы не наблюдаю.
Возможно, она именно с ним не ругалась, а мирно договорилась.
-
-
01.06.2010 в 22:22Да, да, мы бывали, эти случаи!
Оплату принимает какая-то фирма посредник, вот ей и надо письменно ругаться, настойчиво несколько раз написать письмо с требованием прекратить принимать оплату за бесплатно распространяемый текст: тогда в библиотеке снимают платность текста.
Ага. И со второго, уже резкого письма, компания Аймобилко соизволяет убрать текст (даже не ответив на письмо). Самое тут смешное, что они сидят со мной в одном офисном центре.
-
-
01.06.2010 в 22:23-
-
01.06.2010 в 22:25И я повторно прошу оставить в покое упоминание персоналий.
-
-
01.06.2010 в 23:21Кстати, где-то у меня в избранном пробежала рекомендация, как поступать. Оплату принимает какая-то фирма посредник, вот ей и надо письменно ругаться, настойчиво несколько раз написать письмо с требованием прекратить принимать оплату за бесплатно распространяемый текст: тогда в библиотеке снимают платность текста. Найду ссыль - представлю.
Это?
-
-
01.06.2010 в 23:44Еще могу схему проезда
-
-
02.06.2010 в 00:05-
-
02.06.2010 в 10:19Я понимаю, что такое - отрецензировать некоторое явление научной или технической литературы. Тема, краткая суть, возможно, ориентация. "Изложены вопросы ремонта и диагностики комбинированных ракетных двигателей в условиях сельских мехмастерских. Книга предназначена для оголтелых сельских механизаторов-хоббистов" или "Пособие посвящено изучению механизма перфекционирования импедиментирующих эффекторов в теории Глауберштейна-Бибербаха. Книга предназначена для студентов старших курсов и аспирантов специальности "Эффекторная импедиментистика". Ясно, просто и коротко.
А как, простите, отрецензировать явление художественной литературы, в одном-двух абзацах внятно и бесспорно охарактеризовав сюжет, смысл, идею, язык и определив тех, кому она бесспорно интересна? Тут каждый станет Рабиновичем...
-
-
02.06.2010 в 16:051. "Изложены некоторые вопросы взаимоотношений между группой доминирующих магических рас и особенности взаимодействия их представителей - нервных и чрезмерно эмоциональных, несмотря на возраст, красивых магов и магесс, озабоченных проблемами личной жизни. Предназначено для студентов 17-20 лет, увлекающихся фэнтези с элементами юмора и эротики".
2. "Данный цикл посвящен группе героев, решающих многочисленные проблемы своего мира: военные, политические, магические. Герои, среди которых правители и пришельцы из иных миров, в основном связаны дружескими отношениями, и по ходу сюжета не только устраивают свою личную жизнь, но и развиваются как личности. Вынуждены принимать для решения проблем неоднозначные решения, в том числе жертвовать друзьями и вступать в союз с прежними врагами. Предназначена преимущественно для читателей возраста от 18 до 40 лет, предпочитающих фэнтези с элементами политических игр, юмора, пародии, гротеска, эротики и лирики. Предупреждение: разговорная речь, встречается мат и жаргонные слова."
-
-
02.06.2010 в 16:18Откуда это? Я тоже хочу уметь такое!
-
-
02.06.2010 в 16:29Кимури -
-
-
02.06.2010 в 16:31Apraxina
-
-
02.06.2010 в 16:32Но я все же пребываю в недоумении, как можно о книге рассказать в двух абзацах...
-
-
02.06.2010 в 16:34-
-
02.06.2010 в 16:40-
-
02.06.2010 в 16:43-
-
02.06.2010 в 16:47Я, конечно, подозреваю, что унция репутации стоит фунта работы, но восхитился от души...
-
-
02.06.2010 в 16:50А зачем в одном-двух?
Вообще-то бывают рецензии на 3-4 тысячи символов (с пробелами) - это вполне себе нормальная дистанция, как минимум основные вещи можно отметить.
-
-
02.06.2010 в 16:54Как по мне, так объем текста, который позволит адекватно оценить книгу и передать все необходимое, с этой величины только начинается... А кто это читать будет?
-
-
02.06.2010 в 16:59Ну... вопрос спорный.
Реально - надо 5-6 тысяч символов минимум, но в бумажных изданиях такую дистанцию фиг дадут : (
А насчёт "кто читать будет" - ну... если пишет человек грамотный, умный и рассуждающий только о прочитанном (причём ПРОЧИТАННОМ, а не в метро пролистанном) - читать будут. А если те же, кто сегодня в большинстве своём... то им и ста символов много, а уж читать даже 3 тысячи в их исполнении - это же обалдеешь...
*да, в поминаемый объём не включается объём цитат - их должно быть хотя бы на 2 тысячи знаков, на мой вкус*
-
-
02.06.2010 в 17:34Хотя бессмертный труд "Война и мир" я ьы орецензировать в два абзаца взялся. И даже первую строку рецензии озвучу: "Здесь млеют и колышутся дубы"...
-
-
02.06.2010 в 17:36Я бы и в два слова взялся : ) "Великолепное снотворное" : )
-
-
03.06.2010 в 09:07-
-
03.06.2010 в 11:17И отступления, не забудьте про отступления!
-
-
03.06.2010 в 11:29-
-
03.06.2010 в 11:38Не, Гюго вполне можно (и даже ИНТЕРЕСНО) читать - а вот вклеиваемые Толстым философские рассуждения на вполне "левую" по отношению и к сюжету, и к героям тему...
-
-
03.06.2010 в 11:43А Толстой... он и без отступлений, с дубами, хорош, а с отступлениями - и подавно. И не обязательно философскими...
Его бессмертные рассуждения о дифференциальном исчислении я бы обязательно вклеил в учебник по математике. И предварил эпиграфом из Маяковского: "Дети, не будьте такими, как Влас, живо за книжку беритесь - и в класс!"
-
-
03.06.2010 в 11:48Ну, насчёт Гюго не соглашусь - а вот насчёт графа, который зеркало русской революции... да...
Кстати, на самом деле он весьма полезен. Есль его читать с целью увидеть, как делать НЕ надо (ну см. у Кинга историю про жестяной роман Лейнстера) - многому можно научиться : )