Антиисторический подход

[Ela]

До сих пор я себе такого не позволяла. Я всегда старалась смотреть на персонажей былых времен именно как на дитя того времени со всеми его достоинствами и недостатками. Но... но меня все больше забирает идея посмотреть на "Горе от ума" и в особенности на Чацкого глазами не его современника, а нашего.
Ужасно.
Жуткая смесь самовлюбленности, самоуверенности, хамства, дворянской спеси глупейшего толка, перенебрежение другими людьми и неблагодарности.
Романтический герой как он есть.
Кажется, это кто-то из героев Джона Диксона Карра говорил - ИМХО, очень не без основания! - что романтическому персонажу своейственна определенная бесчеловечность?
В любом случае, мне было бы интересно взглянуть на постановку "Горя от ума" с таким Чацким...
Но вряд ли кто пойдет на такой злостный авангард. Это ж вам не голые попы показывать со сцены в знак своей прогрессивности...

@темы: книжное, Мысли вслух

Comments

[Anihir]

А что, Чацкий когда-нибудь выводился как положительный герой?

[Ela]

А как же ж! Он прогрессивный и прекрасный, загноблен гнусным фамусовским обществом во цвете лет! )))

[Огненный Тигр]

Вот сколько раз читал, с разных точек зрения, а не вижу я в Чацком ничего хорошего.

[Кодзю Тацуки]

загноблен гнусным фамусовским обществом во цвете лет! )))

Эту тварь, пожалуй, загнобишь ))) Честно разошлись со счетом 1:1, судя по всему, случай не первый и не последний в данной биографии, полной не то чтобы лишений, но однозначно выгоняний )))

[V-Z]

Почему-то вспомнил фразу - увы, запамятовал, чью - "Все эти байронические герои, если присмотреться - полные козлы. Начиная с Байрона".
С Грибоедовым в этом плане все в порядке, но вот герой произведения тот еще, да. Ну так Александр Сергеевич знал, о чем и ком писал.

[Anihir]

Так он дитятко того самого общества))) Самое что ни на есть))) А хочется посмотреть именно "Горе от ума" или что-то похожее?

[ehwaz]

Ela, присоединяюсь: Чацкий всегда и мне казался мерзким. А еще мне хотелось бы увидеть постановку с положительным Молчалиным. Молодой человек живет своим трудом, пробивает себе дорогу в жизни.... Ну вынужден прогибаться под общество, увы...

Апд: и еще, на мой взгляд, Чацкий и самому Грибоедову не слишком симпатичен. Уж больно автор над ним издевается, высмеивает даже. Чацкий это, скорее, карикатура.

[Ананастя]

У нас на филфаке на семинаре по "Горю от ума" все стали дружно говорить, какой Чацкий говнюк. Не воспринимали его как положительного, короче - правда, каждый раз своё восприятие подавали как революционное. Принято же считать, что он хороший и непонятый.

[ehwaz]

Что еще вспомнилось, по ассоциации. Как-то несколько лет назад беседовали мы с моей старшенькой об Онегине. Ну и выдала я ей свое понимание ситуации: мол, мудила он редкостный. А потом у доченьки было сочинение.... Я точно не знаю, что она написала, но, видать, мамкины аргументы и видение ситуации частично привела. Учителя были в шоке! Мне потом высказывали, что все неправильно и не так подано.
А еще раньше имело место ее собственное восприятие Тараса Бульбы (конкретно ситуации с Андрием ) - чудовищно оскорбило учительницу.
Так что странные подходы в школьной программе имеют место быть. Не до конца моему слабому уму понятные.

[Valkris]

ehwaz, а что поделать, если он действительно мудила редкостный? Я не помню , что я писала в сочинении по Онегину. По-моему, нашла какую-то относительно нейтральную тему. Но помню что из всей компашки, хоть и не сразу, уважение вызвала только Татьяна. И то, в самом конце.

[Кодзю Тацуки]

Так он дитятко того самого общества))) Самое что ни на есть)))

Ну да. Только в формате "перевернутой перфокарты" по Берну. Но как известно, чтобы полностью освободиться, надо карту не перевернуть, а разорвать.

А вообще, Эла... Фамусов - чуть ли не точная копия моего собственного отца. Настолько, что его даже Марька узнала, когда дошла до Грибоедова в своей программе. И знаешь, если спросить моих родителей обо мне - кролик ничего не скажет вслух постороннему человеку, потому что Вежливый И Тем Гордится, но если включишь миелофон, то услышишь вот чуть ли не слово в слово то, что ты сказала о Чацком. Особенно "хамло". И часовню тоже я, и трубу в Анапской водолечебнице тоже я прорвала )))
А знаешь какая отсюда мораль? А мораль такова, что далеко не всякая тварь с напрочь отбитым рефлексом группирования (иногда отбитым в прямом смысле этого слова) является романтическим героем. Как по мне, Чацкому признание данного общества не особенно и нужно, он к Софье приперся, а с ее окружением у него давние контры, и он давно себя не сдерживает. Но вот чего тут точно нет, так это романтической позы "я здесь один, меня никто не поднимает" ))) Нет попытки самовозвыситься за счет этого общества, есть только давнее и привычное козление.
И да, только не подумай, что я его оправдываю ))

[ehwaz]

Valkris, Вот и я не знаю, что можно с Онегиным поделать. Но, видать, в методичке у них что-то написано.

А насчет "Горя от ума".... А кто там отрицательный герой?
Фамусов - хлебосольный хозяин и заботливый отец?
Софья - неглупая, но неопытная и крайне набалованная девочка?
Молчалин, о котором я уже писала, трудяга, пробивающий сам себе дорогу. Увы, не досталось ему в наследство пары деревенек.
Скалозуб - участник войны, имеющий награды...
Они все реальные люди, не плохие, не хорошие, слегка шаржированные.... Ну и Чацкий такой же: умный, но самовлюбленный позер.

[Кодзю Тацуки]

ehwaz Вот и я не знаю, что можно с Онегиным поделать.

Начать сочинение с итоговой характеристики Онегина самим Пушкиным - "Дожив БЕЗ ЦЕЛИ, БЕЗ ТРУДОВ до 26 годов... без денег, без жены, без дел ничем заняться не умел". И дальше столь же жестко подкреплять все свои мысли цитатами из первоисточника.
Только, боюсь, в 15 лет на столь высший пилотаж мало кто способен. Я так точно при всех своих понтах способна не была ))

[ehwaz]

Кодзю Тацуки, браво! Да, разве только так - но в 15 лет это трудно.
И еще, мне думается, что люди того времени отнюдь себя не идеализировали. И самоирония им была не чужда. И как раз образы Онегина и Чацкого - тому свидетельство. Оба-то они - балаболы и бездельники.

Вот это "Служить бы рад - прислуживаться тошно!" - мог всерьез написать Грибоедов, проведший всю жизнь на госслужбе? ИМХО, тут явная издевка.

[Кодзю Тацуки]

ehwaz Ну а что тут не так? Служить - служил. Честно. Прислуживаться - явно не угождал ради угождения и не карьериствовал. Никакого противоречия не вижу. Что, да, не отменяет для меня очень большую долю самоиздевки в образе Чацкого. Этакая памятка самому себе - не будь идиотом, не пей керосину )))

[Дама издалека]

В любом случае, мне было бы интересно взглянуть на постановку "Горя от ума" с таким Чацким...

С таким не с таким, а старый спектакль в Малом, с Михаилом Царёвым и Виталием Соломиным, был, кажется, первым, в котором Чацкий, мягко говоря, не вызывал симпатии, а уж по сравнению с элегантным и корректным Молчалиным и вовсе казался просто невоспитанным недорослем. Так что когда в финале он вопил "кого вы предпочли", невольно думалось - а ты хотел, чтоб предпочли тебя? Ну-ну...

PS. Михаил Царёв как-то заметил, что все Чацкие становятся Фамусовыми, и думаю, имел на это право не только потому, что играл обе роли.

Кодзю Тацуки , у Пушкина - "Без СЛУЖБЫ, без жены, без дел".