Здравствуй, глобус! Это сова!

[Ela]

Игла, как известно, в яйце, яйцо - в утке, утка - в зайце, заяц - в шоке.
Заяц - это я.
Потому что попыталась впихнуть в свой мозг утку.
Мне нравились исторические и историко-литературные эссе Ольги Елисеевой. От "Княжны Таракановой от Радзинского" до "Повседневной жизни русских литературных героев", весьма обаятельной и по замыслу, и по исполнению. И даже некоторая щепотка СПГС дела не портила. Опять же историк, специалист по времени Екатерины II. А значит, человек знающий. Так что за "Маски Пиковой дамы" я взялась... ну да, с предвкушением. Хотя аннотация намекала на такую дозу СПГС, после которой амнезия представляется благодетельной. Но до сих пор как бы ничто не предвещало...
Читаю. Вижу глобус. Сочувствую сове.
И тут с размаху...
«С промежутками, одно за другим гремели огромные орудия, грозно, таинственно, повелительно! Вы бы сказали: „То голос судьбы, которому вторило небо…“ Правин (герой повести. — О. Е.) внимал им, как будто своему приговору… Наконец, седьмой, последний выстрел сверкнул и грянул, как седьмая, роковая пуля во Фрейшице (марка пистолета. — О. Е.)…
Марка пистолета??!!!
Да??!!!
ДА??!!!
Ольга Игоревна, да как же вам не стыдно!
А у Пушкина «Разыгранный Фрейшиц перстами робких учениц» - эти барышни что, тоже с пистолетом дело имеют?!
Дорогие господамы! Я не историк. Не историк литературы, культуры, музыки и проч. - я биолог вообще-то, и на приличное профессиональное гуманитарное образование как бы не претендую. Но есть вещи, которые известны даже не гуманитарию - если он читал Пушкина и имел хоть немного желания полюбопытствовать насчет упомянутых им реалий.
Дорогие господамы! Фрейшиц - или, в более привычном для нас произношении Фрайшютц - это опера Вебера "Вольный стрелок"! И сюжетная коллизия ее завязана на старом поверье. В соответствии с ним, герой оперы егерь Макс по наущению егеря Каспара просит у злого духа Самиэля (т. е. - от дьявола) семь "вольных" пуль. Эти пули не знают промаха. Хоть гнутие ствола, хоть кривые руки стрелка - цель будет поражена. Вот только шесть пуль пойдут, куда хочет стрелок - а цель для седьмой выберет дьявол. После чего получит еще и душу стрелка. Именно поэтому седьмая пуля - роковая. Ну, в опере все закончилось благополучно - а вот о книге Елисеевой этого не скажешь.
Потому что тринадцатый удар часов, как известно, не просто неверен сам по себе, но и порождает обоснованное сомнение в верности остальных двенадцати.
И читать далее книгу, в которой не только автор, но и редактор позволяют себе такие фортеля, я просто не могу.
Обидно, дорогие господамы. Просто сил нет, как обидно.

@темы: книжное, капитан Смоллетт, сэр!

Comments

[hound]

Выражение "марка пистолета" - уже вызывает тоску. Может быть марка сигарет, а к огнестрельному оружию применимы слова мастер, мастерская, производство, фабрика, чья либо-система ... Многие историки пренебрегают вспомогательными историческими дисциплинами, особенно авторы вот таких популяризаторских книг. И получаются потом пистолеты неведомой марки, а также шлюпки Нева и Надежда.

[Ela]

Если учесть, что во времена Бестужева-Марлинского многозарядных пистолетов не было, совсем смешно получается. Особенно при наличии примечаний, в которых четко сказано, что это за зверя такая - фрейшиц )))

[~!Anastasia!~]

Спасибо что не шляпа. А то ведь есть ещё и фрейшютц... Мужская шляпка с перышком

[Zinder]

На самом деле, такие вот несмешные ляпы попадаются повсеместно. И, честно говоря, я до сих пор так и не могу понять, кто косячит - авторы или неграмотные редакторы, которые, не задумываясь, правят "шлюпы" на "шлюпки" и искренне верят, что револьверы появились в восемнадцатом веке. Автор, используя столь сложную метафору, должна бы знать, о чем речь. Если, конечно, не стащила ее откуда нибудь, подогнав эпизод под красивую фразу.

[C@es@r]

что револьверы появились в восемнадцатом веке.

На самом деле - в шестнадцатом.

Выражение "марка пистолета" - уже вызывает тоску. Может быть марка сигарет, а к огнестрельному оружию применимы слова мастер, мастерская, производство, фабрика, чья либо-система ...

Для серийно выпускаемого стандартизированного огнестрела выражение "марка пистолета" является допустимым.

[hound]

во времена Бестужева-Марлинского многозарядных пистолетов не было

были, но не в массовом обиходе..

искренне верят, что револьверы появились в восемнадцатом веке

ну, на самом деле, они появились в 16 веке, но все верят, что только в 19-м

[hound]

C@es@r,

Для серийно выпускаемого стандартизированного огнестрела выражение "марка пистолета" является допустимым.

Тут соглашусь )) Для современного можно.

[C@es@r]

во времена Бестужева-Марлинского многозарядных пистолетов не было
были, но не в массовом обиходе..

Первый практически успешный самозарядный пистолет - Борхард С93. И цифры 93 намекают на год его разработки - 1893...

[hound]

C@es@r, я говорю о многозарядных, а не самозарядных - это немного разное ))

[Мари Анж]

После того, как персонаж некоего исторического романа надел расшитый шёлком аргамак, я уже ничему не удивляюсь. Было время, я такие перлы коллекционировала, но вскоре надоело.

[~!Anastasia!~]

Мари Анж, лошадку то за что?!

[Ратель]

а также шлюпки Нева и Надежда.

hound,
Вывести на ют и линьков ввалить за такое.