Кратко - потому что жарко. И оттого лениво высказываться длинно.
Фрейд - ПИАРЩИК!!!
Суперпиарщик.
Это же ж надо - мало того, что приписать всему человечеству наличие тех же тараканов, что и у него самого, так ведь потом заставить человечество в это еще и поверить и этим руководстоваться!
Вот это талант!!!
(Чеширочка - ты вроде хотела знать, за что я Криса Коянни не люблю? Или за что я Фрейда не люблю? По жаре уже и не помню точно. Так вот - Коянни я не люблю за беспросветный фрейдизм, а Фрейда - за вышесказанное ))). Ибо фрейдизм - и тут Поппер прав - это не наука, а религия, и объясняет ВСЁ - аки слово божье. Причем с той же степенью достоверности и доказательности. А это уже просто неприлично.)
А если кроме шуток - ИМХО, фрейдизм для психологии - примерно то же самое, что теория теплорода для физики. То есть - полный бред, не соответствующий действительности, но... НО - ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ БРЕДУ данная наука могла двигаться дальше и развиваться. Ведь не для измерения скорости движения молекул делались термометры - а для измерения количества теплорода. Не будь этой гипотезы - не было бы и соответствующей отрасли знания. Ну, и с фрейдизмом то е самое, ИМХО. "Теплород" от психологии и психиатрии. Когда-нибудь его будут вспоминать, как антинаучную фигню - каковой он, опять же ИМХО, и является... но не будь фрейдизма, не было бы - по крайней мере, еще долго не было бы - и дальнейшего.
Хм... и это я собиралась высказаться КРАТКО??!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7eb66/7eb667fbcfdd5392a2987d9dff9c92b02e5545a5" alt=":lol2:"
Фрейд - ПИАРЩИК!!!
Суперпиарщик.
Это же ж надо - мало того, что приписать всему человечеству наличие тех же тараканов, что и у него самого, так ведь потом заставить человечество в это еще и поверить и этим руководстоваться!
Вот это талант!!!
(Чеширочка - ты вроде хотела знать, за что я Криса Коянни не люблю? Или за что я Фрейда не люблю? По жаре уже и не помню точно. Так вот - Коянни я не люблю за беспросветный фрейдизм, а Фрейда - за вышесказанное ))). Ибо фрейдизм - и тут Поппер прав - это не наука, а религия, и объясняет ВСЁ - аки слово божье. Причем с той же степенью достоверности и доказательности. А это уже просто неприлично.)
А если кроме шуток - ИМХО, фрейдизм для психологии - примерно то же самое, что теория теплорода для физики. То есть - полный бред, не соответствующий действительности, но... НО - ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ БРЕДУ данная наука могла двигаться дальше и развиваться. Ведь не для измерения скорости движения молекул делались термометры - а для измерения количества теплорода. Не будь этой гипотезы - не было бы и соответствующей отрасли знания. Ну, и с фрейдизмом то е самое, ИМХО. "Теплород" от психологии и психиатрии. Когда-нибудь его будут вспоминать, как антинаучную фигню - каковой он, опять же ИМХО, и является... но не будь фрейдизма, не было бы - по крайней мере, еще долго не было бы - и дальнейшего.
Хм... и это я собиралась высказаться КРАТКО??!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7eb66/7eb667fbcfdd5392a2987d9dff9c92b02e5545a5" alt=":lol2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfdc3/dfdc30647277554b9abbf52e11f759fa7eb16dc1" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7eb66/7eb667fbcfdd5392a2987d9dff9c92b02e5545a5" alt=":lol2:"
Классный дизайн!
А мне кажется, что он просто не знал, что часть - это еще не все. В чем-то он прав, все же мне кажется, один из первых, чьи знания в психиатрии применялись как судебная психиатрия.
А вообще то время - время начала прогресса - этим славилось. Безграничной вовлеченностью в одну область, которую они, словно одеяло, натягивали на всю кровать мира
Tihe То, что Фрейд называал Эдиповым комплексом, можно выделить ив рамках другой теории назвать по-другому))))))
но... ладно дяденька сам размазал опыт работы с очень определенным контингентом на все человечество, ну никто не совершенен, но ведь последователи радостно подхватили...
последователи радостно подхватили
Так ведь последователи принадлежали к той же самой страте, узкой социальной прослойке образованных буржуа.
Дык и я верю, скажем, в картошку - я ее видела. Но это ведь не значит, что все встречаемые мной предметы и явления суть картошка и посредством картошки объяснимы (вот даже и народная мудрость гласит, что, дескать, "любовь не картошка"!
Хотя ОН и правда, по идее, есть.
Мы с Вами как-то так совпали во мнениях)) У меня ссылки на потрясающие фотографии
Дык и я верю, скажем, в картошку - я ее видела. Но это ведь не значит, что все встречаемые мной предметы и явления суть картошка и посредством картошки объяснимы
Знаешь... Всё в этом мире субъективно и относительно ^^
Если ты гений - то тебе ни по чём это сделать.
ЗЫ Фрейд не только картошкой интересовался...
Отсюда ответ - из основных трудов "Толкование сновидений", "Психопатология обыденной жизни", "Три очерка по теории сексуальности", "Тотем и табу", "Лекции по введению в психоанализ", "Я и Оно", "Анализ фобии пятилетнего мальчика", "О сновидении", "О психоанализе" - это то, что вспоминается сразу и навскидку. Мне лично хватило.
Да ты просто фанатка! ))))))))))))))))))))))))
Вообще, первое правило ученых, изучающих так или иначе человека - сохранять максимальную беспристрастность. А поскольку тут у нас на лицо та сфера, к которой сложно быть равнодушным, в своих изысканиях нужно быть осторожным %)
Отсюда ответ - из основных трудов "Толкование сновидений", "Психопатология обыденной жизни", "Три очерка по теории сексуальности", "Тотем и табу", "Лекции по введению в психоанализ", "Я и Оно", "Анализ фобии пятилетнего мальчика", "О сновидении", "О психоанализе" - это то, что вспоминается сразу и навскидку. Мне лично хватило.
Не заметно)))
Плохо, видать, читали... Часто отвлекались? (=
Чеширочка
Да ты просто фанатка! ))))))))))))))))))))))))
Плохо, видать, читали... Часто отвлекались? (=
пункт 1. доктор Фрейд во всем прав.
пункт 2: если вам кажется, что это не так, читайте доктора Фрейда, пока не осознаете, что п.1
и что нам, в сущности, до современного взгляда на его теорию
Вот-вот-вот!
*фыр* што жа молодёшш пошшла?
Поэтому и хотел бы почитать, но боюсь, что так взбешусь, что и себе и окружающим настроение попорчу...
И при всё при этом у меня в подписи стоит цитата из Фрейда
Много. Будь это просто ерундой без капли верно подмеченного - так и говорить было бы не о чем.
Но вот мир, видимый исключительно как скопище фаллических символов, и либидо, "всемогучее и вездесучее", как КГБ в фантазиях господина Незнанского, которое пролезло буквально повсюду и объясняет собой буквально всё... нет, я утрирую, конечно, но ОЧЕНЬ слегка.
В общем - "бывают, детка, и просто сны".
В общем - "бывают, детка, и просто сны".
А Фрейд занимался, вроде, лишь теми, что цепляли, либо беспокоили.
А если человек помешивался на сне настолько, что обращался к Ф. за помощью - тот ему... помогал) вот таким вот методом несколько необычным. А что? Люди сами к нему наплывали. А он что? Он ничего...
ИМХО, стебач тот ещё был (=
Ну вот в принципе это в виду и имелось...
Сейчас в мире нет 40-летних недотраханных тёток? В принципе верно, в наше время возрастной диапазон расширился...
А Вы знаете, какими были те?