Раз уж я отчего-то проснулась и заглянула сюда - просто необходимо пофлэшмобствовать. Потому что с такого недосыпа ни на что более осмысленное я не способона. А флэшмоб хороший, я его у strange потянула. )))
Итак - флэшмоб по ролевым играм (сетевым, кабинеткам, полигонкам... система игры и прочее не важны - просто по играм):
1. Какие роли мне стоит сыграть?
2. Какие роли мне не стоит пытаться играть никогда?
3. Вы бы сыграли со мной в паре? Если да, то что?
Итак - флэшмоб по ролевым играм (сетевым, кабинеткам, полигонкам... система игры и прочее не важны - просто по играм):
1. Какие роли мне стоит сыграть?
2. Какие роли мне не стоит пытаться играть никогда?
3. Вы бы сыграли со мной в паре? Если да, то что?
-
-
12.10.2007 в 05:161. Того, кого заставили стать героем обстоятельства, друга главного героя, провидицы, серого кардинала, но обязательно благородного.
2. Подлецов. Таких, знаете, закоренелых, прожженых, быть может, не лишенных шарма, но гнилых изнутри.
3. Как я уже говорил тезке, все это сугубо теоретически, но все же: учитель-ученик (без мистических намеков, ближе к школе), вынужденные малознакомые коллеги в каком-то опасном переплете.
-
-
12.10.2007 в 06:17Любящей мамы, заблудившегося (в настоящих или социальных дебрях) человека. Взрослеющего подростка.
2. Какие роли мне не стоит пытаться играть никогда?
Ой... пытаться можно, но будет ли от этого польза и удовольствие? Тирана-мучителя.
3. Вы бы сыграли со мной в паре? Если да, то что?
Я вообще не играю особенно, так что вопрос скорее теоретический. Да. Того же заблудившегося/взрослеющего. Могли бы находиться вдвоём.
-
-
12.10.2007 в 10:372. И снова - кого угодно. На твой выбор. По настроению. Ограничений, тем более, для писателя, автора текстов - нет. С удовольствием _отыграть_ можно кого угодно, даже глубоко антипатичного тебе по сути своей персонажа - автор все равно вынужден вживаться во всех своих героев в большей или меньшей степени, смотреть на мир изнутри их сознаний - в большей или меньшей степени, но тем не менее.
3. А вот это, кстати, зависело бы от того, что за роли были бы нам обоим интересны. Отыграть в паре можно ситуацию абсолютно любых взаимодействий - любые отношения любых социальных ролей, любых характеров и так далее. Главное - чтобы каждому из нас был интересен персонаж, которого планирует отыграть второй, и та система отношений, что предполагает сложиться между героями.
-
-
12.10.2007 в 12:172) Склочной дуры, истерички. Это не про Вас. Вы спокойный человек, как мне кажется.
3) Вашего сына.
-
-
12.10.2007 в 14:32Но я все же рискну ответить...
1) Что-то мудрое, красивое, тихое, лунное и таинственное. Не могу точнее выразить...
2) Экстравертов однозначно! Шумные, крикливые, суетливые роли - это не то...
3) Только чур не смеяться! ))) Первое, что пришло мне в голову - это Багира и Балу в рассказах Киплинга...
-
-
12.10.2007 в 17:32Весь день думал о том, что переиначил бы эти вопросы, заменив "стоит-не стоит" на "хотел бы увидеть тебя в роли... не хотел бы - возможно, просто потому, что не горит, ну, сыграешь, хорошо, нет - не очень и хотелось, не самая интересная в моем понимании роль для тебя"...
Итак:
1. Миссис Хадсон. Капитан Смоллетт и сквайр Трелони - причем обязательно в одной постановке. Разный грим и разные образы персонажей через актерскую игру. Графиня из "Пиковой дамы". Коробочка из "Мертвых душ". Анна Павловна Шерер. Морфиус (при условии, что игрушка была бы не повторением сюжета первой "Матрицы", а эдаким фанфиком или, как это называли раньше, старой сказкой на новый лад). Бабой-Ягой (из тех, что и накормила, и напоила, и баньку истопила, и спать уложила, и мозги вправила, и свой интерес не позабыла при том). Совой из "Винни Пух и все-все-все". Отцом Туком. Влюбленным в Матильду рыцарем из "Иоланты". Кормилицей благородной белокурой девы из "Двенадцатой ночи". Королем Лиром. Старшим самураем из "Последнего самурая". Карабас-Барабас. Бармалей. Нянюшка Варвары-красы, длинной косы. Старуха-разбойница из "Снежной королевы" и атаманша из "Бременских музыкантов". Крыса из той сказки про Муми-троллей, когда после наводнения они попадают на плавучий театр. Гера, жена Зевса. Боцман из приключений Томека в книжках Шклярского. Храбрый портняжка. Шекспир из фильма "Звездная пыль". Берта Туппенхаук.
2. Морозко. Людоед из "Кота в сапогах" (тот старый мультик, кажется, японский - "Отдай череп!"). Портос. Старуха Изергиль. Персонажи библейских текстов (хотя, конечно, как развернуть и сюжет, и личность персонажа). Здесь, собственно, наверное и остановлюсь, поскольку человек увлекающийся, и моя попытка что-то вписать сюда привела только к разрастанию первого пункта ответов...
3. Первое имя персонажа - твое.
Страшила Мудрый и Железный Дровосек. Мак Наббс - Жак Паганель. Муми-мама - Снусмумрик. Тутта Карлсон и Людвиг Четырнадцатый. Дубатоук - Беларэцки ("Дикая охота короля Стаха" Короткевича). Баба-Яга - Кощей Бессмертный. Маргарита - Бегемот. Курочка Ряба - старуха. Супруга дона Карлеоне - Том Хейген.
-
-
12.10.2007 в 17:52Хотела дождаться еще ответов и тогда уже как бы на все ответить всем - но тут удержаться не могу!
Мисссис Хадсон - ЙЕЕЕЕЕС! (Сергей все мои финалы в книгах, кстати, фигурально называет посиделками у миссис Хадсон - угадал-угадал-угадал!!!) Вот короля Лира мне вряд ли удалось бы хоть как-то сыграть, да и Шерер... а вот Бармалея - хочу-хочу-хочу! И капитан Смоллет - ураааа! И остальные тоже! Мррррр!
А вот Портоса я бы как раз сыграла с удовольствием - похоже, мы на него несколько по-разному смотрим - когда встретимся, расскажу совю "кочку зрения".
Насчет "в паре" - издаю ликующее НЯЯЯЯЯЯЯ! Только... только вот Бегемота я бы с удовольствем сыграла тоже!
Вообще список дивный - у меня сразу позитив в организме образовался от удовольствия!
А остальным отвечу чуть позже, ладно?
-
-
12.10.2007 в 18:38А как здорово могло бы быть: три персонажа на двоих, из них один смежный - Бегемот... Кстати, могло бы совершенно замечательно получиться, даже в реале!
А позитив - это правильно и здорово, а также мявственно и мявко!