Послушай, дедушка, мне каждый раз,
Когда взгляну на этот замок Ретлер,
Приходит в мысль: что, если это проза,
Да и дурная?..

А.С. Пушкин


Нет, я не только о стихотворениях с конкурса. Это общее соображение.
Вот начитаешься... м-ммм.. стихов, авторы которых даже не подозревают, что у стихотворения должен быть какой-то ритм и размер, какой-то метр... о качестве рифмы я просто молчу, а уж о наличии мысли и связности в ее изложении...
И хочется мне посоветовать авторам одно. Взять свой текст, записанный ими в столбик, и записать его в строчку. Как прозу. Просто как прозу. А потом прочитать ЭТО как прозу.
И ответить себе на вопрос - с какой стати дурная проза, записанная в столбик, автоматически должна стать от такой записи хорошими стихами???!!!

@темы: капитан Смоллетт, сэр!, Мысли вслух

Комментарии
26.07.2008 в 09:37

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Эла, :squeeze: Александр Сергеевич, как всегда, - не в бровь, а в глаз. Я тоже очень часто эти строчки вспоминаю в аналогичных ситуациях...:hah:
26.07.2008 в 11:17

Что верно, то верно.))
26.07.2008 в 11:23

"Уходя, гасите всех!" (с)
Да, очень хороший совет...
26.07.2008 в 11:26

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Может, научатся со временем?
26.07.2008 в 12:13

Эла, а я знаю, я знаю, что это такое ты прочитала! ;-) :)
Очень точно отражает мои ощущения от. :)
Ну, и ладно, - должны же люди знать, как НЕ надо делать. Оооочень, по-моему, наглядно выходит. :)
26.07.2008 в 13:03

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Проза в столбик называется белым стихом - для тех кто рифмовать ленится :)
26.07.2008 в 13:15

Проза в столбик называется белым стихом - для тех кто рифмовать ленится ох, если бы... тогда бы чего уж проще: есть рифма - стих, нету - проза... вот только примета не работает.
26.07.2008 в 13:44

Все верно. А проблема таких авторов в одном - они путают свое настроение, ложащееся в некий ритм, с рифмой. То есть им кажется, что если ритм есть и текст "выпелся" ими на едином выдохе - значит, это стих. Ну и добавь сюда недостаточность знаний о рифмах и о том, какими они бывают - а в результате путаница между созвучием слов - и рифмой между ними. Результаты, судя по всему, ты сейчас читала в количестве. :(
26.07.2008 в 14:18

Все верно. А проблема таких авторов в одном - они путают свое настроение, ложащееся в некий ритм, с рифмой. То есть им кажется, что если ритм есть и текст "выпелся" ими на едином выдохе - значит, это стих. Ну и добавь сюда недостаточность знаний о рифмах и о том, какими они бывают - а в результате путаница между созвучием слов - и рифмой между ними. Результаты, судя по всему, ты сейчас читала в количестве в количестве, да. А вот ритма там нет. Ну вот ну то есть ну нет его там. ((((
26.07.2008 в 14:38

М-да, тогда совсем грустно.
26.07.2008 в 15:13

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Ela уже просто любопытно, прости... не поделишься сцылком?;)
26.07.2008 в 18:14

Поделюсь. ЭТО тут.
26.07.2008 в 19:20

Это еще что! вы почитайте вот это

читать дальше

и вот это
читать дальше

это было утащено с моей прежней работы - аффтар издавал сборник))) естесс-но, за свои деньги)))
26.07.2008 в 19:28

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Ela
Ритм скачет, рифма так себе, понятия о ,,теории штилей" у автора нет, то бишь с пафосных строк его кидает в чисто разговорный стиль. Ну и Аттила пишется несколько иначе, чем там.
А на что автор виршей претендовал?
26.07.2008 в 20:07

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Освит :friend: Мда, мне просто жаль организаторов, вынужденных ЭТО читать...
=Gost-ya= *хватаясь за сердце* и что, люди серьезно считают этот бред стихами?! Интересно, сколько же аффтару лет и читал ли он хотя бы Пушкина...:mosk:
Ela, как же я тебе сочувствую...
26.07.2008 в 20:15

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Гэллинн
:friend: я, как вы можете убедиться, пишу не сильно лучше, ну хотя бы никуда не лезу
26.07.2008 в 20:36

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Освит ;-) А я так и вовсе не пишу. Количество плохих стихов на свете и так слишком велико, зачем умножать их количество? (Это я давно уже про себя и для себя сформулировала.:) Слишком люблю настоящую поэзию, чтобы...;) Вот постебаться иногда - можно, по вдохновению.)))
26.07.2008 в 20:39

*хватаясь за сердце* и что, люди серьезно считают этот бред стихами?! И еще как счиатют! Ведь издают их - НА СВОИ ДЕНЬГИ!!! - то етсь тратят заработанное. лишь бы осчастливить мир этими бессмертными, гм, творениями!
Ох, чувствую, я опять объявлю флэшмоб - любимые-стихи-кому-какие-сейчас-под-настроение - просто чтобы заесть послевкусие...
26.07.2008 в 20:43

З.Ы. - а на самом деле это страшно. Такая жгучая жажда что-то вот такое сотворить - и такое неумение, такая дикая неспособность... а в девяноста процентах случаев - еще и дикое нежелание слушать любого, кто объясняет, что хотя бы слоги по пальцам высчитывать, раз уж господь чувства ритма не дал, все-таки необходимо...
С безграмотных и взятки гладки - но в наше-то время откуда им взяться, в школе вроде все учились, хотя бы какие-то стихи хоть как-то учили... откуда такая слепота и глухота?
26.07.2008 в 21:02

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Ela :pity:
Флэшмоб поддержу всеми силами! :red: Вот щас "Retrato Federico Garcia Lorca" досмотрю и подкину... Ну хоть Александра Сергеича!;-) Или - про Александра Сергеича...:)

ПУШКИН

Раз, два, три, четыре, пять -
Вышел Пушкин погулять
И набраться вдохновенья,
Чтобы осень восхвалять.
Пушкин волю дал ногам,
Стал носиться по лугам,
Разгоняя диких уток
По пустынным берегам.

Припев:
Ай-ай-ай-ай-ай,
Ай-ай-ай-ай-ай-ай!

Вдруг разверзся темный лес,
И оттуда - прыг Дантес
С идиотскою гримасой
И с ружьем наперевес.
Смачно плюнув в бездну вод,
Ставит он ружье на взвод
И стреляет мелкой дробью
Прямо Пушкину в живот.

Припев.

Пушкин тут и говорит:
"У меня живот болит!
Дайте доктора скорее,
Где же доктор Айболит?"
А Дантес ему в ответ:
"А до него еще сто лет!
Передай на том на свете
Ты Державину привет!"

Припев.

Чу - усы торчат во ржи!
Это Лермонтов бежит.
Видит - Пушкин на пригорке
Не совсем живой лежит.
И над трупом в тот же миг
Так и брякнул напрямик.
Мол, погиб невольник чести
И словесности родник.

Припев.

Хитрый Пушкин в тот же час
Открывает правый глаз
И на Лермонтова смотрит
Так, что тот умолк зараз.
"Мишка, Мишка, друг ты мой,
Отведи меня домой!
Оказалось, я не помер,
Оказалось, я живой!"

Припев.

Пушкин встал на два носка,
Прыгнул Лермонтов слегка,
И они втроем с Дантесом
Заплясали гопака.
Пусть знаток повергнут в шок -
Смысла здесь ни на вершок -
Главное, чтоб в каждой сказке
Все кончалось хорошо!

Припев:

Ай-ай-ай-ай-ай,
Ай-ай-ай-ай-ай-ай!
Ай-ай-ай-ай-ай,
Все кончалось хорошо!

(с) Филигон (Р. Чебыкин) :)

Между прочим, очень правильная песня. Главное - чтоб в каждой сказке Все кончалось хорошо!:)
26.07.2008 в 22:44

Гэллинн
Аффтар был 1954 г.р., по образованию инженер-строитель, у него в поэзии целый цикл посвящен его студенческим годам.
насчет - "понимают, не понимают"... Пример из истории с тем же аффтаром и тем же сборником. Он принес рукопись. Некоторые слова были написаны неразборчиво, в частности фамилия одной дамы, которой он посвятил стих. То ли Машкова, то ли Маткова. Он не уточнил, и до корректорши не дошло, что тут возможны варианты. Аффтару давали правленый вариант на подпись! Чтоб прочел и своей подписью подтвердил, что там все правильно! Дык он не заметил, что фамилия дамы неправильно набрана. Короче, напечатали фамилию неправильно. А потом аффтар пришел выкатывать перетензию - мол, вы должны были правильно напечатать! Как будто корректор могла знать, как фамилия у его дамы)))) Сам читал и мимо смотрел)))
Короче, он отказался платить за перепечатку этих страниц. Скандал был крупный, и типографии пришлось пойти на уступки - ибо аффтар был хороший друг директора здания, в котором типография сидела)))
26.07.2008 в 23:01

Покажи-ка мне ухо - не острое ли?
Ну как афффтар, могу сказать, что опечатки в своем тексте, который наизусть знаешь, видно оооочень плохо. Как редактор в чужих писагиях я лучше вижу...
Что касается ритма и рифмы - и тут, граждане, границу провести нельзя. Потому что существует еще верлибр. Который считается стихом. Хотя ни ритм, ни рифма там не предусмотрены.
И поскольку нынче аффтары образованные и знают, что бывает верлибр, объяснять им про "посчитай слоги по пальцам" бесполезно. Потому что бывает вообще верлибр, а у меня, аффтара, при желании можно даже проследить следы ямба!
Просто разница между стихами и не-стихами проходит не по рифме. И не по метру. Черт ее знает, где она проходит.
Боюсь - по вкусу. А он у всех разный.
Как говорит один мой знакомый - одни пишут стихи, а другие - стихами. Разница коренная.
Все вышеприведенные примеры печальных попыток написать стихи - это нечто, которое пытались написать стихами. И не удалось даже этого.
26.07.2008 в 23:17

Ньютон отправился изучать какую то магическую тверь (Неизвестный автор)
Простите, вспомнилось... Незнайка учился писать стихи и жаловался: "Рифма есть - смысла нет. Смысл есть - рифмы нет." Вот откуда берётся "зыбкий ассонанс")))
26.07.2008 в 23:18

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Эла, я начала флэшмоб para ti.:) Желающие, присоединяйтесь! :)
27.07.2008 в 08:21

Go not to the Elves for counsel, for they will say both no and yes.
Я тоже могу поделиться жуткой ссылкой на целый форум, где мы уже устали людям объяснять, что "порыв души" - это, конечно хорошо, но и хотя бы перечитывать свои "творения" следовало бы.
28.07.2008 в 00:01

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Elen Merethlot и Вам сочувствую. От всей души просто...
Заходите на огонек? ;-)
Стихофлэшмоб