Дети — создания маленькие и любят все уменьшительное. Чтобы казаться больше, каждый ребенок хочет чего-то совсем крошечного. Солнце дети называют солнышком, и это так трогательно: одно солнечное пятно во много раз больше, чем вся наша смешная планета. Однажды одна японская девочка посмотрела в небо и сказала: — Мама, смотри! Грибочек!
У ребенка ломается голос. (Классическую фразу "и когда это он успел так вырасти, повзрослеть и вытянуться" как само собой разумеющуюся, пропускаем! :-) ). Впечатления... потрясающие. Я так привыкла к его прежнему вокалу - и как-то вдруг, ну почти вдруг, все резко стало другим. Иногда прежний тембр прорывается, иногда голос хриплый, как простуженный, я сперва думала, что и правда простудился, иногда вообще два, если не три регистра сразу, а иногда - уже почти чистый будущий голос... и это НЕ тенор, а баритон... при его не шибко высоком росте и субтильном сложении баритон - это самое оно... представляю себе, как это будет звучать, когда голос переломается окончательно, и тихо так себе фигею... Не петь. Только оооочень иногда, и даже не вполголоса, а еще тише - просто чтобы навык не потерять. Голос еще понадобится - нечего его сейчас портить. А я потихоньку извожусь от любопытства - как он будет звучать, когда процесс ломки голоса закончится?
Я получила посылку - и теперь мой Эттрейг, совершенно замечательный, стоит у меня возле рабочего компьютера и одним своим видом СПОСОБСТВУЕТ!!! И все остальное тоже добралось благополучно. Сира - спасибо тебе огромное! (а теперь я удрала из сети работать - то есть делать то, чему твой Эттрейг способствует! А на у-мылку отвечу дня через два - когда закончу текст)
Flower-Picking Artist: Kuniyoshi (Bijin) Date: 1841 Size/Format: Oban Tate-e, approx. 14" by 9.75" Desсription: Gio and Ginyo collecting flowers. From the series 'Stories of Wise Women and Faithful Wives' Series: Kenjo Reppuden Publisher: Iba-ya Sensaburo
Именно что музыкой. Помните такой фильм - "Стрелы Робин Гуда"? А вам когда-нибудь приходило в голову, что этого фильма - два? Один - с песнями Высоцкого, а другой - без них? И хотя они различаются ТОЛЬКО этим - разница радикальная? Ну, положим, для меня лично этих фильмов ТРИ - причем третий образовался в моей голове при первом же просмотре паралельно с реально существующим - это фильм, в котором именно Высоцкий играет Клема из Клю, как это и было задумано первоначально (причем когда со мной такая аберрация восприятия случилась, я об этом НЕ знала!!!). И ничего я не могу с собой поделать, при мысли об этом фильме я вижу там Высоцкого, я слышу его голос - причем настолько, что фамилия актера (очень известного в свое время), который действительно эту роль сыграл, моментально моей памятью отторгается - я и сейчас не могу ее вспомнить. Но не о нем речь. Да - я уже настолько не молоденькая, что видела первый прокат этого фильма - БЕЗ песен Высоцкого. Уже потом ради этих песен был снят "Доблестный рыцарь Айвенго" с весьма основательно покоцанным сюжетом - ну, а потом песни вернули на то место, где им изначально быть и полагалось. В аудиотрек "Стрел Робин Гуда". И вот тут-то и оказалось, что фильм с песнями стал НАСТОЛЬКО ДРУГИМ... Это вообще другое произведение. Я помню, как в том, первом прокате мне категорически не понравилась гибель Аллана-э-Дейла (то, что его скрестили с Ричадом Ли - мелочь, и не такое бывает) и его возлюбленной. И не просто потому, что их было ужасно жалко. А потому что это было чудовищным нарушением законов жанра - а для художественного произведения законы жанра - это законы природы. Его природы. Понимаете, протагонист героической баллады обладает одним свойством, которое я для себя за неимением официального термина определила как "временное бессмертие". То есть пока он не убит - он бессмертен, он обладает повышенным процентом удачливости, некоей аурой "ничего-непоравимого-не-случится" - и никакая это не мерисьюшность. Это реальный закон жанра. Причем эта аура свойственна не только герою - она распространяется и на тех, кого он спас, кому помог. Они как бы тоже попадают в этот магический круг - да вы хоть вспомните реальные-то балады о Робин Гуде! Все спасенные им - в полном порядке! И Вилл Статли, и три сына вдовы, и Ричард Ли (этого пришлось спасать аж дважды - баллада вполне реалистична и сообщает нам с плным беспристрастием, что власти на сэра Ричарда затаили некоторое хамство за якшание с Робином - так что тому пришлось вмешаться повторно), и прочие спасенные Робином и/или его друзьями - ЖИВЫ, ЦЕЛЫ И НЕВРЕДИМЫ! Включая того же Аллана! И повторяю - это НЕ случанйность и НЕ мерисьюшность. И вот зачем-то Аллана с возлюбленной убивают - да еще в какой момент... и ощущение не только того, что это несправедливо и что их жаль - а что нарушились законы природы. А они ведь и нарушились. Нас вышвырнули из баллады куда-то совсем в другое место. Но вот появился фильм С ПЕСНЯМИ. И на гибель Аллана и его любимой наложилась песня. Помните - КАКАЯ? И все встало на свое место. Никто никуда из баллады не уходил. Просто из жанра баллады героической был совершен переход в жанр пограничной с ним баллады о загубленных влюбленных. И не ради натурализма и слезовышибания Аллан и его любимая лежат мертвые, и внезапный дождь бьет в их мертвые лица. Нет. Просто они должны уйти в вечность. В ту вечность, где любят. Без песни - они были просто мертвые. С песней - они рука об руку ушли в вечность - причем как ПОБЕДИТЕЛИ. Как несдавшиеся. Как сохранившие свою любовь даже и в смерти. Да - их загубленную жизнь от этого не менее жаль... но жаль совсем по-другому. В общем, в художественном произведении важно не только, что сказать - но и КАК сказать, и зачем сказать. Думаю, те. кто видел фильм, меня поймут. Те, кто видел ОБА фильма, оба варианта - почти наверняка. Вот удалось ли мне выразить свою мысль понятно для всех? Не знаю.
Ага. Утопии. Те самые. Нет, ну откуда они берутся - ясно. И почему в каждый исторический период именно такие, а не другие - тоже ясно. Вот как ознакомишься всякий раз с конкретной исторической обстановкой, окружавшей автора той или иной утопии - так сразу и понятно, что именно его сподвигло, к чему он питал столь страстное отвращение и ненависть, и так далее... Вот только... Что сама "Утопия" - действительно, идеальный концлагерь, это очень страшно читать... что прочие утопии и утопушки... Отчего они такие жуткие? Отчего всякий раз лекарство хуже болезни и извинение хуже проступка? Отчего даже антиутопии человечнее и вменяемее? Откуда столько оголтелого мессианства? И даже те, которые НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД выглядят соблазнительно... ой, нет. И почему же они все такие злобные-то?
В просторечии - лейкопластырь. Чтобы губу закатать обратно и приклеить. Ну что же делатьЮ если мне все равно хочется... Если мне мало только писать книги! Если я все равно хочу, хочу, ХОЧУ поставить в театре "Зеленую птичку" Гоцци!!!! Ага. Вот мне кто-то так и дал такую возможность. Да мне без диплома хоть худкультпросвета, хоть кулинарного техникума даже самодеятельный коллектив никто тиранить не даст! Тем более что это спектакль, требующий каких-никаких, но затрат, техники сцены и так далее... Но как же ХОЧЕТСЯ! Все пошло от сцены Барбарина-Смеральдина... давно уже... и не желает затухать... Зануда. Сиди и пиши книжки, ага. Но все равно - как же хочется-то...