Вопрос, отпочковавшийся от предшествующей дискуссии - и лично мне ОЧЕНЬ интересный. Как понять, как просчитать логику бреда и до какой степени это нужно, если бред как раз на то и бред, что логическому переубеждению вроде как не поддается.
Помимо того, что очень хотелось бы понять иногда, каковы критерии (бред или не бред, а, скажем, глупость), чтобы ориентироваться по жизни - мне это действительно реально надо по работе. Может быть, тогда я смогу написать давно задуманную книгу.
А задуманная книга - фантастика, точнее, космическая опера. В которой компания больных с манией величия (премилая была компания - Жанна д'Арк, Мерлин, Конан, Моисей, еще там кое-кто
) сбегает из больницы, захватив врача в заложники. Когда же необходимость в заложнике отпадает, он сам их не бросает, потому что разве может врач бросить больных? А вот снова засунуть их в больницу (эту или другую) возможности нету, вот они вместе и таскаются. К какому выводу приходит милейший доктор и чем заканчивается эта история - спойлерить не буду, но моуг сказать, что после первой же главы я резко застряла. Потому что дело в большом количестве специальных знаний - и не тех, о которых можно прочитать в учебниках по общей психиатрии. Ну и что же с того, что в первой главе доктор читает статью о возможном влиянии переселения на другие планеты с другим суточным и годовым ритмом на протекание циркадных психозов? Такое "из головы выдумать" не проблема, для этого достаточно элементарной логики! А вот сама логика бреда, ее понимание - этого в учебнике не найдешь, это знание не столько теоретическое, сколько практическое - и вот тут консультация реального специалиста незаменима!
Поэтому я очень благодарна Ira66 за участие в предыдущей дискуссии - и очень надеюсь на помощь в этом вопросе. Книга, которую я хочу написать уже двенадцать лет и за эти годы не расхотела и не раздумала... наверное, в ней есть что- такое, что не отпускает.
Прошу всех тех мои ПЧ, кто имеет соответствующее медицинское образование и практику, сказать все возможное о логике бреда и возможности ее понимать и просчитывать.
Помимо того, что очень хотелось бы понять иногда, каковы критерии (бред или не бред, а, скажем, глупость), чтобы ориентироваться по жизни - мне это действительно реально надо по работе. Может быть, тогда я смогу написать давно задуманную книгу.
А задуманная книга - фантастика, точнее, космическая опера. В которой компания больных с манией величия (премилая была компания - Жанна д'Арк, Мерлин, Конан, Моисей, еще там кое-кто
) сбегает из больницы, захватив врача в заложники. Когда же необходимость в заложнике отпадает, он сам их не бросает, потому что разве может врач бросить больных? А вот снова засунуть их в больницу (эту или другую) возможности нету, вот они вместе и таскаются. К какому выводу приходит милейший доктор и чем заканчивается эта история - спойлерить не буду, но моуг сказать, что после первой же главы я резко застряла. Потому что дело в большом количестве специальных знаний - и не тех, о которых можно прочитать в учебниках по общей психиатрии. Ну и что же с того, что в первой главе доктор читает статью о возможном влиянии переселения на другие планеты с другим суточным и годовым ритмом на протекание циркадных психозов? Такое "из головы выдумать" не проблема, для этого достаточно элементарной логики! А вот сама логика бреда, ее понимание - этого в учебнике не найдешь, это знание не столько теоретическое, сколько практическое - и вот тут консультация реального специалиста незаменима!Поэтому я очень благодарна Ira66 за участие в предыдущей дискуссии - и очень надеюсь на помощь в этом вопросе. Книга, которую я хочу написать уже двенадцать лет и за эти годы не расхотела и не раздумала... наверное, в ней есть что- такое, что не отпускает.
Прошу всех тех мои ПЧ, кто имеет соответствующее медицинское образование и практику, сказать все возможное о логике бреда и возможности ее понимать и просчитывать.
