понедельник, 28 июля 2008
воскресенье, 27 июля 2008
Вот уже несколько дней, как я пристально слежу за тем, появились ли в отправленном мной постах заголовки. Вне зависимости от того, набирала я их или нет - время от времени пост появляется без заголовка. Если же после этого нажать на "редактировать", ввести заголовок еще раз и снова отправить - все в порядке, заголовок после редактирования оказывается на месте. А вот без редактирования - далеко не всегда. Я уже обращалась в техподдержку - но в виде исключения пока ответа не было.
А между тем я уже видела в своей ф-ленте посты, явно лишенные заголовка - например, поздравления с ДР без адресата (ведь адресат поздравления всегда называется именно в заголовке поста).
Так что, похоже, глюк все-таки не мой единоличный, а более или менее общий...
А между тем я уже видела в своей ф-ленте посты, явно лишенные заголовка - например, поздравления с ДР без адресата (ведь адресат поздравления всегда называется именно в заголовке поста).
Так что, похоже, глюк все-таки не мой единоличный, а более или менее общий...
Koson
Wisteria
Artist: Koson
Date: ca.1910
Size/Format: 14.5" by 7.5"
Publisher: Daikokuya (Matsuki Heikichi)
суббота, 26 июля 2008
Послушай, дедушка, мне каждый раз,
Когда взгляну на этот замок Ретлер,
Приходит в мысль: что, если это проза,
Да и дурная?..
А.С. Пушкин
Нет, я не только о стихотворениях с конкурса. Это общее соображение.
Вот начитаешься... м-ммм.. стихов, авторы которых даже не подозревают, что у стихотворения должен быть какой-то ритм и размер, какой-то метр... о качестве рифмы я просто молчу, а уж о наличии мысли и связности в ее изложении...
И хочется мне посоветовать авторам одно. Взять свой текст, записанный ими в столбик, и записать его в строчку. Как прозу. Просто как прозу. А потом прочитать ЭТО как прозу.
И ответить себе на вопрос - с какой стати дурная проза, записанная в столбик, автоматически должна стать от такой записи хорошими стихами???!!!
Когда взгляну на этот замок Ретлер,
Приходит в мысль: что, если это проза,
Да и дурная?..
А.С. Пушкин
Нет, я не только о стихотворениях с конкурса. Это общее соображение.
Вот начитаешься... м-ммм.. стихов, авторы которых даже не подозревают, что у стихотворения должен быть какой-то ритм и размер, какой-то метр... о качестве рифмы я просто молчу, а уж о наличии мысли и связности в ее изложении...
И хочется мне посоветовать авторам одно. Взять свой текст, записанный ими в столбик, и записать его в строчку. Как прозу. Просто как прозу. А потом прочитать ЭТО как прозу.
И ответить себе на вопрос - с какой стати дурная проза, записанная в столбик, автоматически должна стать от такой записи хорошими стихами???!!!
пятница, 25 июля 2008
Я НЕ ЛЮБЛЮ
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
Когда веселых песен не пою.
Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.
Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.
Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или - когда все время против шерсти,
Или - когда железом по стеклу.
Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза!
Досадно мне, что слово "честь" забыто,
И что в чести наветы за глаза.
Когда я вижу сломанные крылья -
Нет жалости во мне и неспроста.
Я не люблю насилье и бессилье,
Вот только жаль распятого Христа.
Я не люблю себя, когда я трушу,
Обидно мне, когда невинных бьют,
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю,
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.
1969
Радости тебе - во всем и всегда!
А вот эту книгу я прочитала уже во взрослом состоянии.
Но помогла она мне уже и тогда.
А уж для начинающих - просто бесценное сокровище!!!
И не только для начинающих писателей - для редакторов (среди любителей, соответственно - для бета-ридеров).
наконец-то я нашла это в сети - и рада предложить вашему вниманию:
Лидия Чуковская, "В лаборатории редактора"
Но помогла она мне уже и тогда.
А уж для начинающих - просто бесценное сокровище!!!
И не только для начинающих писателей - для редакторов (среди любителей, соответственно - для бета-ридеров).
наконец-то я нашла это в сети - и рада предложить вашему вниманию:
Лидия Чуковская, "В лаборатории редактора"
четверг, 24 июля 2008
05:50
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Прости, что с опозданием - меня почти весь день не было в сети. Но я не забыла!
понедельник, 21 июля 2008
Понятия не имею, почему я так озаглавила этот пост. Понятия не имею. как его еще можно озаглавить.
И тема у него довольно странная - какие книги действительно помогают стать писателем, действительно могут пригодиться начинающему автору.
Наверное, у каждого это по-своему получается. Но вот я могу назвать с ходу две книги (на самом деле их больше, но просто эти две вспоминаются сразу), которые очень помогли в свое время лично мне.
Первая - это Станиславский, "Работа актера над собой".
ИМХО - для начинающего писателя книга очень нужная. Она помогает избежать очень многих типичных ошибок. Тут и о внутренней правде характера много, и о вживании в характер (ой, как же многим начинающим это необходимо - умение вживаться в характеры своих персонажей, жить ими, а не водить их, как марионетки на ниточках), и о кругах общения - что помогает избегнуть типичных ошибок при написании диалогов, и много-много еще всякого очень полезного и интересного.
Вторая - это "Золотая роза". В которой очень доходчиво рассказывается обо многих необходимых писателю вещах. От важности правильного пользования синтаксисом и до развития цветового зрения. Лет в пятнадцать я выполняла упражнение на цветовое зрение и цветовую память - очень, знаете ли, действенно.
Не говоря уже о том. что эти книги просто хорошо написаны, и читать их - истинное удовольствие.
Разумеется, это не значит, что пользоваться ими надо с угрюмой дотошностью, с которой пользуются инструкциями "как стать писателем за десять минут" или "как самому быстрее всего построить собачью будку". Я впервые прочитала эти книги в пятнадцать, потом перечитывала не раз для своего удовольствия - именно поэтому они так помогли мне уже после тридцати. )))
Но они мне и в самом деле очень помогли. Ни в каком литинституте меня бы не научили тому, чему я научилась у Паустовского и Станиславского. Потом я расскажу еще и о других "преподавателях" своего "личного литинститута". Вдруг они еще кому-то помогут?
А кого вы могли бы назвать среди профессоров вашего "личного литинститута"?
И тема у него довольно странная - какие книги действительно помогают стать писателем, действительно могут пригодиться начинающему автору.
Наверное, у каждого это по-своему получается. Но вот я могу назвать с ходу две книги (на самом деле их больше, но просто эти две вспоминаются сразу), которые очень помогли в свое время лично мне.
Первая - это Станиславский, "Работа актера над собой".
ИМХО - для начинающего писателя книга очень нужная. Она помогает избежать очень многих типичных ошибок. Тут и о внутренней правде характера много, и о вживании в характер (ой, как же многим начинающим это необходимо - умение вживаться в характеры своих персонажей, жить ими, а не водить их, как марионетки на ниточках), и о кругах общения - что помогает избегнуть типичных ошибок при написании диалогов, и много-много еще всякого очень полезного и интересного.
Вторая - это "Золотая роза". В которой очень доходчиво рассказывается обо многих необходимых писателю вещах. От важности правильного пользования синтаксисом и до развития цветового зрения. Лет в пятнадцать я выполняла упражнение на цветовое зрение и цветовую память - очень, знаете ли, действенно.
Не говоря уже о том. что эти книги просто хорошо написаны, и читать их - истинное удовольствие.
Разумеется, это не значит, что пользоваться ими надо с угрюмой дотошностью, с которой пользуются инструкциями "как стать писателем за десять минут" или "как самому быстрее всего построить собачью будку". Я впервые прочитала эти книги в пятнадцать, потом перечитывала не раз для своего удовольствия - именно поэтому они так помогли мне уже после тридцати. )))
Но они мне и в самом деле очень помогли. Ни в каком литинституте меня бы не научили тому, чему я научилась у Паустовского и Станиславского. Потом я расскажу еще и о других "преподавателях" своего "личного литинститута". Вдруг они еще кому-то помогут?
А кого вы могли бы назвать среди профессоров вашего "личного литинститута"?
суббота, 19 июля 2008
Пишет Асмела:
19.07.2008 в 03:12
Нужна кровь!
Умирает знакомая моего хорошего друга.
Гематологический центр РАМН, 1-я ул. 8-го марта. Для Бунаковой Татьяны Вадимовны. Кровь принимают с понедельника по среду с 9 до 12 утра.
Кросспост приветствуется.
URL записиУмирает знакомая моего хорошего друга.
Гематологический центр РАМН, 1-я ул. 8-го марта. Для Бунаковой Татьяны Вадимовны. Кровь принимают с понедельника по среду с 9 до 12 утра.
Кросспост приветствуется.
среда, 16 июля 2008
Вот смотрю я, сколько человек из тех, кого я хотела бы видеть на своем ДР, сейчас в отпусках-разъездах, кто когда вернется - и понимаю, что большую посиделку я устраивать в этом году не буду. А буду я устраивать длинный такой день рождения, вялотекущий - начиная от 18-го и дальше дней на десять. Кто когда из отпуска вернется, кому когда удобно, у кого когда время будет - тогда тот и зайдет ко мне чаю попить. И кажется, мне это даже нравится. Пожалуй, в этом году мне так и хочется - ничего большого и шумного. Не большая гулянка - а тихие посиделки с каждым по отдельности. Тихие и задушевные.
Господи, как же мне в этом году хочется такой теплой спокойной тишины...
Господи, как же мне в этом году хочется такой теплой спокойной тишины...
