Кто ищет - тот всегда найдет?

Решила посмотреть, что у меня искали на дневнике за последний месяц. Некоторые запросы... гхм... обескураживают:

борис вайнер вот честное слово, не было! Если котов художника Владимира Румянцева я иногда выкладываю, так что искать их у меня вполне естественно, то Бориса Вайнера у меня искали зря...
михалков басни аглая - а это кто такая?
слэш арагорн леголас насилие -гхм... не комментирую, да...
дневник аноректички милые, хорошие, это НЕ дневник аноректички, у меня, увы, совершенно противоположная проблема! М-да... это кто-то обо мне хорошо думает. Яндекс, наверное. Комплиментщик, однако...
полезные ископаемые-кремниевые соли - ну, поиск полезных ископаемых - дело хорошее, но я хоть убейся, не понимаю, каким образом, собственно...
кастрация мужчин и женщин в китае индии способы кастрации и методы обезболивание при кастрации не-не-не, я таких руководств никому не давала! Упоминался сабж несколько лет назад в одном из БКТ, но... ай да поисковик, все еще индексирует, а ведь сколько времени прошло!
соченение на тему:тургенев роман отцы и дети а также соченение тургеньева отцы и дети- м-ммм... ищущий ошибся не только в правописании, но и в месте поиска - я этим не занимаюсь. Интересно только одно - это два разных искателя или все же один?
её травили и кляли - кого, простите?..
целительница дуся - а ЭТО, простите, КАКИМ ОБРАЗОМ???!!!
Нет, я понимаю, что у меня можно искать упоминания о самом разном - от Паустовского до АнК и от признаков ООС до стэнфордского эксперимента (эх, так яи не написала заключительный пост по нему...) - тут поисковик совершенно прав. Но целительница Дуся и полезные ископаемые у меня отсутствуют!

@темы: сетевое

---

Brigita - с ДР!

Всего тебе самого светлого!!!

@темы: поздравление

---

Lady Cat - с ДР!

@темы: поздравление

---

Склероссссс...

Хочу поздравить двух человек с днем рождения. А в голове сплошной склероссс- вот эти, вот именно эти картинки я уже выкладывала кому-то в подарок или все-таки нет?
Но с другой стороны - помнить ВСЁ, что я тут выкладывала...
Простейший, впрочем, способ решить проблему, не просматривая весь дневник (или по крайней мере последние полгода) - пойти и поискать что-нибудь, чего в моей коллекции точно нету, а значит, и выкладывать это я еще не могла...

@темы: Мысли вслух

---

Учение о Сэйри Му

Все-таки кризис и прочее плохо действует на нервы, и они жаждут позитива. Полезла это я в сеть с утра пораньше за позитивом... и что обнаружила? Очередное учение о Мэри-Сью. На сей раз всеобъемлющее, как фрейдизм. У автора все сплошь мальчики Мэри-Сью кровавые в глазах, и несть персонажа аще не Мэри-Сью, и даже герои мифов - сплошные Мэри-Сью, и...
В общем - хватит, надоело.
Какая-то уже мэрисьюфобия, честное слово. Лечить пора.
Предлагаю лечение. То бишь новое учение. Вельми утешительное, наставительное и успокоительное учение о Сэйри Му.
Как известно, Мэри-Сью (и ее мужское воплощение Марти-Стью) умница-красавица-комсомолка-спортсменка. Она прекрасна. Она умна. Она удачлива. Все любят Мэри-Сью. Именно ей и достаются самые симпатичные сексуальные партнеры, самые перспективные королевства и самые многокаратные булыжники от Картье. Фиг вам - Сэйри Му не такова!
В противоположность Мэри-Сью - Сэйри Му не умна, не красива, не везуча и так далее. Она, строго-то говоря, дура дурой. И на физиономию страшна, как наша жизнь за три дня до зарплаты. Ее везение ниже абсолютного нуля - в опровержение всех законов физики и в особенности закона сохранения энергии, ибо потраченная ею на что бы то ни было энергия пропадает в никуда. Сэйри Му никто не любит (что и естестенно - с ее-то умом и рожей, а также прочими данными) - напротив, от Сэйри Му шарахаются за версту. У Сэйри Му ничегошеньки нет. Даже, как правило, девственности, хотя с кем она ее потеряла при таком раскладе, непонятно. Короче, это супер-Голлум, изволением автора дорвавшийся до положения главного героя.
Существует Сэйри Му (как и ее мужское вопложение Сэр Му) в двух основных ипостасях. Это ипостась Страдающая и ипостась Торжествующая.
Если мы имеем дело с ипостасью Страдающей, то это произведения, в которых Сэйри Му гибнет, затравленная гадкими, нехорошими Мэри-Сью. Но гибнет она ТАК, чтобы читателю стало невыносимо ясно: не все же этим гадким Мэри-Сью торжествовать, найдется и по их душу погибель... впрочем, бренные тела нехороших Мэри-Сью также всеобязательно подвергнутся.
Если же мы имеем дело с Торжествующей ипостасью Сэйри Му - тут и ждать не приходится. гадкие Мэри-Сью бичуются, не отходя от кассы. Ибо не фиг им быть такими красивыми, умными, любимыми и так далее. А Сэйри Му (отнюдь НЕ становясь ни умнее, ни красивее, ни удачливее, ни... в общем, не меняя ни одного из своих качеств) получает и самого аппетитного сексуального партнера (партнершу), и самое перспективное королевство, и бездонный кошелек, и многокаратные булыжники от Картье и Тиффани. Оставшиеся в живых Мэри-Сью остались таковыми вовсе не по недосмотру автора. Они остались, дабы взирать на триумф Сэйри Му, проливать слезы размером с ее новые перстни и желчно завидовать.
Таким образом, вселенская справедливость соблюдена.
Наверное.
Вот только пусть это пишет, коли угодно, кто-нибудь другой. Да и читает тоже.

@темы: книжное, пытка дураками

---

Угадай мелодию...

Это игра такая была. телевизионная. Проигрывают крохотный такой отрывочек из какой-нибудь мелодии, всего-то пару тактов, и надо угадать мелодию. А я вот смешнее придумала. "Угадай книгу" и "угадай автора". Нет - не по цитате. ПО РЕЦЕНЗИИ.
Это я сегодня отзыв на одну книгу искала (не свою) - и нашла... ой, сколько всего я нашла. Разного. О разных авторов. Едва ли разумное, определенно недоброе - но, к сожалению, вечное. А главное -такое похожее... о ком бы ни шла речь...
Значицца, игра протекает следующим образом.
Берутся рецензии.
Разные рецензии разных критиков на разные книги разных авторов.
Из рецензий изымаются названия книг, имена их авторов, цитаты и пересказ содержания (хм... а много ли останется при этом от большинства рецензий?...). После чего лишенные этих особых примет рецензии выкладываются вместе - ну, штук двадцать хотя бы - и игрокам предлагается угадать, а кого это тут, собссно, отрецензировали-то. Какая книга и какой автор в которой рецензии имеется в виду.
Кстати, ругательные (да и хвалительные) эпитеты по адресу как авторов, так и самих текстов сохранить необходимо - но не как подсказку, а как дезориентирующие прибамбасы.
О, сколько вам открытий чудных...

@темы: книжное, капитан Смоллетт, сэр!, Мысли вслух

---

Гатти, Дример - с годовщиной!

@темы: поздравление

---

Реальность, данная мне в ощущениях...

Меняю одну больную голову на две здоровые в разных районах.

@темы: история болезни, Мысли вслух

---

О сусликах...

Классика жанра:
"- Ты суслика видишь?
- Н-нн-нет...
- И я - нет! А он - ЕСТЬ!"
Если заменить суслика на дайрепост, аналогия будет абсолютной.
Особенно это актуально по вечерам, когда возрастает нагрузка. Уж не знаю, в чем тут дело - в рассогласовании серверов или в чем еще - но я не вижу комментов, которые гарантирванно есть, более того - я не вижу гарантированно имеющихся тредов, а если открывший тред человек дает мне на него ссылочку, дневники меня уверяют, что такого треда не существует. Все верно - для меня его не существует. Он для меня появится этак через полчаса... надеюсь. Но уж завтра точно появится!
Ох уж мне эти невидимые суслики...

@темы: глюки @diary

---

Требуется помощь зала: если звезды зажигают...

... как известно, это кому-то все-таки нужно.
А если я не понимаю, кому (и, главное, ЗАЧЕМ) это нужно, то у меня возникает здоровое желание уяснить то, чего я не понимаю.
А не понимаю я жанр хоррора. Причем от слова "совсем".
Или я не понимаю его внутрижанровых установок?
Потому что я с большим удовольствием могу употреблять внутрь многие произведения, которые традиционно принято к этому жанру относить - но мне НЕ страшно. Это совсем другое чувство. Но не страх и не ужас, это точно. И не отвращение. А иногда и этого другого чувства тоже нет. Ну - вот принято относить к классике хоррора Эдгара По. И люблю я его очень. Но при чтении испытываю и испытывала НЕ страх. К классике киноужастика принято относить "Змею и радугу" - очаровательный фильм, но ради всего святого, где там бояться-то надо?!
А вот "Сияние" - несомненный киношедевр несомненно жанра хоррор - я ни разу не смогла посмотреть подряд. Всегда урывками.
Ну вот не доставляет мне удовольствия страх. Как-то он так исторически сложилось, что я НЕ люблю бояться, испытывать отвращение и так далее. Не нравятся мне эти чувства, не доставляют удовольствия. Испытывая страх, я ощущаю физическую необходимость что-то конструктивное совершить 1) с собой; 2) с предметом страха; 3) с самим страхом как таковым. Но УДОВОЛЬСТВИЯ я при этом НЕ испытываю.
Между тем, если исключить из жанра хоррор произведения, которые вызывают не страх, а именно то, другое чувство (мне трудно его определить пока - тут и ощущение иррацио в сочетании с многими сопутствующими настроениями, и просто художественное удовольствие... и так далее. и так далее... но жуть, которую может вызвать Эдгар По - са-а-ааавсем другого порядка ощущение, нежели то что возникает при просмотре... ну - хотя бы "Кошмара на улице вязов"), я оказываюсь лицом к лицу с тем, чего я не понимаю - со способностью испытывать удовольствие от страха, от ужаса. Я понимаю, как можно получить удовольствие от ПРЕОДОЛЕНИЯ страха. Но не от самого страха.
БДСМных объяснений НЕ предлагать - эрттически окрашенный страх-ожидание в БРДшных рамках - все-таки НЕ то же самое.
Однако жанр СУЩЕСТВУЕТ. Более того - он ОЧЕНЬ популярен. Эти книги пишутся в количестве - и их читают массово. Эти фильмы снимаются, все более навороченные и натуралистичные - и их смотрят, они делают сборы. И вот этого я не могу понять. Мне или не страшно - или противно. Впрочем, противно может быть и безотносительно к страху.
Это НЕ призыв дружно накинуться и оплевать жанр хоррора - ни в коем случае!!! Это именно добросовестная просьба объяснить мне - что приятного в чувстве страха, что его хочется испытывать дополнительно, посредством употребления в мозг хоррора? Или удовольствие про просмотре-прочтении того, что вызывает страх и омерзение, не в них, а в чем-то другом? Тогда в чем?
Дорогие отвечающие - я НЕ сомневаюсь в том. что вы нормальные вменяемые люди. Именно поэтому я прошу вас объяснить мне, какое, собственно, удовольствие можно получать от данного жанра? что именно я пропустила в этой жизни? Где у меня с большинством людей расхождение?
Вопрос НЕ означает, что если мне и объяснят эту точку зрения, я непременно приму ее для себя. Но вот понять мне ее хочется.

@темы: книжное, Мысли вслух

---

arventur - с ДР!

Счастья и удачи в жизни и в творчестве!

@темы: поздравление

---

Fierry - с ДР!

@темы: поздравление

---

Akane Sui - с ДР!

@темы: поздравление

---

Эрени Корали - с ДР!

@темы: поздравление

---

институтка - с ДР!

@темы: поздравление

---

Solet SerCro - c ДР!

@темы: поздравление

---

Полет медведя в перевернутом мире...

Давняя Мишкина мечта - писать музыку для компьютерных игрушек. Ага. наконец-то он нашел какую-то музыкальную прогу и что-то с ней такое вытворяет. Результат в количестве полторы штуки мелодий уже имеется. Та, которая уже готова, как раз и называется "Полет медведя..." и так далее.
Ну что я могу сказать по этому поводу...
1. Название, ИМХО соответствует мелодии идеально. Это плюс.
2. Однако работать в проге - это са-а-ааавсем не то, что ручками на гитаре. Одно дело - твой, знакомый тебе до последнего натяжения струны инструмент, на котором ты можешь импровизировать не только что угодно, но и КАК угодно. И совсем другое дело - прога, притом явно не самая совершенная, где для каждой мелочи и тем более для каждого инструмента надо задавать отдельные параметры... и только после этого обнаруживать (иногда с изумлением), как это звучит...и снова задавать параметры, и снова каждому инструменту отдельно.
3. Насчет "каждого инструмента отдельно" - тут я и вообще в сомнениях. Способность сочинить мелодию и способность расписать гармонию на кучу инструментов - НЕ одно и то же. Ну... поживем-увидим...
4. То ли в результате всего вышесказанного, то ли по какой другой причине - но лично мне развитие музыкальной темы представляется совершенно недостаточным. Хотя я не музыкант и могу ошибаться. И не знаю требований к музыке, используемой в компьютерных играх. Но мне так кажется.
5. Я постараюсь придумать, куда бы и как бы это выложить, чтобы мое мнение было подкреплено самой мелодией.
Дорогие мои ПЧ - музыканты (а ведь вы есть)! Не согласитесь ли вы это послушать и высказать свое мнение - что с этим можно бы такое утворить? Чтобы деть не совсем уж самодуем до всего доходил, а имел хоть какой-то профессиональный совет?

upd.: Скачать и прослушать летящего медведя можно здесь

Выполнено в проге OpenMPT (последователь ModPlug Tracker)

@темы: музыка, откровения юного казуиста, дыбр

---

after sky - с ДР!

@темы: поздравление

---

BETEP - с ДР!

@темы: поздравление

---

Raentor - с ДР!

@темы: поздравление