Это игра такая была. телевизионная. Проигрывают крохотный такой отрывочек из какой-нибудь мелодии, всего-то пару тактов, и надо угадать мелодию. А я вот смешнее придумала. "Угадай книгу" и "угадай автора". Нет - не по цитате. ПО РЕЦЕНЗИИ.
Это я сегодня отзыв на одну книгу искала (не свою) - и нашла... ой, сколько всего я нашла. Разного. О разных авторов. Едва ли разумное, определенно недоброе - но, к сожалению, вечное. А главное -такое похожее... о ком бы ни шла речь...
Значицца, игра протекает следующим образом.
Берутся рецензии.
Разные рецензии разных критиков на разные книги разных авторов.
Из рецензий изымаются названия книг, имена их авторов, цитаты и пересказ содержания (хм... а много ли останется при этом от большинства рецензий?...). После чего лишенные этих особых примет рецензии выкладываются вместе - ну, штук двадцать хотя бы - и игрокам предлагается угадать, а кого это тут, собссно, отрецензировали-то. Какая книга и какой автор в которой рецензии имеется в виду.
Кстати, ругательные (да и хвалительные) эпитеты по адресу как авторов, так и самих текстов сохранить необходимо - но не как подсказку, а как дезориентирующие прибамбасы.
О, сколько вам открытий чудных...
Это я сегодня отзыв на одну книгу искала (не свою) - и нашла... ой, сколько всего я нашла. Разного. О разных авторов. Едва ли разумное, определенно недоброе - но, к сожалению, вечное. А главное -такое похожее... о ком бы ни шла речь...
Значицца, игра протекает следующим образом.
Берутся рецензии.
Разные рецензии разных критиков на разные книги разных авторов.
Из рецензий изымаются названия книг, имена их авторов, цитаты и пересказ содержания (хм... а много ли останется при этом от большинства рецензий?...). После чего лишенные этих особых примет рецензии выкладываются вместе - ну, штук двадцать хотя бы - и игрокам предлагается угадать, а кого это тут, собссно, отрецензировали-то. Какая книга и какой автор в которой рецензии имеется в виду.
Кстати, ругательные (да и хвалительные) эпитеты по адресу как авторов, так и самих текстов сохранить необходимо - но не как подсказку, а как дезориентирующие прибамбасы.
О, сколько вам открытий чудных...
Вот кусок рецензии, достаточно простой:
Люблю все его рассказы, но особенно - ХХХ. Это история о взрослых ” деловых людях”, об американских жуликах 19-го века, желающих легко заработать.
Погружаешься в мир недетских проблем, но как интересно, с таким особым чувством необыкновенности происходящего, необычного приключения. Местами невозможно удержаться от смеха, в другие моменты хочетсч плакать от жалости и сострадания к “деловым людям”.
Резюме
Это стоит читать, знать, любить, это классика. Хотя бы в чисто познавательных целях. Почему ХХХ получил прозвище Великий Утешитель? Потому, что никогда никого не поучал, не учил, что правильно, а что нет. Он вселял надежду, веру в лучшее.
Совершенно пустая книга… Просто удивительно: столько слов - и никакого смысла. Нет, замах то глобальный - о смысле жизни, о месте человека в установленном миропорядке и т.д.
Но необходимость выдавать по книге в год явно не способствует вдохновению и замысел реализован весьма посредственно. И ведь вроде много всего намешано: ХХХ - а закрываешь книгу и вспомнить нечего.
Неожиданный интерес возникает при появлении ХХХ, но этот образ оказывается просто бутафорией для красного словца.
А ведь есть у ХХХ действительно интересные и неожиданные книги! И не одна, не две. Но не в этот раз…
Резюме
Я бы не рекомендовала читать. Но все равно тем, кто уже прочел ХХХ, захочется узнать “что там было дальше”. Только сильно не расстраивайтесь.
1 - не О.Генри ли?
Ну и, собственно, книжка почти на поверхности =)
а вот вторая - четкое ощущение, что про фантастику. Но вот что...
Хосподя.... Я название не могу вспомнить! У меня склероз старческий.
Про жуликов, пытающихся заработать... это...
Но фраза "деловые люди" может намекать совсем на другой сборник, по которому тоже был снят фильм. который так и назывался "Деловые люди". Фильм совсем доисторический.
И что они имели в виду я не знаю.
а вторая - какая-то книга Лукьяненко (не запомнила какая именно)
Гхм.... Ну да. и так можно повернуть.
Несмотря на склероз - герои Энди Таккер и Джефферсон Питерс.
А вот мелодии угадываю спокойно с трех нот (но опять же могу насвистеть дальше, но не могу вспомнить название))))
о.. а мне почему-то панов пришел в голову, забавно)
читать дальше
Остальное тут www.philol.msu.ru/~forlit/Pages/Biblioteka_Eco_...
Панург
Да! Это их я никак не могла вспомнить!
Рискну предположить, что это рецензия на Лукьяненко "Конкуренты"