Это один из вопросов, которые меня заинтересовали - и кажется, хотя бы он с технической точки зрения безопасен на предмет холиваров, поэтому выкладываю его сюда, а потмо продуюлирую на форуме.
Это пока НЕ обещанный БКТ, но тем не менее вопрос "в рамках подготовки" к следующему БКТ.
Как вам кажется - на какой срок жизни реально "рассчитаны" петы? Чем они заканчивают свою жизнь по канону, мы все помним - но насколько долгой может быть эта жизнь и вообще? То есть имеется ли у них нормальный генетически определенный "срок жизни нашей - семьдесят", как сказал псалмопевец - или же у них есть встроенные генетически структуры, которые "сворачивают" их жизнь за счет ураганного старения или иным способом запрограммированной смерти годиков этак в тридцать, если не двадцать пять? Может ли пет, если ему дать такую возможность, в нормальных условиях дожить годиков до шестидесяти - или это в принципе нереально?
Это пока НЕ обещанный БКТ, но тем не менее вопрос "в рамках подготовки" к следующему БКТ.
Как вам кажется - на какой срок жизни реально "рассчитаны" петы? Чем они заканчивают свою жизнь по канону, мы все помним - но насколько долгой может быть эта жизнь и вообще? То есть имеется ли у них нормальный генетически определенный "срок жизни нашей - семьдесят", как сказал псалмопевец - или же у них есть встроенные генетически структуры, которые "сворачивают" их жизнь за счет ураганного старения или иным способом запрограммированной смерти годиков этак в тридцать, если не двадцать пять? Может ли пет, если ему дать такую возможность, в нормальных условиях дожить годиков до шестидесяти - или это в принципе нереально?
... или, по крайней мере, стараюсь.
Отзыв на ОО пока не продолжаю. Хотя вот к нему можно бы и вернуться - он никого реально-то по сути не задевает. Так что взрыва негатива в прочитавших можно не опасаться. А с негативом сейчас сложно - весна тяжелая, снег в конце марта... ну и крысис опять же. Количество негатива и неадеквата зашкаливает - и провоцировать очередной их взрыв не хочется.
Вместо этого сижу и думаю - какой из постов, которых мне бы хотелось написать, технически безопасен с этой точки зрения.
Вот есть вопрос, который меня интересует. И задать его хочется. А вот чего НЕ хочется - так это холиваров. А ведь будут. Причем "всехные". Слэшеры верзус антислэшеры, причем в наиболее невменяемой конфигурации с обеих сторон (хотя сам по себе вопрос относится к слэшным фикам только отчасти, если и вообще - он относится к определенному направлению как в слэшных, так и в неслэшных фиках). Реалисты критические ака натуралисты-юные-и-не-юные верзус романтики - в опять-таки вышеупомянутой конфигурации. И так далее. Не хочууууу...
В результате сижу и маюсь загадочностью для меня определенного явления. Может, так и рождается мистика? Когда чего-то не понимаешь, а спросить никак, потому что выльется все в холивар, виртуальное кровопролитие и так далее? И ты сидишь и чувствуешь дыхание ТАЙНЫ...
Отзыв на ОО пока не продолжаю. Хотя вот к нему можно бы и вернуться - он никого реально-то по сути не задевает. Так что взрыва негатива в прочитавших можно не опасаться. А с негативом сейчас сложно - весна тяжелая, снег в конце марта... ну и крысис опять же. Количество негатива и неадеквата зашкаливает - и провоцировать очередной их взрыв не хочется.
Вместо этого сижу и думаю - какой из постов, которых мне бы хотелось написать, технически безопасен с этой точки зрения.
Вот есть вопрос, который меня интересует. И задать его хочется. А вот чего НЕ хочется - так это холиваров. А ведь будут. Причем "всехные". Слэшеры верзус антислэшеры, причем в наиболее невменяемой конфигурации с обеих сторон (хотя сам по себе вопрос относится к слэшным фикам только отчасти, если и вообще - он относится к определенному направлению как в слэшных, так и в неслэшных фиках). Реалисты критические ака натуралисты-юные-и-не-юные верзус романтики - в опять-таки вышеупомянутой конфигурации. И так далее. Не хочууууу...
В результате сижу и маюсь загадочностью для меня определенного явления. Может, так и рождается мистика? Когда чего-то не понимаешь, а спросить никак, потому что выльется все в холивар, виртуальное кровопролитие и так далее? И ты сидишь и чувствуешь дыхание ТАЙНЫ...
Мне как-то всегда казалось, что люди, не дающие себя труда быть умными лично и сталкивающие этот нелегкий труд на употребляемые ими слова, к общению непригодны.
вторник, 24 марта 2009
To teach, or not to teach: that is the question:
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The yells and fury of outrageous children,
Or to take arms against a sea of pupils,
And by opposing end them? To retire;
No more; and by such step to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That teacher's heir to, 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd...
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The yells and fury of outrageous children,
Or to take arms against a sea of pupils,
And by opposing end them? To retire;
No more; and by such step to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That teacher's heir to, 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd...
... привет урокам, ага!..
Ну в самом деле - еще один музыкальный инструмент добавился, его же надо освоить на том же уровне, что и гитару, а это требует времени.
Но за уроками я все-таки пригляжу на предмет неотлынивания. Банджо банджой, а уроки уроками. Хотя звук у этого банджо совершенно роскошный. Просто неожиданно роскошный.
И в данный момент юный казуист наслаждается этим роскошным звуком, изображая на этой самой бандже El Condor Pasa и The Home of Rising Sun. И "Очи черные".
Как ни странно, оно звучит, да...
Хотя "Очи черные" приобрели в результате какой-то совершенно испаноидный оттенок. Да, вот именно что испаноидный. "Как много нам открытий чудных..."
Ну в самом деле - еще один музыкальный инструмент добавился, его же надо освоить на том же уровне, что и гитару, а это требует времени.
Но за уроками я все-таки пригляжу на предмет неотлынивания. Банджо банджой, а уроки уроками. Хотя звук у этого банджо совершенно роскошный. Просто неожиданно роскошный.
И в данный момент юный казуист наслаждается этим роскошным звуком, изображая на этой самой бандже El Condor Pasa и The Home of Rising Sun. И "Очи черные".
Как ни странно, оно звучит, да...
Хотя "Очи черные" приобрели в результате какой-то совершенно испаноидный оттенок. Да, вот именно что испаноидный. "Как много нам открытий чудных..."
воскресенье, 22 марта 2009
Надеюсь, тебе понравится этот джентльмен! 
Риш, с днем рождения!!!
суббота, 21 марта 2009
Господи, неужели уже шестнадцать лет?..
пятница, 20 марта 2009
Расправлены вымпелы гордо.
Не жди меня скоро, жена, —
Опять закипает у борта
Крутого посола волна.
Под северным солнцем неверным,
Под южных небес синевой —
Всегда паруса "Крузенштерна"
Шумят над моей головой.
И дома порою ночною,
Лишь только раскрою окно,
Опять на ветру надо мною
Тугое поёт полотно.
И тесны домашние стены,
И душен домашний покой,
Когда паруса "Крузенштерна"
Шумят над моей головой.
Пусть чаек слепящие вспышки
Горят надо мной в вышине,
Мальчишки, мальчишки, мальчишки
Пусть вечно завидуют мне.
И старость отступит, наверно, —
Не властна она надо мной,
Когда паруса "Крузенштерна"
Шумят над моей головой.
1963
Только что испекли с Сергеем. Правда, на сей раз шеф-поваром был он - а я была на подхвате. Но... ох, ну мы и испеклииииии...
Ингредиенты для тортика - наша вчерашняя ночная беседа о "Макбете" и его постановках (спать надо по ночам, СПАТЬ, а не о всяком-разном беседовать, тогда и бредятина потом испекаться не будет!!!). И о том, насколько пьеса не соответствует действительности и искажает реальные исторические события. И - все тот же вечный вопрос - о том, насколько в искажении повинен сам Шекспир, в смысле - читал ли он хроники или же ему выдали уже идеологически подправленную выжимку, которую надо было воплотить. И о том, как материал все равно сопротивляется - пусть не так заметно, как в "Ричарде III", но сопротивляется. О Малькольме - в количестве. О якобы положительных героях, приходящих иногда в финале ренессансной трагедии - тогда-то они, вероятно, и впрямь казались положительными - но сейчас по сравнению с ними побежденный ими злодей выгляди куда человечнее. О том, что герой нового времени в них побеждает злодея прежнего времени. И тем самым знаменует прогресс. А потом мы видим, что это за прогресс, да... и ведь недаром была постановка, где Малькольм в финале появлялся в эсэсовском мундире - режиссер четко понимал, что это за личность. Да, о постановках мы тоже говорили. О том, что это пьеса с дурной репутацией, актерское суеверие гласит, что она приносит как минимум неприятности театру и занятым в ней актерам. Что большинство известных мне постановок из рук вон скверны и безвкусны. О том, как воплотила бы на сцене ведьм очаровательная Джинджер из романа "Конь блед" Агаты Кристи (ох, все-таки какой Дама Агата талантливый и умный человек!). Одним словом, ингредиентов для тортика хватало.
И вот он испекся...
Представьте себе, что "Макбета" ставят... Карабас-Барабас и Дуремар.
А что такого? Вполне себе постмодернизм. Большинство кукол ушло к Буратино в конкурирующий театр - надо же как-то дела поправить, а трагедия жля этого вполне годится. Кассово, ага. Вот только кукол мало, а те, кто остался, организовали профсоюз. Даже бастуют - приходится нанимать ЛЮДЕЙ. Безработных, кого попало - не актеров, просто людей. Куклой-то быть каждый может...
Ну, кукольный профсоюз забастовку прекращает - на своих условиях - но все равно кукол мало, без людей не обойтись. Смешанный состав труппы. В котором с куклами надо обходиться по-человечески, а вот люди... да, вы правильно поняли.
А Малькольма хочет играть сам Карабас. Выйти в финале этаким положительным героем, ага. Даже бороду подстриг по самое не могу под такую роль. А вот не получается у него. Он ведь тот самый злодей "раньшего времени". А вот у Дуремара - получается. Такой Малькольм, что мурашки по коже.
И так далее...
Интересно - это маленькая повесть или все-таки пьеса?
Но мы и испекли, ага...
Ингредиенты для тортика - наша вчерашняя ночная беседа о "Макбете" и его постановках (спать надо по ночам, СПАТЬ, а не о всяком-разном беседовать, тогда и бредятина потом испекаться не будет!!!). И о том, насколько пьеса не соответствует действительности и искажает реальные исторические события. И - все тот же вечный вопрос - о том, насколько в искажении повинен сам Шекспир, в смысле - читал ли он хроники или же ему выдали уже идеологически подправленную выжимку, которую надо было воплотить. И о том, как материал все равно сопротивляется - пусть не так заметно, как в "Ричарде III", но сопротивляется. О Малькольме - в количестве. О якобы положительных героях, приходящих иногда в финале ренессансной трагедии - тогда-то они, вероятно, и впрямь казались положительными - но сейчас по сравнению с ними побежденный ими злодей выгляди куда человечнее. О том, что герой нового времени в них побеждает злодея прежнего времени. И тем самым знаменует прогресс. А потом мы видим, что это за прогресс, да... и ведь недаром была постановка, где Малькольм в финале появлялся в эсэсовском мундире - режиссер четко понимал, что это за личность. Да, о постановках мы тоже говорили. О том, что это пьеса с дурной репутацией, актерское суеверие гласит, что она приносит как минимум неприятности театру и занятым в ней актерам. Что большинство известных мне постановок из рук вон скверны и безвкусны. О том, как воплотила бы на сцене ведьм очаровательная Джинджер из романа "Конь блед" Агаты Кристи (ох, все-таки какой Дама Агата талантливый и умный человек!). Одним словом, ингредиентов для тортика хватало.
И вот он испекся...
Представьте себе, что "Макбета" ставят... Карабас-Барабас и Дуремар.
А что такого? Вполне себе постмодернизм. Большинство кукол ушло к Буратино в конкурирующий театр - надо же как-то дела поправить, а трагедия жля этого вполне годится. Кассово, ага. Вот только кукол мало, а те, кто остался, организовали профсоюз. Даже бастуют - приходится нанимать ЛЮДЕЙ. Безработных, кого попало - не актеров, просто людей. Куклой-то быть каждый может...
Ну, кукольный профсоюз забастовку прекращает - на своих условиях - но все равно кукол мало, без людей не обойтись. Смешанный состав труппы. В котором с куклами надо обходиться по-человечески, а вот люди... да, вы правильно поняли.
А Малькольма хочет играть сам Карабас. Выйти в финале этаким положительным героем, ага. Даже бороду подстриг по самое не могу под такую роль. А вот не получается у него. Он ведь тот самый злодей "раньшего времени". А вот у Дуремара - получается. Такой Малькольм, что мурашки по коже.
И так далее...
Интересно - это маленькая повесть или все-таки пьеса?
Но мы и испекли, ага...
четверг, 19 марта 2009
Было это давно, опять же лет двенадцать назад, когда ребенки были маленькими, а компьютеры большими, "двоечка" была предпоследним словом техники, и набирала текст я еще в дос-лексиконе. Вот в ту милейшую пору недосыпания и всего, ему сопутствующего, сочинился у нас с Сергеем по ходу трепа некий мир. В котором магии... стыдились. В первую очередь именно стыдились. Потому что магия в этом мире - заболевание. Заразное. Более того - венерическое. И подцепить магические способности можно только и исключительно этим способом.
И потому, когда у главгероя выросли рога, он понял, что жена ему изменила.
Попробуй тут не понять... ))))
Уже не помню, что именно мы собирались с этим миром учинить, не помню, существует ли еще набранный в лексиконе крохотный файлик - но развлеклись мы тогда вовсю, сочинив такую лабудень... )))
И потому, когда у главгероя выросли рога, он понял, что жена ему изменила.
Попробуй тут не понять... ))))
Уже не помню, что именно мы собирались с этим миром учинить, не помню, существует ли еще набранный в лексиконе крохотный файлик - но развлеклись мы тогда вовсю, сочинив такую лабудень... )))
Иногда, пребывая в злобственном расположении духа, я начинаю думать, что основное занятие эльфов в фэнтези в последнее время - как в зарубежном, так и отечественного разлива - это вымирать. Уж не знаю, это у них профессия такая, хобби или просто изврат, но вымиранием они занимаются трудолюбиво и старательно. Как в компании обоснуя, так и вообще без оного.
И разумеется, магия из мира уходит.
Это тоже традиция такая.
Или тенденция такая.
Возникло желание написать "обратку". Не мир, из которого магия уходит - а мир, в который магия ВОЗВРАЩАЕТСЯ. И как этот мир и его обитатели себя при этом чувствуют... ойййййй...
Вспомнила, что впервые эта идея меня посетила годиков этак десять-двенадцать назад. Но тогда я решила этого не писать, ибо выйдет похоже на икс-менов. ОТКУДА мне в голову стукнула мысль о подобном сходстве, я НЕ знаю, но мало ли какая глупость придет на ум, когда спишь вдвое меньше, чем надо бы. В общем, теперь я стала старше, и сходственность той или иной идеи или персонажа с тем или иным мультиком, которого я еще и видеть-то не видела, когда замысел впервые появился, меня больше НЕ волнует. А если и видела - все равно не волнует. И если кто-то что-то где-то углядит в моих текстах - так тому и быть.
Мира, в который возвращается магия, это тоже касается. Потому что я ХОЧУ его написать.
Ага, и которым он у меня будет на очереди?
Или отпихнет со словами "а вас здесь не стояло" что-то из первоочередных текстов и займет его место?
Не знаю.
Но возвращение магии в мир, где ее считают небывшей никогда сказкой... на самом деле это не так забавно, как кажется, это очень-очень страшно и интересно.
И если кто-то еще вдохновится этой идеей и напишет о возвращении магии что-то интересное - я буду только рада.
И разумеется, магия из мира уходит.
Это тоже традиция такая.
Или тенденция такая.
Возникло желание написать "обратку". Не мир, из которого магия уходит - а мир, в который магия ВОЗВРАЩАЕТСЯ. И как этот мир и его обитатели себя при этом чувствуют... ойййййй...
Вспомнила, что впервые эта идея меня посетила годиков этак десять-двенадцать назад. Но тогда я решила этого не писать, ибо выйдет похоже на икс-менов. ОТКУДА мне в голову стукнула мысль о подобном сходстве, я НЕ знаю, но мало ли какая глупость придет на ум, когда спишь вдвое меньше, чем надо бы. В общем, теперь я стала старше, и сходственность той или иной идеи или персонажа с тем или иным мультиком, которого я еще и видеть-то не видела, когда замысел впервые появился, меня больше НЕ волнует. А если и видела - все равно не волнует. И если кто-то что-то где-то углядит в моих текстах - так тому и быть.
Мира, в который возвращается магия, это тоже касается. Потому что я ХОЧУ его написать.
Ага, и которым он у меня будет на очереди?
Или отпихнет со словами "а вас здесь не стояло" что-то из первоочередных текстов и займет его место?
Не знаю.
Но возвращение магии в мир, где ее считают небывшей никогда сказкой... на самом деле это не так забавно, как кажется, это очень-очень страшно и интересно.
И если кто-то еще вдохновится этой идеей и напишет о возвращении магии что-то интересное - я буду только рада.
вторник, 17 марта 2009
А кое-кого - с именинами, вот! )))