14.08.2009 в 18:47
Пишет  Gerald:

Теряем радость жизни. :-(


Пятничным утром в январе 2007 года на одной из станций метро в Вашингтоне появился мужчина со скрипкой и начал играть. Как это обычно бывает во время час пик, мало кто из людей обращал на него внимание. За 45 минут он сыграл 6 произведений и удостоился наибольшего интереса от трехлетнего ребенка, которому мать тем ни менее не дала дослушать понравившуюся музыку и увела дальше, торопясь по своим делам. Эта ситуация повторялась и с другими детьми. А вот из взрослых людей лишь немногие - из 1097 человек шестеро - останавливались, чтобы послушать скрипичный концерт. Еще 20 человек бросили деньги музыканту, не останавливаясь. За 45 минут игры он заработал 32 доллара, хотя обычно билет на его концерт стоит не меньше 100.

Узнаем ли мы красоту, или еще раз об "анальном вау-импульсе".

Музыкантом этим был Джошуа Белл (Joshua Bell) - один из лучших скрипачей мира. Он играл в метро одни из самых сложных скрипичных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом ему служила скрипка Страдивари, стоимостью 3,5 миллиона долларов.

Эта акция была частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей.



Вопрос, который волновал исследователей: можем ли мы в будничной среде в неподходящий момент ощутить красоту, остановимся ли чтобы оценить ее, распознаем ли талант в случайном человеке и неожиданной обстановке?

Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:

Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающь, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем?



Заметка Вашингтон Пост (на английском)



Полностью статья с выводами (тоже на английском)



URL записи

@темы: жизненное, кросспост

12:58 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра



Дайрики тебя законспирировали - но разведка донесла, что нынче тебя поздравлять следует!
Поздравляю! И желаю! Всего самого приятного и прекрасного!

@темы: поздравление

... которая, как ни странно, не просто существует - а присутствует зачастую в головах самых что ни на есть политических лидеров, как официальных, так и оппозиционных... ИМХО - половина всех реформаторов и революционеров отличаются именно этой разновидностью наива.
А заключается наив вот в чем.
Пока какая-то социальная система, какая-то социальная реальность стоит твердо и крепко, пока она работает, и работает более или менее в плюс или хотя бы не в минус, ей сопутствует определенное мировоззрение и определенная мораль. Когда же система уже не справляется, когда она работает в минус, когда она разложилась, возникает необходимость в реформах, а то и революциях - причем реформаторов и революционеров, по меткому выражени. С. Н. Паркинсона, в эту деятельность зачастую "засасывает вакуум сверху". Но так или иначе, а они начинают свою деятельность - вызванную к жизни разложением системы. И придумывают замечательные реформы, и строят замечательные планы... но в этих реформах и планах оринетируются на то мировоззрение и на ту мораль, которые были, когда система еще НЕ разложилась!!! Именно на это мировоззрение эти реформы и рассчитывают, на него и собираются опираться... ну и пролетают, как фанера над известным городом. Потому что раз система уже разложилась, то и предыдущее мировоззрение и мораль уже тоже разложены. Не в том смысле, что они обязательно хуже - а в том, что они уже другие, не прежние. Это не всегда сразу заметно, особенно со стороны - но это всегда так.
Реформа или тем более революция, собирающаяся опираться на мировоззрение, которого уже нет - вот это и есть тот самый политический наив, которым страдают столь многие реформаторы и революционеры.
ИМХО.

@темы: дилетантское, Мысли вслух



Альма-Тадема, "Вышивальщица"

@темы: поздравление



С днем рождения тебя! Всего тебе самого-самого хорошего - и всеми нами любимым амурам тоже! Принимай пополнение - теперь их полку прибыло! Это твой личный - и пусть он приносит тебе только счастье!

@темы: поздравление



Рекуненко, "Книжный дом"

@темы: поздравление

06.08.2009 в 14:41
Пишет  Лопоуша:

Кросспост
06.08.2009 в 13:04
Пишет  Огненный Тигр:

Кросспост
06.08.2009 в 12:23
Пишет  Дара Райвен:

Кросспост. К распространению.
06.08.2009 в 11:54
Пишет  Товарищ Олимпийский Мишка:

06.08.2009 в 11:12
Пишет  Свет Чести:

06.08.2009 в 10:40
Пишет  Hellraiser-ru:

просто кросспост.
06.08.2009 в 10:33
Пишет  Faultier:

Кросспост
06.08.2009 в 06:40
Пишет  Sharzon:

Помогите девочке своим постом!
Девочку отправляют домой умирать. Вас не просят послать куда-либо деньги, все что нужно
- опубликовать пост в своем блоге. Надо вывести пост в Топ Яндекса.
http://bomelf.livejournal.com/61143.html



URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: кросспост

Те, кто меня знает в реале, знают, что я практически не пою - разве что в полном одиночестве и сильно призадумавшись. Вот не пою, и всё тут. Не могу слышать, как я фальшивлю.
И так всю жизнь.
А ведь хочется иногда - хотя бы в компании, вместе со всеми.
Обидно, да.
И ведь не скажешь, что слуха у меня нету. Есть, причем тембровой. Но я и пение - понятия несовместимые настолько, что одна из моих дежурных шуток: "Я могу работать в программе "Угадай мелодию" - я пою, а потом все дружно пытаются угадать, что же это было такое".
И тут вдруг всё это радикально закончилось.
Помните, я искала мультик с песнями - и мне его нашли? Ну вот, села я его посмотреть-послушать, Мишке показать. А звуковая карта у нас дохлая, а наушники дохлые... в общем, слушает Мишка "Вдоль по улице метелица метет", слушает, а слов разобрать не может. Ладно, говорю, сейчас я тебе это дело напою со словами. Говорю, а сама думаю с ужасом - и что же это я делаю, ведь хорошую же песню сейчас испорчу. Но деваться некуда - запела. И спела абсолютно правильно. Вот только... не тем голосом, которым пыталась петь всегда и никак уж не тем, каким эту песню пели в мультике. Запела я - по совершенно непонятной мне причине - не высоким первым голосом, не верхним меццо - а нижним альтом, которым не пела НИКОГДА. Где-то в диапазоне Эллы Фицджеральд - а никак уж не Людмилы Сенчиной.
Почему - до сих пор понять не могу. Но было это именно так.
Спела. Полностью правильно. Офигела. Еще раз спела. Опять правильно. В качестве контрольного выстрела в голову спела ЭТИМ ЖЕ голосом "Вставала ранешенько..." - опять правильно.
И тут я поняла наконец, почему я при наличии слуха всю жизнь не могла петь.
А вы попробуйте петь настолько не своим голосом!!!!
Вы попробуйте, имея третий голос, петь первым!
Естественно, что ни черта у меня не получалось.
И теперь я понемногу начинаю петь.
Иногда - вместе с Сергеем, причем мой голос звучит НИЖЕ. До сих пор понять не могу, красиво ли такое сочетание - когда женский голос ниже мужского - но пою. Самый разный репертуар. От "Не спеши ты нас хоронить", ага - и до "В траве сидел кузнечик". Хотя бы для того, чтобы привыкнуть к этому голосу. Даже не освоить его, а просто хотя бы привыкнуть - он звучит дико непривычно для меня. Разговорный-то мой голос куда выше вокального.
Но теперь я на себе убедилась, что бывает с теми, кто поет не своим голосом.
Сказка ложь, да в ней намек.
И это не только пения касается.

@музыка: Вдоль по улице метелица метет...

@настроение: странное

@темы: дыбр, Мысли вслух