Нет, это не "Летучая мышь". Это "Ползучая чушь". Иначе определить происходящее я не могу.
Мои ПЧ помнят, как я некоторое время тому назад задавала себе риторический вопрос, кой черт меня понес на эту галеру - в смысле, на фига я взялась перечитывать "Лолиту"? Ну, так теперь я знаю, зачем. Чтобы сегодня не просто офигеть, а офигеть с присвистом!!!
Мишка закончил одиннадцатый класс - урррррааааа! - получил табель (вполне хороший) и список литературы для двенадцатого класса. Много хорошей поэзии, много хорошей прозы, некоторое количество непонятно зачем включенной в этот список прозы - и...
Набоков.
"Защита Лужина" и "Лолита".
"ЛОЛИТА"!!!!!!!!!!
Ладно, "Защита Лужина" хотя бы про шахматы, это Мишке будет интересно. Но "Лолита"! Уж если надо изучать Набокова - почему не "Приглашение на казнь", не "Изобретение Вальса", почему не эссеистика - там хотя бы есть с чем поспорить? Почему "Лолита" - самый не только безлюбый, но и даже беспохотный роман на "клубничную" тему?!
Ыыыыыыыыыыы...

@темы: капитан Смоллетт, сэр!



Боян - но все равно забавно.

@темы: забавное

И еще одна бессонная ночь - на сей раз в диалогах. О чем только не говорится поздней ночью - на сей раз о разных культурах, о разных значениях в них одних и тех же действий, о требованиях повседневного этикета, совершенно естественных для носителей данной культуры и малопонятных или даже малоприятных для человека другой культуры... разумеется, речь не могла не зайти об улыбках, в том числе и об этикетных.
Далее следует такой диалог:

- Но ты согласен, что американский "смайл" и японская улыбка вежливости сильно различаются?
- Еще бы! Японцы улыбаются на длину удара клинка, а американцы - на расстояние выстрела из кольта. Есть же разница!

@темы: забавное, Мысли вслух

Из тех мыслей, которые пришли в голову во время очередной бессонницы.

Когда воспринимаешь свою родную европейскую культуру сквозь призму любой другой, становится особенно очевидно глубокое родство в пошлости между мыльными операми и философскими концепциями.

@темы: Мысли вслух

И снова я ее не пересказываю, а просто беру в копипаст и переношу сюда. Я давно обещала эту сказку - про леди Морну и графа Поула, про карлика Снорро и злых графинь... в общем, пора ее сюда выложить. Тем более, что я случайно нашла... да-да, место действия!



Добро пожаловать на Оркнейские острова! Да - это и есть тот самый остров Хой, на котором жил карлик Снорро, и та самая скала, которая служила ему домом. Высота этой скалы около 137 метров, состоит она из красного песчаника на базальтовом постаменте.

И еще один ракурс... ну что же, теперь, когда вы побывали на западном берегу острова Хой и как следует познакомились с местом действия, пора начинать и саму историю. Итак...

Далеко-далеко, на самом краю зеленой долины на острове Хой высится громадный валун. Валун этот — полый, и жители северных островов прозвали его «Карликов камень», потому что в нем, по преданию, много веков назад жил карлик Снорро.

Никто не знал, откуда пришел Снорро на остров Хой и как долго он прожил в темной пещере внутри валуна. Известно только, что роста он был крошечного, что тело у него было уродливое — кособокое, горбатое, зато лицо — дивной красоты. И он не старел. Он всегда казался юношей, и улыбка не сбегала с его прекрасного лица.

читать дальше

@темы: сказки

Нет, пост будет не про Лермонтова - от него тут только эта строчка в названии поста.
Посмотрела я тут давеча аниме "Триплексоголик" - о котором непременно напишу, когда отдышусь от этой рисовки (нет, она не плоха как таковая, она просто на любителя - но я как-то обвыклась по ходу просмотра). А написать о нем стоит - потому что в нем есть о чем подумать.
Например, вот об этой фразе:
"Она бежит не от счастья. Она бежит от связанной со счастьем ответственности"
Юко-сан говорит это по большей части в магическом, метафизическом смысле - принимая счастье, ты принимаешь ВСЁ, что с ним связано, все его последствия. Но она права и в самом простом, вполне житейском смысле слова.
Счастье - это всегда еще и новая ответственность.
Скажете, нет?
Нуууу... вот сижу я, к примеру, вся из себя такая холостая-незамужняя, одинокая-несчастная, и так мне плохо, уж так скверно... и отвечаю я при этом только за себя. Верно?
Но вот случилась со мной взаимная любовь. И нас уже двое. Это счастье? А как же! Прибавилось ли у меня ответственности? Прибавилось - ведь я больше не одна.
А потом родился ребенок. Это счастье? И еще какое. Прибавилось ли ответственности? Смешно и думать, что нет - конечно же, да.
Мои книги издали, их читают. Это счастье? Разумеется. Прибавилось ли у меня ответственности? О да - за каждое написанное и прилюдно сказанное мной слово.
И так далее.
Счастье - это образ жизни, предполагающий ответственность.
И теперь я, кажется, начинаю понимать, почему люди так часто разрушают свое счастье, портят себе жизнь, совершают самые нелепые и дикие поступки, как девица, о которой и говорила Юко-сан - все, что угодно, лишь бы все себе испортить.
Частичная реализация мортидо? Саморазрушение?
Как бы не так!
Просто желание избежать дополнительной ответственности.
Особенно актуальное в наше нелегкое время, когда и так приходится отвечать за кучу вещей, за которые ты отвечать не можешь, но все равно должен. И вот становятся не просто популярными, а объявляются единственно реалистичными рассказы о порушенных судьбах, несчастной любви, оплеванных идеалах, растоптанных надеждах... о чем угодно, только не о счастье, не о том, как быть счастливым. И люди старательно уродуют свою жизнь, ведут себя нелепо и на первый взгляд саморазрушительно - но только на первый, и за всем этим жуткое задыхающееся желание сбросить с себя груз ответственности, любой ценой, совершенно любой. Потому что счастье - это еще и ответственность, а она не всем и не всегда по плечу.
А очаровательная ведьма Юко-сан, как ни крути, в чем-то куда умнее старика Фрейда...

 

@темы: психоложество, дилетантское, Мысли вслух