... Воротился воевода
И открыл в испуге рот:
Ни села окрест, ни нивы,
Сплошь кругом феминитивы -
Кто их, к черту, разберет!

Боюсь, что все-таки не я. Ну сами подумайте - на них так настаивают, так настаивают, это ведь совершенно невозможно, чтобы вдруг кто-то сказал и написал: "Операцию провела замечательная врач Гедройц". Низя, чтобы названия профессий и должностей - и вдруг были гендерно нейтральны.
Низя?
Точно низя?

"Поздней ночью из похода
Воротился воевода..."
"Голова наш сед и крив..."
"Один церковный староста в набожной заботливости о своей церкви пожертвовал в нее великолепный подсвешник с большою восковою свечою..."
"Жив-здоров Степан Степанов
Бывший флотский старшина..."

Иные забавники предлагают сторонникам феминитивов образовать таковой, к примеру, от слова "электрик".
Получается затейливо. Я куда проще - и потому предлагаю тем, кто не считает названия профессий и должностей гендерно нейтральными, образовать феминитивы от таких мужских по существу званий и должностей, как ВОЕВОДА, ГОЛОВА, СТАРОСТА, СТАРШИНА.
Полагаю, это куда более интересный процесс.

@темы: Мысли вслух

Комментарии
07.02.2018 в 12:32

Девочка со скальпелем
Ela, большое вам спасибо за упражнение.
Я как раз начала перечитывать Пратчетта и после вашего поста всерьёз задумалась над феминитивом от слова "матриарх" .:)
07.02.2018 в 13:14

...Я верю в любовь, верю в надежду, верю, что смысл обнажается в слове - и люди рождаются снова и снова, и Небо людей обнимает, как прежде. (с)
sehmeth, можно вам пожать руку? Совершенно согласна с вами: в вопросах профессионализма пол (как и прочие биологические различия) значение не имеет. Ты либо профессионал, либо нет.
07.02.2018 в 13:23

Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
Волчица Юлия, позволяю: ваше мнение мне безразлично

sehmeth, если "гендерная нейтральность" -- это старые названия профессий, то она очень хреново работает. В России по-прежнему один из самых блестящих стеклянных потолков. Если же гендерно-нейтральным обозначением по умолчанию считать феминитив (напр.: в больнице работают хирургини, просто некоторые из них принадлежат к мужскому гендеру), то я не возражаю.
07.02.2018 в 18:35

Белая ворона по жизни..
Задача феминитивов -- сделать видимой роль женщин в общественной жизни. Точка.
Напомню, что есть языки, в которых среднего и общего пола - нет. Для женщин там употребляются исключительно феминитивы. Только вот страны с этими языками не отличаются равноправием, скорее уж наоборот - яростной сегрегацией.
07.02.2018 в 18:50

тварь, воспитанная книгами
Бурная вода Для женщин там употребляются исключительно феминитивы. Только вот страны с этими языками не отличаются равноправием, скорее уж наоборот - яростной сегрегацией.
Осмелюсь возразить, что далеко не всегда. В латышском языке феминитивы - обязательная норма, а нельзя сказать, что в Латвии царит жуткая сегрегация. Так что наличие или отсутствие феминитивов - не показатель ни для чего.
07.02.2018 в 19:30

Мало ли что под руками твоими поет...
fashion lemur, соломенное чучело, говорите? Вот непосредственно вы прямым текстом заявляете, что на мнение другой женщины вам положить. Непосредственно вы демонстрируете позицию "женщины для феминитивов, а не феминитивы для женщин". Никакого чучела, сами, всё сами.
07.02.2018 в 20:00

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
Мирилас, :friend:
Приятно встретить понимание )

fashion lemur, В России по-прежнему один из самых блестящих стеклянных потолков.
Есть какие-то объективные данные, что наличие стеклянного потолка зависит от наличия/отсутствия феминитивов?

Если же гендерно-нейтральным обозначением по умолчанию считать феминитив (напр.: в больнице работают хирургини, просто некоторые из них принадлежат к мужскому гендеру), то я не возражаю.
В русском языке родом по умолчанию уже работает мужской. Ну и пусть его. Бороться с ветряными мельницами и искусственно переделывать? Да под лозунгом "нет разницы между мужчиной и женщиной в профессиональных вопросах, но род у слов должен быть женский, это важно!" Хм... Противоречие рисуется.
07.02.2018 в 22:08

ваше мнение мне безразлично
Специально для тех, кто считает, что может обойтись в дискуссии только своим мнением, наплевав на все остальные:



Да - это намек. На возможность либо извиниться, либо отправиться по ристалищу.
08.02.2018 в 11:18

Белая ворона по жизни..
Огненный Тигр, Так что наличие или отсутствие феминитивов - не показатель ни для чего.
Вот именно. Так зачем насильственно навязывать их языку и обществу?
08.02.2018 в 13:20

тварь, воспитанная книгами
Бурная вода Я, собственно, и не навязываю.
08.02.2018 в 15:52

Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
Айриэн, оп, еще один манипулятивный прием пошел: соломенное чучело у нас возникало, когда нужно было заклеймить недостаточно образованных сторонни_ц феминитивов, не считавших таковыми слова с альтернативными суффиксами. С чего вы взяли, что все сторонни_цы феминитивов подписывались чутко относиться к защитни_цам чуждой точки зрения, даже тупым -- теряюсь в догадках. Если доводов по существу больше нет, до свиданья.

sehmeth, о, наконец-то добрались до сути. "Родом по умолчанию" является мужской, и в профессиональной жизни женщины постоянно сталкиваются с немотивированным ущемлением своих прав. Так где логика в утверждении, что, "поскольку нет разницы между мужчиной и женщиной, пусть все так и остается"? Но ведь тогда эта несправедливая разница так и будет продолжать существовать, а легкое вытеснение мужского гендера в зону невидимости может качнуть чашу весов в другую сторону. Так почему не попробовать? В чем проблема-то? С таким трудом выучили имеющиеся грамматические правила, что перспектива переучиваться вызывает панику?

Бурная вода, феминитивы развиты в болгарском, польском и, может быть, в меньшей мере, в украинском языке. Во всех этих странах ситуация с профессиональным признанием женщин несколько лучше -- в Украине запрет на профессии по признаку пола недавно отменили. В тех языках, где нет проблем с гендерной невидимостью (те же английский и шведский) процессы приспособления языка под новую социальную реальность идут очень бурно.
08.02.2018 в 16:16

Мало ли что под руками твоими поет...
fashion lemur, вежливо пропущу мимо ушей хабалистый тон ведения кое-кем дискуссии и обвинения оппоненток в тупости и спрошу по существу: если, на ваш взгляд, права женщин в стране зависят напрямую от развитости в ее языке аффиксативных способов выражения феминитивности, то каким же образом добиваться этого странам, в языке которых нет грамматической категории рода или аффиксативных способов словообразования?
Ну и да, в узбекском языке грамматической категории рода нет, в японском нет, в английском гендерно различаются только местоимения. По вашей логике, с правами женщин в этих странах дело должно обстоять примерно одинаково. Сюрприз: нет.
08.02.2018 в 16:48

Белая ворона по жизни..
fashion lemur,
Не имеют среднего и общего рода иврит и, если я не ошибаюсь, арабский.
для женщин - только феминитивы.
Это сильно помогает равноправию?
08.02.2018 в 18:35

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
fashion lemur, "Родом по умолчанию" является мужской, и в профессиональной жизни женщины постоянно сталкиваются с немотивированным ущемлением своих прав.
Чтобы имело смысл продолжать, уточните, пожалуйста, на каких основаниях вы усматриваете здесь причинно-следственную связь. Желательно, со ссылками на реальные исследования проблемы, так как личные впечатления могут быть слишком неточными.

И должна заметить, раз зашла речь о манипулятивных приемах.
Излишняя эмоциональность выражений и переход на мои личные отношения с правилами русского языка, на меня - не буду отрицать - влияют: уменьшают убедительность ваших доводов в моих глазах. Вам точно именно это надо?
08.02.2018 в 18:36

Пользователь fashion lemur не внял голосу разума и продолжил хамить. Как и было обещано нарушителям, он отправляется в мокроступах по ристалищу, то бишь лишается права на комментирование.
Надеюсь, остальные продолжат дискуссию - и продолжат ее вежливо.
08.02.2018 в 18:39

Чтобы имело смысл продолжать - с человеком хамящим смысла продолжать нет. И хотя мне весьма интересно, каким образом наличие или отсутствие феминитивов может быть кем-либо приурочено к наличию или отсутствию тех или иных прав, но я не могу позволить и дальше оскорблять присутствующих, в том числе вас. Так что этот пользователь вам ответить уже не сможет.
08.02.2018 в 18:52

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
Ela,
с человеком хамящим смысла продолжать нет
Логично.

Так что этот пользователь вам ответить уже не сможет.
Мне действительно интересно, есть ли хоть какое-то общепринятое в таких кругах объяснение связи феминитивов со стеклянным потолком. Но шансов на адекватный ответ от этого пользователя все равно было мало, так что не самая большая потеря )
09.02.2018 в 21:58

А у меня есть вопрос: как образовать феминитив от слова подлец? Подлюка?
09.02.2018 в 22:10

...Я верю в любовь, верю в надежду, верю, что смысл обнажается в слове - и люди рождаются снова и снова, и Небо людей обнимает, как прежде. (с)
Улленшпигель, мммм, ну вроде бы "подлюку" я реально встречала... в смысле, что человек это слово употреблял в том самом смысле.
09.02.2018 в 22:13

Мирилас, про мужчину можно сказать : он - трус и подлец, а как сказать такое про женщину, что не вызвать смех или чтоб люди не морщились от филологического диссонанса?
09.02.2018 в 22:21

А время сжигает царей, пока я сижу и курю
Улленшпигель, "подлая трусливая тварь", к примеру (хотя и про мужчину так тоже можно).
09.02.2018 в 22:33

у тебя остаешься - ты
Улленшпигель, подлюка - это тоже общего рода, как староста. Мне встречалось раньше в книгах применительно к мужскому полу тоже.

Как вариант - подлючка? Хотя звучит смешно и хочется найти тот самый лючок.. .
09.02.2018 в 22:43

Девятихвостая, это вариант... хотя есть смысловые нюансы ...
09.02.2018 в 22:44

Мало ли что под руками твоими поет...
hmurka, так есть же слова "падла" и "падаль", которые согласуются по ж.р. даже будучи применены к мужчине :)
А кобель и сука как ругательства значат совершенно разное: сукой можно назвать и леди, и джентльмена, а кобелем только последнего :)
09.02.2018 в 22:45

Как звучит:
мужской вариант
-Сударь, вы - трус и подлец!
женский вариант
-Сударыня, вы - подлая и трусливая тварь.
09.02.2018 в 22:48

Мало ли что под руками твоими поет...
Улленшпигель, а невменько и долбанько - вообще среднего рода!
10.02.2018 в 02:04

А время сжигает царей, пока я сижу и курю
Улленшпигель, кмк в наше время экспрессивность что "труса", что "подлеца" сильно сгладилась, а исходно "вы трус" было гораздо ближе к "вы трусливая тварь". Но мб я ошибаюсь.
10.02.2018 в 11:02

Девятихвостая, ну пока еще на эти слова очень сильно обижаются.
10.02.2018 в 11:37

А время сжигает царей, пока я сижу и курю
Улленшпигель, но все же это уже не оскорбление, которое надо вот прямо кровью смывать )