... действительно хороших стихов - пришла в себя.
И присоединяюсь к флэшмобу от Тви. Начинаю в рандомном порядке выкладывать стихи. Разные. Разных авторов. На разных языках. Потому что не надо иной раз даже знать языка, чтобы ощутить мошь фонетики и завораживающую силу ритма.
Для всех, кто любит стихи:

The Last Rhyme of True Thomas
1893
Rudyard Kipling

читать дальше

Жуковский, "Епископ Гаттон", ака "Суд божий над еписокопом"
(помню, меня в свое время просто потрясло определение НЕИЗБЕЖНЫЕ звери...)

читать дальше

И - любимое, любимое, любимое, непереводимое!
Лорка - "Сомнамбулический романс" - Verde que te quiero verde...

читать дальше

Пока - эти. Потом - еще. И спасибо поэзии и поэтам за то, что они есть.


Зашла в некий сетевой графоманник. На пять минут. И поняла, что больше НИКОГДА не буду этого делать. Потому что если плохую прозу читать всего лишь противно, то от плохих стихов мне делается плохо. Физически. Реально.
Ну - плохая проза противная, да... но быть настолько бессмысленной до отвращения, как плохие стихи, ей обычно все же удается с трудом. Аффтары стихобредов считают, очевидно, что не только талант - вздор, а знание жизни - чаромутие, но и что наличие сколько-нибудь связной и связно выраженной мысли - не иначе, как жупел. И начинается брееееед. И что жутко совсем - этот бред выражен в таком отсутствии ритма, в такой колченого лексике, в рифмах, рядом с которыми знаменитое незнайковское "палка-селедка" это просто образец кристально чистой рифмовки... эта жуткая разорванность, раздрызганность мысли, образа, ритмики... нет, я, кажется, не могу передать то физиологическое ощущение, которое возникает от чтения таких стихов. Смесь последствий долгой и неритмичной вибрации плохо работающего двигателя с эпилептическим приступом? Аритмия не только пульса, но и мозгов?
Это помимо заворота извилин...
Нет, не поймите меня неправильно. Я не призываю запретить графоманов. Я просто не буду больше туда заглядывать. И так мне и надо, и сама себе злобный буратино, и ходить туда было незачем. И я даже не сноб, который брезгливо морщится при виде очередных нетленок очередных графоманов. Мне просто физически плохо от плохих текстов. И втройне - если это плохие стихи. 
Каждый имеет право на самовыражение. И даже на самовыражевывание. Просто читать этого не надо. Даже нечаянно читать этого не надо. И не фиг было мне туда заглядывать. И не буду больше.
Пойду сейчас читать любые стихи. Любых классиков. От Киплинга до Брюсова и от А.К.Толстого до Блока... все равно, любимых поэтов, нелюбимых - только бы смыть с себя это состояние и ощущение...
И да здравстует талант, мысль, окрыленная рифмой, реальное чувство и его величество ритм с ее величеством мелодикой... и вообще поэзия!!!


@музыка: "Звуки Му"

@настроение: сама себе злобный гоблин

И в этот день я хочу помянуть его именно этими его же словами:

Памятник (Я при жизни был рослым и стройным...)


Я при жизни был рослым и стройным,
Не боялся ни слова, ни пули
И в обычные рамки не лез.
Но с тех пор как считаюсь покойным,
Охромили меня и согнули,
К пьедесталу прибив ахиллес.

Не стряхнуть мне гранитного мяса
И не вытащить из постамента
Ахиллесову эту пяту,
И железные рёбра каркаса
Мёртво схвачены слоем цемента,
Только судороги по хребту.

Я хвалился косою саженью —
Нате смерьте!
Я не знал, что подвергнусь суженью
После смерти.
Но в привычные рамки я всажен —
На спор вбили,
А косую неровную сажень
Распрямили.

И с меня, когда взял я да умер,
Живо маску посмертную сняли
Расторопные члены семьи,
И не знаю, кто их надоумил,
Только — с гипса вчистую стесали
Азиатские скулы мои.

Мне такое не мнилось, не снилось,
И считал я, что мне не грозило
Оказаться всех мёртвых мертвей.
Но поверхность на слепке лоснилась,
И могильною скукой сквозило
Из беззубой улыбки моей.

Я при жизни не клал тем, кто хищный,
В пасти палец,
Подойти ко мне с меркой обычной
Опасались,
Но по снятии маски посмертной —
Тут же, в ванной, —
Гробовщик подошёл ко мне с меркой
Деревянной...

А потом, по прошествии года, —
Как венец моего исправленья —
Крепко сбитый литой монумент
При огромном скопленье народа
Открывали под бодрое пенье,
Под моё — с намагниченных лент.

Тишина надо мной раскололась —
Из динамиков хлынули звуки,
С крыш ударил направленный свет.
Мой отчаяньем сорванный голос
Современные средства науки
Превратили в приятный фальцет.

Я немел, в покрывало упрятан —
Все там будем!
Я орал в то же время кастратом
В уши людям.
Саван сдёрнули! Как я обужен —
Нате смерьте!
Неужели такой я вам нужен
После смерти?!

Командора шаги злы и гулки.
Я решил: как во времени оном,
Не пройтись ли, по плитам звеня?
И шарахнулись толпы в проулки,
Когда вырвал я ногу со стоном
И осыпались камни с меня.

Накренился я, гол, безобразен,
Но и падая — вылез из кожи,
Дотянулся железной клюкой,
И, когда уже грохнулся наземь,
Из разодранных рупоров всё же
Прохрипел я: "Похоже, живой!"

И паденье меня не согнуло,
Не сломало,
И торчат мои острые скулы
Из металла!
Не сумел я, как было угодно —
Шито-крыто.
Я, напротив, ушёл всенародно
Из гранита.

1973



@музыка: см. пост

@настроение: см. пост

Все мы привыкли трактовать эту поговорку в смысле несправедливости - несправедливости судьбы и несправедливости социальной. Дескать, сапожник хоть и делает сапоги, но сам он слишком беден, чтобы их носить, ему не по средствам. Но так ли это?
Ну да, где Россия, а где Япония - и все же...
Сейчас читаю и перечитываю Ихару Сайкаку (и еще раз - Вук, я просто уже и не знаю, как еще сказать тебе спасибо за такой чудесный подарок!!!!). Сайкаку и правда гений - о чем бы он ни писал, и я люблю его нежно и трепетно. И вот натыкаюсь я у него на следующий эпизод.
Дождь. Под храмовым навесом прячется от ливня гонец некоего даймё. И туда же, под навес, поспешает мальчик - с зонтиком в руках. Однако зонтика он не раскрывает, даже и не пытается. Мальчик промок насквозь - но зонтик не сломан, и он предлагает его гонцу, которому надо спешить. Гонец с удивлением расспрашивает мальчика - отчего тот не пользуется зонтиком сам. Мальчик, уступив распросам, рассказывает ему, в чем дело.
Отец мальчика, бедный ронин, хотя и получил возможность все же поступить на службу, но умер по дороге. Похоронив его, вдова и сын остались в чужих краях без средств к существованию. Местные жители помогли им выстроить хижину, а наблюдая за ремесленниками, они выучились делать зонтики - и вот продажей этих зонтиков они и кормятся. Разумеется, любящая мать никак уж не выпустит сына без зонтика. А любящий сын при одной мысли о своей матери, которая делает ремесленную мужскую работу - не может заставить себя этот зонтик открыть, и пользоваться им не будет, чтобы не навлечь гнева богов.
Гонец думает - да, это так; иточно так же продавщица соломенных шляп заслонится от солнца только ладонью, а мастер, делающий веера, будет обмахиваться не веером ни в коем случае, а шляпой. ЧТОБЫ НЕ ВЫЗВАТЬ ГНЕВА БОГОВ. ЧТОБЫ НЕ НАВЛЕЧЬ НЕСЧАСТЬЕ.
Ну, и сыновней любовью мальчика гонец впечатлен, а как же ж!
Нет - я сейчас не о мастерстве автора, который сразу, с ходу, такой вот деталью с первой же встречи лепит характер мальчика - любящий, жертвенный, верный, несгибаемый... словом, дальнейшее развитие этого характера во всех тех достоинствах, которые и привели юношу к ужасной гибели, не удивляет, оно закономерно. Но я не об этом.
А о том - действительно ли сапожник без сапог - ПО БЕДНОСТИ?
А не потому ли, что плодами СВОЕГО ремесла пользоваться самому НЕЛЬЗЯ - чтобы не навлечь 
несчастье, неудачу, не прогневать духов ремесла и так далее?
Я обязательно где-нибудь использую это вот отношение к своему ремеслу. Есть в этом что-то очень... подлинное. Глубоко подлинное.

И вот тебе к твоему празднику крылатая кошка от Анны Зинковской!



И пусть все знают, что Малиновые кошки БЫВАЮТ!!! )))

Юнна Мориц


МАЛИНОВАЯ КОШКА

У Марфы на кухне
Стояло лукошко,
В котором дремала
Домашняя кошка.
Лукошко стояло,
А кошка дремала,
Дремала на дне,
Улыбаясь во сне.

Марфута спросонок
Пошла к леснику
С лукошком,
Где кошка спала на боку.
Марфута не знала,
Что кошка в лукошке
Дремала на дне,
Улыбаясь во сне...

Лесник, насыпая
Малину в лукошко,
С болтливой Марфутой
Отвлёкся немножко.
Лесник не заметил,
Что кошка в лукошке
Дремала на дне,
Улыбаясь во сне...

А кошка проснулась
И выгнула спину,
И пробовать стала
Лесную малину.
Никто не заметил,
Что кошка в лукошке
Хихикает тихо
И чмокает лихо!

Лесник
Сковородку с грибами приносит,
Марфуту любезно
Позавтракать просит.
Над ними хихикает
Кошка в лукошке-
В своё удовольствие
Ест продовольствие!

Марфута наелась
Маслятами на год,
А кошка
Малиновой стала от ягод.
Малиновый зверь
На малиновых лапах,-
Какой благородный
Малиновый запах!

Подходит Марфута
И видит в лукошке
Улыбку усатой
Малиновой кошки.
- Таких не бывает!-
Марфута сказала.
- Такие бывают!-
Ей кошка сказала
И гордо
Малиновый бант завязала!


Приходится высказаться - ввиду результатов появления пресловутой 7-й книги ГП.
Потому что они... ошеломляют.

1. Писатель имеет право убивать своих персонажей, если они умирают на самом деле - и спасать их даже чудом, если они действительно спасаются. Писатель имеет право на тотальный хэппи-энд со взбитыми сливками и даже розовыми  бантиками, если он действительно был таковым, исходя из всей логики 
повествования и характеров героев - и на тотальный оверкилл, если таковой имел место быть, с 
установлением в финале гробниц размером с египетские пирамиды.
Он не имеет права совсем на другое.
Нарушать реальную внутреннюю логику повествования. Приписывать героям поступки, которых они не совершали и не могли совершить - и замалчивать те, которые они совершили. Убивать выживших - и спасать умерших. И так далее. Писатель не имеет права ЛГАТЬ. А главное - если выразить все это и многое другое короче -
ПИСАТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПИСАТЬ ПЛОХО.
И в этом проявляется его уважение к своему труду, читателям и самому себе. Даже если читатели по какой-то причине этого не заслужили.

2. Читатель имеет право быть согласным с автором - или нет. Он имеет право считать, что полюбившийся герой выжил, хоть автор его и угробил. Он имеет право в случае своего несогласия и разочарования высказывать оное публично. Он имеет право злиться - и уж тем более, если автор схалтурил.
Он не имеет права совсем на другое.
Выражать свое возмущение в выражениях, допустимых только на зоне. Высказывать проклятия лично автору, желая ему всяческих неприятностей, вплоть до летального исхода. Угрожать автору чем бы то ни было. Сжигать его книги. (А вот сжигать книги не имеет права просто НИКТО!) И тем более записывать этот и схожие с ним акты собственного вандализма на пленку для последующей демонстрации. В общем, если выразить это и многое другое короче -
ЧИТАТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЕСТИ СЕБЯ, КАК ПАВИАН.
И в этом проявляется его уважение к проделанной писателем работе и к самому себе. Даже если
писатель "слил" любимый до того сериал.

Да - как только Роулинг решила, что вместе с героями должен взрослеть и жанр, стало предельно ясно, что с жанром она не справляется. Чем старше герои - тем меньше у них совести и мозгов. Это было уже абсолютно понятно из шестой книги. Седьмая, судя по всему, окончательно закрпляет сей прискорбный факт.
Да - автор однозначно НЕ справился. И я даже говорила отчасти, в чем именно.
НО ЭТО НЕ ПОВОД - ДАЖЕ ПРИ САМОМ СИЛЬНОМ РАЗОЧАРОВАНИИ! - ВЕСТИ СЕБЯ НАСТОЛЬКО БЕЗОБРАЗНО!
Дорогие участники ГП-фэндома! Если вы не в состоянии уважать труд по написанию книги (пусть даже и полностью "слитой" - это все-таки ТРУД) - УВАЖАЙТЕ ХОТЯ БЫ САМИХ СЕБЯ.
Уважайте себя и свое достоинство читателя - которое не может позволить человеку опускаться до ругани, угроз и актов вандализма и тем более до гордости актами вандализма и криками непристойного содержания!
Иначе мне придется прийти к простому и жесткому выводу. А именно - что "по Сеньке и шапка"  - в смысле по фэндому и книжка - и что ТАКОЙ фэндом, способный по какому бы то ни было поводу вести себя ТАКИМ образом - достоин именно ТАКОЙ седьмой книги.

@музыка: "Харя пахаря пахнет порохом..."

@настроение: см. выше.

Поздравляю!



Поздравляю от всего сердца!



До обалдения очарована. Это выставка, проходила она в прошлом марте в Питере - и вот с нее выложены фотографии... оййй...
Все, кому это нравится - утасиквайте и пользуйтесь, для того и выкладываю.
А уж что я это все буду для вдохновения использовать - не вопрос.

И вот для начала:

Декоративный веер «Бегущие кони» Цутия Цуико



Поздравляю!



Вот и закончился мой ДР.
И я хочу сказать спасибо всем, кто в этот день поздравил меня и сделал его для меня таким чудесным!



Поскольку у-мылки глючат еще сильнее. чем треды и комменты (которые все еще продолжают то и дело пропадать) - заявляю здесь со всей ответственностью:
Лопоуша, Вук - посылка пришла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И теперь я буду читать книги и смотреть фильм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне даже хочется сказать ужжжжжасное слово "кавааааааай!" (с интонацией "даеееееееешь!" :-) )!
И запрыгать от радости!
Спасибо вам обоим!!!!!!!



С днем рождения!

Rowena
"Единорог и Пегас"



Поздравляю!

Two Songbirds

Artist: Koson
Date: ca.1910
Size/Format: 7.5" by 14.25"
Desсription: Two songbirds in flight, flowering tree in background.




Как уже известно, дайри сегодня жрали посты и комменты - и не всегда их выплевывали на прежнее место. У-мылки тоже.
В связи с этим - объявление и вопрос.
Объявление - я точно знаю, что мою у-мылку получил *php* - потому что получила от него ответ.
Отметьтесь - кто посылал мне умылки (получила ли я их) и кто ждал ответа от меня, но не получил (на все полученные мной у-мылки я ответила).
И еще одно - в треде у Тви я отвечу, когда посты перестанут пропадать - потому что я ваши комменты вижу, а вы мои - нет.
И вопрос:
Под этим постом и над постом о Девах  
располагается еще один тред - о Водолеях. И вот в этом треде нет НИ ОДНОГО КОММЕНТА. Отсюда вывод -
либо я не вижу ваших комментов - либо вы не видите мой пост. Если его кто-то видел и комментил - сообщите мне, пожалуйста. Если же вы его не видите, а вижу его только я одна - я могу его перепостить заново, покольку на всякий случай сохранила его текст полностью и смогу его воспроизвести, даже если перестану видеть его у себя на дневе сама.

апдейт - в треде о Водолеях появился первый коммент. Хоть кто-то его видит...
Надеюсь, сейчас он виден уже всем...

1. Если Овны элегантны, а Девы очаровательны - то Водолей ошеломителен и великолепен. Не заметить Водолея невозможно. Иногда Водолей в припадке комплекса неполноценности (случается и с ними) может ляпнуть нечто вроде: "Но почему на меня обращают внимание? Я же такая серая мышка..." Ага. Но видите ли - когда по улице идет ну очень-очень серая мышка размером с сенбернара, не обратить на нее внимания очень проблематично. ;-) Повторяю - Водолей великолепен. Будь его облик абсолютно цивильным или до невозможности хиповым - великолепен.
читать дальше

@темы: гороскоп

1. Если Овен всегда элегантен, то Дева всегда очаровательна. Очаровательна, шармантна и сексапильна. Причем ее очарование настолько велико, что ее аура сексапильности, как правило, больше ее реальных сексуальных аппетитов раза этак в два. (Что значит - "куда больше?!" В жизни всегда есть место подвигу!!! ;-) )
читать дальше

@темы: гороскоп

Кратер с Гермесом и младенцем Дионисом.



Поздравляю!
LESLEY ANNE IVORY
DAWN: WITH DANDELION AND AGNEATHA, IN LILIES