Ага, сноб - причем самый натуральный.
И как таковому мне все чаще вспоминается некая ренессансная байка - если мой склероз мне не изменяет, из "Фацетий" Браччолини. А суть байки такова. Некий гуманист всегда ратовал за доступность наук и искусств. И вот он видит сон, в котором ему предстают Музы - причем в виде девок в низкопробном борделе. Когда же он ужасается увиденному, Музы его упрекают - "Но ведь ты же сам хотел, чтобы мы были ДОСТУПНЫМИ".
Нет - я НЕ за то, чтобы Музы, сиречь науки и искусства, были недоступными - наоборот. Чем доступнее, тем лучше.
Чтобы никто не путал Прекрасную Даму с вульгарной девкой, даже если она носит благородное имя той же самой науки.
Обычно психологии достается чаще всего от этой путаницы.
Это я все к тому, что в одном из тредов моей ф-ленты была дана ссылка. Вот эта. И всем, кто решит пройти по этой ссылке, я заранее прописываю то же самое, что прописали главному герою "Трех в одной лодке" в первой же главе. Жаль, что нельзя прописать того же автору находящейся по ссылке статьи.
Впрочем, судите сами.
Комплекс Золушки. Он отражает пассивную жизненную позицию женщины, ожидание «принца из сказки», который введет ее в мир приключений, красоты, комфорта. Мечты о необыкновенном, красивом мужчине типичны для раннего периода созревания, но у некоторых они сохраняются долго. Таким женщинам свойственно чувство неполноценности, они хотят, чтобы их обожали, замечали, вводили в большой свет. Провоцируют на это романтические истории, включая сказку о Золушке, а также соответствующего содержания литература и фильмы. Пассивная жизненная позиция связана с ожиданием встречи с замечательным, прекрасным человеком. Действительностью, как правило, такие женщины пренебрегают, рассматривают ее как скучную. Окружающие мужчины их не устраивают, кажутся слишком приземленными, недостаточно красивыми или материально плохо обеспеченными. Активность подобного типа женщины проявляют только в поисках вероятного места встречи со сказочным принцем.
Комплекс Копюшка. Выражается в крайнем проявлении пассивной подчиняемости, психологической вялости, безынициативности женщины, покорности в отношениях с мужчинами. Данный комплекс сопряжен с комплексом неполноценности, недостатком жизненной активности. При этом интеллектуальный уровень и волевая сфера личности остаются совершенно нормальными.
Не удивляйтесь незнакомому термину "Копюшек". Не хватайтесь за терминологические словари. такого термина нет. В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Его нет и в том языке, откуда его взял то ли автор статьи, то ли авторы использованных им источников - два из перечисленных источников переводные, причем с польского. То ли при переводе, то ли при верстке потеряна буква Ч. Не Копюшек - а Копчушек! Так вот - по польски KOPCIUSZEK - (звучит как "Копчушек") и значит... ЗОЛУШКА!
Мало того, что автор статьи об этом приятном обстоятельстве не осведомлен - никто его не обязывает знать польский язык. Хуже другое - как видите, описания "комплекса Золушки" не очень-то и совпадают. За исключением пассивной жизненной позиции и чувства неполноценности (не то свойственного многим комплексам, не то самостоятельного комплекса - автор вроде и не разобрался ) эти два описания не совпадают почти ни в чем. И уже из этого вы можете сделать вывод об уровне научной достоверности данной статьи - рекомендуемой, между прочим, врачам и юристам, расследующим случаи половых преступлений!!!
В общем... вот она, непотребная тезка Науки Психологии. И зовут ее на само-то деле Психоложество. И давайте не будем их путать.
И как таковому мне все чаще вспоминается некая ренессансная байка - если мой склероз мне не изменяет, из "Фацетий" Браччолини. А суть байки такова. Некий гуманист всегда ратовал за доступность наук и искусств. И вот он видит сон, в котором ему предстают Музы - причем в виде девок в низкопробном борделе. Когда же он ужасается увиденному, Музы его упрекают - "Но ведь ты же сам хотел, чтобы мы были ДОСТУПНЫМИ".
Нет - я НЕ за то, чтобы Музы, сиречь науки и искусства, были недоступными - наоборот. Чем доступнее, тем лучше.
Чтобы никто не путал Прекрасную Даму с вульгарной девкой, даже если она носит благородное имя той же самой науки.
Обычно психологии достается чаще всего от этой путаницы.
Это я все к тому, что в одном из тредов моей ф-ленты была дана ссылка. Вот эта. И всем, кто решит пройти по этой ссылке, я заранее прописываю то же самое, что прописали главному герою "Трех в одной лодке" в первой же главе. Жаль, что нельзя прописать того же автору находящейся по ссылке статьи.
Впрочем, судите сами.
Комплекс Золушки. Он отражает пассивную жизненную позицию женщины, ожидание «принца из сказки», который введет ее в мир приключений, красоты, комфорта. Мечты о необыкновенном, красивом мужчине типичны для раннего периода созревания, но у некоторых они сохраняются долго. Таким женщинам свойственно чувство неполноценности, они хотят, чтобы их обожали, замечали, вводили в большой свет. Провоцируют на это романтические истории, включая сказку о Золушке, а также соответствующего содержания литература и фильмы. Пассивная жизненная позиция связана с ожиданием встречи с замечательным, прекрасным человеком. Действительностью, как правило, такие женщины пренебрегают, рассматривают ее как скучную. Окружающие мужчины их не устраивают, кажутся слишком приземленными, недостаточно красивыми или материально плохо обеспеченными. Активность подобного типа женщины проявляют только в поисках вероятного места встречи со сказочным принцем.
Комплекс Копюшка. Выражается в крайнем проявлении пассивной подчиняемости, психологической вялости, безынициативности женщины, покорности в отношениях с мужчинами. Данный комплекс сопряжен с комплексом неполноценности, недостатком жизненной активности. При этом интеллектуальный уровень и волевая сфера личности остаются совершенно нормальными.
Не удивляйтесь незнакомому термину "Копюшек". Не хватайтесь за терминологические словари. такого термина нет. В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Его нет и в том языке, откуда его взял то ли автор статьи, то ли авторы использованных им источников - два из перечисленных источников переводные, причем с польского. То ли при переводе, то ли при верстке потеряна буква Ч. Не Копюшек - а Копчушек! Так вот - по польски KOPCIUSZEK - (звучит как "Копчушек") и значит... ЗОЛУШКА!
Мало того, что автор статьи об этом приятном обстоятельстве не осведомлен - никто его не обязывает знать польский язык. Хуже другое - как видите, описания "комплекса Золушки" не очень-то и совпадают. За исключением пассивной жизненной позиции и чувства неполноценности (не то свойственного многим комплексам, не то самостоятельного комплекса - автор вроде и не разобрался ) эти два описания не совпадают почти ни в чем. И уже из этого вы можете сделать вывод об уровне научной достоверности данной статьи - рекомендуемой, между прочим, врачам и юристам, расследующим случаи половых преступлений!!!
В общем... вот она, непотребная тезка Науки Психологии. И зовут ее на само-то деле Психоложество. И давайте не будем их путать.
-
-
15.06.2008 в 04:30-
-
15.06.2008 в 04:37и начала находить у себя все, кроме воспаления коленной чашечки и родильной горячки...
-
-
15.06.2008 в 04:40что-то я припуталась...
и начала находить у себя все, кроме воспаления коленной чашечки и родильной горячки... тогда самое время применить Джеромовский рецепт!
-
-
15.06.2008 в 04:44здорово запущено. но ведь должен же человек как-то деньги зарабатывать...
впрочем. если бы это был зубной или гинеколог, его б сто раз лицензии лишили бы и правильно сделали бы.
-
-
15.06.2008 в 05:24-
-
15.06.2008 в 05:53-
-
15.06.2008 в 07:46-
-
15.06.2008 в 08:20-
-
15.06.2008 в 09:06-
-
15.06.2008 в 09:23-
-
15.06.2008 в 09:57Ага-ага, в таком духе. Снимаю сглаз, вешаю науши.
-
-
15.06.2008 в 10:04-
-
15.06.2008 в 11:34Но, с другой стороны, хорошо, что не воспаление коленной чашечки нашла, а всего лишь один из мудреных комплексов, о котором я и без афтара статьи знаю. Па-думаешь...
*пошла перечитывать "Трое в лодке", раз случай подвернулся*
Ela Спасибо
-
-
15.06.2008 в 11:55-
-
15.06.2008 в 12:06Как известно, есть две науки, в которых все профессора - медицина и психология.
Ужоснах, если менее литературно(((
-
-
15.06.2008 в 12:12И что тут можно прописать? А я не знаю, что прописывают при слабоумии! )))))))))))))))
-
-
15.06.2008 в 12:42А если серьезно, меня поражает, когда человек создает "на коленке" свою теорию и выдает ее за истину в последней инстанции. Да еще и рекомендует профессионалам.
-
-
15.06.2008 в 12:45-
-
15.06.2008 в 12:58-
-
15.06.2008 в 13:10-
-
15.06.2008 в 13:14-
-
15.06.2008 в 13:33-
-
15.06.2008 в 14:40-
-
15.06.2008 в 14:49Причем авторы полунаучных работ отличались особой уверенностью в изложении собственных измышлений.
А нахватавшиеся азов и вершков дилетанты все такие - жуть какие уверенные.
В последнее время модной стала психология. И с ней происходит все то же самое.
Ну да, только бы обозвать что-то броскими словечками "синдром" и "комплекс".
Кстати, о комплексах.
Читала когда-то рассказ, в котором врачеватели душ взялись вылечить человека от комплексов. "На входе" был мятущийся перфекционист, который вечно что-то пытался доказать, "на выходе" - самодовольное быдло.
-
-
15.06.2008 в 15:09-
-
15.06.2008 в 16:21Надо же попугать народ, чтоб бежал и лечил свои "комплексы". Мы все разные и, если покопаться, найдутся свои тараканы у любого, даже у автора, на которого ссылку дали. Я думаю,что и название уже имеется, искать только неохота.
-
-
15.06.2008 в 16:24А вообще - если у комплексов разная симптоматика, то... как бы это повежливее выразиться... если разные авторы будут описывать аппендицит кто как корь, а кто как ангину, я думаю, ясно, чем это закончится для пациентов - и что в конечном итоге произойдет с "авторами" таких пособий. Ну а от таких "пособий" вроде как не умер никто...
-
-
15.06.2008 в 16:31А с остальным согласна - надо сексологам выработать терминологию. Но не знаю, как до них нашу просьбу довести.
-
-
15.06.2008 в 16:37Хочется взять огнемет и пойти отстреливать после фраз "Я не доверяю психологам, после того, как мне знакомая, увлекающаяся психологией..."
Непонятно только, кого - то ли увлеченцев, то ли тех, кто позволяет им к себе приближаться.
Блин. Вот если какой-нибудь придурок начнет "увлекаться медициной", вырезая аппендиксы на коленке, после первой же жалобы его посадят. А с душой - творите что хотите... А потом на психологию как таковую смотрят косо, мол, знаем мы, у нас тут знакомый, увлекающийся психологией... А то, что Прекрасной Дамы надо добиваться долго, упорно и грамотно, чтобы она ответила взаимностью, а не "курсы заканчивать" или "книжку прочитать" - это людям в голову не приходит почему-то.
-
-
15.06.2008 в 17:42Спасибо за ссылку на комплексную статью. Прочитала с интересом. нашла у себя столько комплексов. Восхитительно! Необыкновенно! Это же так прикольно.
На любое действие есть объяснение "А это у меня комплекс такой. И ничего не могу с этим поделать. Психоаналитики тоже бессильны!"
Сижу и угараю... Это может быть совсем неэтично... Но чертовски весесло. Особенно сексуальные комплексы.
Комплекс Рыцаря и Развратника.
Комплекс Мадонны и Блудницы.
Человек, написавший статью, очень узко мыслит. Вот и все. И совершенно некомпетентно. Это обычный примитивный комплекс неуверенности в себе.