О божественном. Результат ночного "гона".

[Ela]

А у богов есть душа?
Нет, ну вот если серьезно?
Вопрос вообще-то спорный. Если поглядеть на их деятельность, не очень-то похоже.
Так может, они потому и творят людей? Точнее - не потому, а для того? Творят людей, любят их, мучают, спускаются к людям, сражаются, даже умирают - по крайней мере, аватарами. Для того, чтобы понять, что это такое - душа и как ее обрести. А мы расхлебываем.
А никто и не говорил, что нам будет хорошо, нас не для этого создавали.
Нет, ну в самом деле - когда мы выращиваем пенициллиум, мы же его выращиваем не для того, чтобы ему было хорошо, верно? Мы его выращиваем, чтобы получить из него пенициллин. Лекарство.
Ну, вот и боги тоже... создают и выращивают лекарство от отсутствия души.
Людей.
Люди как лекарство для богов.
Однако...

@темы: заметки на извилинах, Мысли вслух, странное

Comments

[Miranta]

Хм, а разве бог не является, так сказать, цельным духом конкретного мира? Душой в абсолюте, как тут было сказано? И души уже людей - частички его души. Будучи человеком нерелигиозным, я как-то так всегда понимала суть монотеических религий (а в политеических боги - аватары стихий, нет?)
Соответственно, чего у них нет - так это как раз постоянной материальной составляющей. Тогда уж логичней было бы предположить, что тоскуют именно по "телу" и всему с этим связанному.

[/винни-пух/]

Лекарство от отсутствия души. И когда у бога воспаление он идет и перевоплощается в человека? Чтобы излечиться. А если предположить, что просто отбирает души на лечение, то имеем дьявола и бога в одном флаконе. Ой-о!. Но логично.
А я как-то слышала такую точку зрения: душа - это средство человека говорить с богом и услышать его.

[Alkar]

Люди как лекарство для богов

Принимая во внимание выражение "отдать богу (богам) душу"... А если для создания этого самого лекарства им нужно определенное количество душ, подходящих под какие-нибудь там божественные стандарты, и вот когда это количество будет набрано и "питомник" станет ненужным, тогда-то и стрясется апокалипсис?..

[iolly]

Боги создали людей, чтобы они возносили им молитвы.
А душа - это какое-то христианское понятие, извините =).

[MerZafka-]

ну знаете, если у богов отсутствует душа, то возникает вопрос. как же они могли создать существ наделенных душой? сами не имея этой "искры". мне кажется, это невозможно
bbetter.ru/wp-admin/admin.php?page=poster#copy

[MerZafka-]

ну знаете, если у богов отсутствует душа, то возникает вопрос. как же они могли создать существ наделенных душой? сами не имея этой "искры". мне кажется, это невозможно
bbetter.ru/wp-admin/admin.php?page=poster#copy

[Химура Кеншин]

iolly, само по себе существование богов столь же недоказуемо, как и существование души, если уж на то пошло, так что и само слово "бог" может быть не более чем религиозным термином. Не только христианским, правда

(Phoebe), люди наделены душой (теоретически), но не могут создать наделённого душой голема. Хотя, конечно, было время, когда считалось, что для того, чтобы глиняная кукла обрела душу, на её лбу нужно сделать надпись на иврите.
Что мешает существовать и обратной ситуации?
Люди не наделены абсолютной памятью, но способны создавать системы с памятью, возможности которой многократно превосходят их собственные.



/винни-пух/,

И когда у бога воспаление он идет и перевоплощается в человека? Чтобы излечиться.

Кстати, в некоторых классических произведениях китайской и корейской литератур речь и идёт о чём-то подобном. Небожители и феи, прельстившиеся каким-либо аспектом человеческой жизни, обретают земное воплощение, чтобы прожить человеческую жизнь и, освободившись от наваждений, снова вернуться в небесные обители.

[Shee]

*пожав плечами* Есть, конечно. Не совсем то, что здесь у нас понимают под этим словом.
И ещё у богов нет личностей, а только сама сущность, и вот это уже куда сложнее осознать.
К тому же боги не творят людей, равно как и люди не творят богов, даже в качестве коллективного бессознательного
Но когда хранители миров вынуждены исполнять обязанности богов... это да, это задница полная.