... нет ни одной УТОПИИ (не анти- , а вот именно что утопии), где не функционировала бы на всю катушку служба безопасности, управа благочиния или как уж там автору заблагорассудилось сию "контору" поименовать. Будь то платоновская Атлантида, Утопия Томаса Мора или Мир Полдня АБС - но "контора" там в обязательном порядке есть и бдит. И несть утопии, аще без конторы.
То есть, может, таковая и существует - но все сколько-нибудь серьезные и хоть на что-то претендующие утопии "конторой" оснащены.
О чем-то это, бесспорно, говорит. Об утопиях, об их создателях или о "конторе" - не знаю. Но говорит. ))))
То есть, может, таковая и существует - но все сколько-нибудь серьезные и хоть на что-то претендующие утопии "конторой" оснащены.
О чем-то это, бесспорно, говорит. Об утопиях, об их создателях или о "конторе" - не знаю. Но говорит. ))))
*грустно улыбаясь* Каждому печальному и доброму Тано Мелькору по своему Гортхауэру? ) - во-во
С этим не поспорю. Хотя от мнения о вредности абсолютного классического материализма не откажусь.
А по-моему, это две разные вещи - наличие страха и положительный конец.
Я имела ввиду, что страх - сигнал об опасности, и его отсутствие - это потеря системы первентивного ее обнаружения. Jenious хорошо сказал: если ты пробыл какое-то время относительно здоровым и проигнорировал симптомы - то так и помереть можно. Вот и померли.
Ramine, Reine des souris
Скорее, просто, большинству было это стало безразлично. Потребительство для большинства стало важнее. Мещанство убило много хороших идей.
Но если бы люди знали не в теории как это - жить на Тормансе, то защищали бы что имеют гораздо активнее.
То поколение, которое сделало революцию - оно и знало.
Ramine, Reine des souris
Хотя от мнения о вредности абсолютного классического материализма не откажусь.
А чем же он вреден? Он не отрицает непознанного, непонятного и неощутимого - он просто считает все это имеющим научное объяснение и в принципе познаваемым. Вопли категории "я этого не понимаю или не вижу, значит, этого быть не может" - это не классический материализм, это личный таракан и дыра мышления.
Вывод - как для спортивной формы надо качать мускулы и для тренировки иммунитету периодически побаливать (или прививаться, что почти то же по симптомам), так и гомеопатические порции озверина нужны - иначе помрешь от любой агрессии. Короче, человек - это такое животное, которое надо периодически вздрючивать - ибо эволюцией приучен.
MirrorMask человек - это такое животное, которое надо периодически...
Звучит, как философия "Теней" из Babylon-5...Хотя даже там человека до уровня животного не низводили(
По крайней мере, в "Ружья, микробы и сталь" этот пример приводился.
То есть, какие-то формы изъявления агрессии нужно оставить даже будучи мирной цивилизацией, а то мало ли, какие могут случиться хищные космические маори...
Но земляне Ефремова, кстати, оставили, раз целенаправленно обучают все население самозащите и умению ее применять. Они вовсе не травоядные, просто очень высокий барьер стоит на убийство, и вследствие этого не сразу осознают, что другой может на это самое убийство пойти легко. Даже если теоретически это предполагают.
Спасибо за наводку, нашла на Либрусеке. Итак :
Миру во всем мире и разрядке напряженности посвящается ...
ЗЫ. Особенно вставило это:
"Организованное сопротивление на этом этапе еще могло бы покончить с угрозой захвата и порабощения, поскольку по численности мориори превосходили захватчиков вдвое. Однако на Чатеме привыкли улаживать конфликты полюбовно. Собравшись на совет, мориори решили не сопротивляться, а предложить мир, добрые отношения и справедливый раздел ресурсов."
Навевает на мысли о новейшей истории.
Ну не доросло общество даже в этих утопиях, чтобы жить "без Конторы"
"Молитесь за благополучие властей! Если б не страх перед ними, люди бы растерзывали друг друга живьем" (Талмуд)